¡Buenas noticias!
 Un buen ejemplo Recibo con satisfacción la noticia de que Madoff tendrá que cumplir 150 años en la cárcel. Con satisfacción por que la sensación de impunidad que rodea a los altos ejecutivos y financieros es apabullante y por estos lares, las corruptelas se cruzan con la prensa rosa, los doctorados honoris causa, las OPAS hostiles y la… en verso. Por aquí, la noticia es la fianza de 1.8 millones de euros que un juez ha impuesto a Ana Torroja por presunto fraude fiscal por la friolera de 655.000 euros.
Pero lo que más satisfacción me ha causado es ver el tiempo que se ha tardado en resolver el juicio: poquito más de seis meses desde que el pasado 11 de diciembre hiciera la confesión a sus hijos que, buenos y diligentes, no sabían nada y no dudaron en denunciarle ante las autoridades. ¿Os imagináis que la justicia española tardara 6 meses en resolver un caso de estas características, con miles de afectados en varios países y cuyas consecuencias han sido desastrosas para miles de ahorristas? ¡Si han pasado años en meterle mano a los desatinos de la costa del sol! Por no hablar de las demás corruptelas urbanísticas diseminadas por los distintos ayuntamientos de la península, y me da lo mismo el color del partido que gobierne. Los casos de Pozuelo y Boadilla en Madrid, eran conocidos desde hace más de una década y el problema adicional es que con la rapidez que caracteriza a la justicia española, los delitos prescriben uno tras otro.
Y otra buena noticia del día para muchos de los lectores de este blog, es que el euribor cierra junio en el 1,610%, cuando hace un año estaba en el 5,361%. Esta bajada (no oficial, como sabéis) después de nueve meses consecutivos cayendo, nos puede ahorrar mas de 3.000 euros de intereses al año. ¡Enhorabuena! ¿Qué te parece el artículo? Vota:  (5 votos, promedio: 4,40 de 5) Cargando ...
|
Mburuvicha :: 30/Jun/2009 :: Euribor, Noticias :: 50 Comentarios »
Cargando ...
Me da la sensación de que Madoff ha sido el primero, pero que detrás de él veremos una larga lista de mangantes con corbata entre rejas. Ser testigo de cómo los altos cargos de las finanzas son sentados en el banquillo da tranquilidad, aunque con el volumen de la estafa, cómo para no ser juzgado rapidito.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Por lo menos, por una vez el que ha pagado sus deudas con la sociedad es un alto cargo, forrado hasta las patas; lo normal es que este tipo de gente se vaya siempre de rositas y los únicos que van a la cárcel sean los ladrones de poca monta. Ahora veremos el tiempo real que estará en la cárcel, y si cuando salga tendrá aún salud para gastarse lo robado.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo normal es que esta gente tenga cubiertas este tipo de contingencias. Igual este hombre ya ha calculado el tiempo que va a estar en prisión y cuántos años le quedarán después para gastarse lo apañado; si tenemos en cuenta que los grandes empresarios trabajan siempre con márgenes de tiempo muy amplios, pues lo mismo le sale a cuenta. Ya me extraña que estos señores emprendan un negocio que no les aporte beneficios en cualquier circunstancia.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Nos sorprendería lo estúpida que es en ocasiones la mente humana y los riesgos que corremos sólo porque creemos en nuestra suerte, el destino o las meigas, como quieres llamarlo. Desde mi punto de vista, estamos ante el típico caso de alguien que se confió demasiado.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Serán los mandos intermedios, para que no caigan los verdaderamente gordos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A buenas horas mangas verdes. Ahora que ya se ha formado todo el desastre sí que se atreven a tocar a los “grandes”. Viene muy bien buscar culpables visibles para que la gente canalice su rabia hacía ellos y no piense la responsabilidad que pueden tener los gobiernos en estas actuaciones.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es una actuación muy típica de los gobiernos. Me recuerda mucho a cuando se producen graves accidentes, como el del metro de Valencia. Siempre acaba teniendo la culpa el conductor que está muerto, en vez de reconocer que las instalaciones daban (y dan) pena.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En España también hemos visto desfilar por los juzgados a distintos políticos y altos cargos de la banca. Me viene ahora a la memoria la figura de Mario Conde, tan engominado y altivo él, y tan demacrado unos años más tarde, en el entierro de su esposa.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La verdad es que yo siempre me he preguntado si en la cárcel mantendrán esa pose tan altiva como cuando atraviesan la puerta de los juzgados para declarar. En el caso de Madoff, por ejemplo, parecía que iba a una boda más que a la constatación de su propio ingreso en prisión. No estaría mal ver por un agujerito la cura de humildad que debe suponer para ellos ingresar en una celda. ¿O seguirán manteniendo ciertos privilegios ahí dentro?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La pregunta es retórica, amiga Beatriz. Por supuesto que esta gente mantiene los privilegios. Las cárceles son repeticiones a pequeña escala de la organización social, y en ellas hay aristocracia, burguesía y plebe. Cuando estos personajes entran allí, lo tienen ya todo comprado con su dinero de antemano; lo único que nos puede consolar es que se les haya privado de su libertad.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Puede ser que conserven sus privilegios, pero yo he sido voluntaria en una cárcel y os puedo asegurar que el sonido de las puertas cerrándose detrás de uno es algo que no se olvida fácilmente. Simplemente viviendo esta experiencia ya tienen suficiente condena.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hay quiene scucha ese mismo ruido cuando le niegan la hipoteca, por ejemplo, o cuando le embargan. Y sin necesidad de haber cometido un delito. O justamente por no haberlo cometido…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estos individuos que causan tanta alarma social y tantos miles de afectados deberían ingresar en la cárcel cuanto antes, pero qué rapidez se puede esperar en nuestros juzgados si hasta los casos de violencia de género, con todo el drama que conllevan, van despacio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No es necesario distinguir por temas. Todos los asuntos que van a la justicia sin importar el caso que sea van con retraso. Da igual que se trate de un asunto de vida o muerte. ¿No sería bastante beneficioso desde el punto de vista de generar puestos de empleos emprender de una vez la reforma de la Justicia?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Claro que sería beneficioso, Carol. Pero el Estado tira de las listas de interinos en Justicia y hala, a crear más precariedad. La reforma de la Justicia, y al paso que vamos, no la abordarán jamás. Si ni siquiera hay ordenadores suficientes… Por no hablar de cuestiones legislativas, donde se hacen pequeños parches a merced de temas escabrosos y fallos garrafales, como el caso de Mari Luz. Desgraciadamente, España funciona a golpe de efectos en los medios de comunicación.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues yo soy uno de los que recibe esas calurosas felicitaciones de Mburuvicha, porque me viene de perlas otra bajada del Euríbor. Cada vez está más cerca mi revisión anual y cada vez me da más gustirrinín leer noticias así.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Da gusto escuchar esa retahíla de buenas noticias, por una vez en tanto tiempo. Hoy en la radio comentaban lo mismo: la bajada del euríbor supondría más de 3.000 euros de ahorro para la hipoteca media. A ver si hay suerte y por fin empezamos a ver la luz al final de este túnel que nos tiene a todos tan empantanados… Por cierto, soy nuevo en el blog y descubrirlo ha sido una grata sorpresa. ¡Enhorabuena!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me alegro por aquellas personas que con la bajada histórica del Euríbor vean un alivio en sus cuentas bancarias. Pero, por otro lado, no me gustaría estar en el lugar de aquellos otros que cuando se dirigen con una sonrisa a los bancos, estos les remiten a la letra pequeña de sus contratos hipotecarios.
Mucha gente ha firmado sin saberlo límites por los que las bajadas del Euríbor no les afecta; o, mejor dicho, sólo sirven para desconsolarse y maldecir aún más los entidades financieras.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Imposible que la justicia española se llegue a caracterizar por su rapidez, entre otras cosas porque los juzgados están saturados y ni siquiera los programas informáticos que utilizan son los más adecuados para hacer frente a tal volumen de trabajo. Y hablo con conocimiento de causa.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Y el procedimiento también se las trae. No me lo negará…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo de la Justicia en España es una verdadera vergüenza. Para cobrar 600 euros he tardado más de dos años, pero no cobré el efectivo, no. Es que ni siquiera he cobrado. Resulta que el “pájaro” se declaró insolvente y se le incautó una motocicleta. Pues resulta que ahora la motocicleta no está en el depósito. Ya me dirán ustedes.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Por no hablar de las malditas citaciones! Hace unos meses tuve un problema con una cajera del metro que se puso a chillarme, llamó a los guardas de seguridad y me montó un gran pollo por una tontería. Me citaron, no compareció la interesada, me volvieron a citar… ¡qué mareo!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me parece increíble que al tipo este, Madoff, no lo hayan pillado antes. ¡Que son 50.000.000.000 de dólares de estafa, por favor!
Seguro que los estafados se quedan sin cobrar, como pasó en el archiconocido caso de Forum Filatélico, en el que el dinero de los estafadores se destinó a cubrir los impuestos impagados y demás menesteres, dejando a los estafados sin nada.
¡Qué vergüenza!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Aunque por una parte estoy de acuerdo contigo, la verdad es que mucha gente afectada por la estafa del Forum se metió en ella sabiendo (a través de organizaciones como la OCU) que la empresa no era fiable. Pero las ganancias, comparadas con la inversión, parecían brutales; y la avaricia, amigo Alf, muchas veces (que no todas) rompe el saco.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El hecho de invertir tu dinero para obtener rendimientos ya denota avaricia, ya sea en plazo fijo, acciones o operaciones arriesgadas. Pero es que el hombre es avaricioso por naturaleza, yo el primero. Así que sí que me dan pena los afectados. Incluso conozco a familiares de trabajadores que invirtieran sus ahorros por “hacer un favor” y se han quedado sin nada.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues es verdad, Alf. Conozco a un par de jubilados que aún están esperando a ver si cobran lo del Forum. Hace no mucho aún les iba yo a correos a enviar cartas reclamando lo que habían invertido. También conozco a un empresario que cumple al dedillo lo que dice Isabella: A éste la avaricia le pudo más y la verdad es que no me da pena ninguna. Fue un jefe horrible. En este caso se cumplió, al menos en parte, eso de que el tiempo pone las cosas en su sitio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me parece un error que a este tipo de mangantes les metan en la cárcel. Yo soy más partidaria de ponerles a currar de por vida en algún sitio donde se les bajen los humos a base de enfrentarles con la realidad: en un asilo de ancianos sin recursos (limpiando y fregando suelos), en un centro de distribución de metadona… De 9 a 2 y de 4 a 8, todos las semanas durante el resto de su vida laboral. Y bien vigilados, por si acaso.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues no estaría mal, sería como los antiguos trabajos forzados pero sin que se pareciera tanto a la esclavitud. Mi padre, cuando veía estos casos, siempre decía que lo que había que hacer era ponerles a esta gente un pico y una pala en la mano y mandarles a hacer carreteras; así no tendríamos que pagar tantos impuestos. Pero siempre habría quien se quejara (con razón) de intrusismo laboral…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿Un error? A este hombre habría que arruinarle, condenarle a indigencia y después ya verías cómo la cárcel le parece un cinco estrellas.
Si se hiciera lo que tú dices terminaría recayendo, porque seguro que volvería a estafar a los drogodependientes, los cuidadores o las personas de donde fuera que estuviera.
Ni familiares ni amigos le han apoyado desde que le detuvieron y algunos casos de las personas estafadas son dramáticos. Hay un señor al que le han estafado los ahorros que tenía para su hermano minusválido. ¡No hay derecho!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Eso es cierto. Lo único que me fastidia de casos como éstos es que al inquilino de la habitación de los barrotes lo vamos a mantener entre todos. Claro que ese coste, a cambio de retirar de la circulación a un individuo como ése, lo considero una buena inversión.
Me pongo a pensar ahora en si ese coste no es la parte de la pena que todos, como sociedad, debemos pagar como condena por permitir que estos abusones puedan abusar.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Ya, lo que pasa es que lo mismo le cogían gusto…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me gusta la idea, Esperanza. Y no se me parece en absoluto a los trabajos forzados, Josean. Más bien creo que sería una buena reforma en España, que también hace falta en este ámbito. Hace no mucho vi un reportaje en la televisión sobre las cárceles en Japón. Trabajaban sus horas e imperaba una fuerte disciplina, pero a cambio recibían una pequeña asignación para sus gastos en el penal. Lo curioso es que apenas había reincidencia e incluso, los que hablaron, reconocían que había sido una gran experiencia para no cometer más delitos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Buff, yo no estaría tan seguro de eso. El pájaro este es capaz de ir por ahí engañando ancianos y quedándose con sus herencias, por no decir cómo podría lucrarse teniendo entre sus manos el maná de tanta gente enferma, como son los drogadictos.
Al Madoff este le ponía a contar vagos arena en el Sáhara. Allí no tendría contacto con gente de la que aprovecharse.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡OEEE OE OE OE!
Que alegría que alboroto! Reviso el 8 agosto y lo más seguro es que pillen este dato de EURIBOR para mi revalorización… ¡3,751 puntos menos! lo que en mi caso son unos 480 euros de ahorro ya que no tengo ningún “tipo suelo” ¡Halucino!
Eso si yo seguiré haciendo mis números cómo no hubiera bajado y lo que sobre… pa’ la saca!!! que aunque tardará un tiempo antes de subir de nuevo el euribor hay que ser previsores…
Por lo que a Madoff respecta, yo le hubiera tirado en la bahia de Nueva York con un bloque de hormigón en los pies, pero acaba en el Ala VIP con sumos lujos y tratos de favores. Lo de Ana Torroja: quien “presuntamente” la hace, “presuntamente” la paga.
Respecto a la diferencia entre EEUU y España en materia de efectividad judicial habría para rato… así que mejor resumo : EEUU tiene un sistema que va a destajo, entra una causa es buena para la publicidad del Fiscal de turno, se tramita, un poco de “pressing” de 2 o 3 personajes influyentes y de buena moralidad… y a correr, sentencia express. ¿Se la envuelo para regalo?
España tiene un sistema más “árcaíco”, no hay medios y las presiones son más complicadas de ejecutar en según qué casos (aunque existan).Esta lentitud no sólo se da aquí sino también en muchos de nuestors vecinos europeos. Y si a la falta de medio le añadimos las reformas variopintas que se les ocurre a los gobiernos de turnos para lucirse… no hay quien diga el derecho en condiciones…
Perdon por el coñ..zo pero esto del Euribor me ha metido un subidón que no puedo parar…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Caso Madoff= a la avaricia rompe el saco.
Cuando las entidades vedían plazos al 4% este señor te daba un codazo y te decía”yo te lo pago al 8%; no soy un banco, no te digo donde invierto, no paso controles…pero fíate de mi”
Oigan, al que le ha pillado ¿le han estafado o se ha dejado estafar? Que duros a 4 pesetas nunca los ha habido.
Me recuerda al caso AVA, Afinsa, Forum, etc,etc…cuando ganaban eran los mas listos del barrio y ahora a llorar y pedir que el gobierno les devuelva sus ahorros: que se jodan y hubiesen invertido en los cauces oficiales, intervenidos y auditados.
Me parece bien que se pudra en la carcel, que conste.
A los que dan saltos por el euribor: cuidadito que igual que ha bajado subirá; hay que aprender de lo que nos ha pasado y escarmentar no seguir con la espiral de consumismo a crédito que nos ha consumido.
Saludos
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
“A los que dan saltos por el euribor: cuidadito que igual que ha bajado subirá; hay que aprender de lo que nos ha pasado y escarmentar no seguir con la espiral de consumismo a crédito que nos ha consumido.”
Estoy totalmente de acuerdo contigo por eso mientras pueda iré acumulando el diferencial entre mi cuota inicial con el 5.961 y las revisiones que me hgan cada año. Compré el piso el año pasado en agosto y me toco euribor 5.361… por lo que hasta que vuela a ser tan alto un par o tres de años debería de darme para acumular un buen bote…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Más que saltos yo doy saltitos, por si el Euríbor vuelve a subir, lo que de momento tampoco parece probable. De todas formas, aunque con cautela, déjanos que nos alegremos un poquito, ¡hombre!
Estoy de acuerdo contigo en lo que dices de los casos Fórum y Afinsa. Nadie da duros a pesetas, pero la gente se deslumbra por falsas promesas que si se pensaran dos veces se vería que son más fantásticas que reales.
Bravo por la condena a Madoff.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me alegro de que un gran sinvergüenza como ésta acabe con sus huesos en la cárcel. Bueno, ahora la segunda parte es ver cuánto dura allí realmente.
Con la edad que tiene y al no tener las manos manchadas de sangre, pensaba que no le condenarían tantos años y que evitaría la prisión.
También es una gran noticia porque el sistema judicial estadounidense se basa en la jurisprudencia, que es lo mismo que decir que la sentencia contra Madoff sienta un gran precedente.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
este tio ha estafado a los ricos asi que no me preocupa.pero¿que me decis del banco central europeo subiendo el precio del dinero cuando estabamos metidos ya en la crisis hasta las trancas¿a cuantas personas ha fastidiado la politica monetaria del bce?¿y como puede ser que si hay una crisis tan grande,ahora el banco central europeo abra el grifo del dinero barato para todos?me explico,no para todos,mientras todos los bancos tienen barra libre y sin condiciones para conseguir dinero regalado al 1% a las empresas y los particulares los bancos ,primero,les ponen mil trabas y despues si hay suerte y consigues dinero te aplican un diferencial para echar a correr.
si la crisis la han creado desde arriba,porque ahora dinero barato para ellos solamente?
o dinero barato para todos o que se hundan los bancos que tengan que hundirse.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Tristemente, tienes razón. Sin ir más lejos, tengo un amigo que pidió unos 100.000 euros (16 millones aprox.), para montar un negocio. No siendo suficiente dos propiedades como aval, tuvieron que sumarse a la cláusula sus padres, con otra vivienda.
Es indignante lo que está sucediendo. El gobierno inyecta dinero en la economía del país, a través de los bancos, y estos, en lugar de prestarlo, se lo quedan para hacer subir sus cuentas a final del trimestre. O para contentar a sus queridos accionistas.
Al final, siempre pagamos los platos rotos los mismos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Oye, que el otro día oía en las noticias que en el sistema penitenciario yankie te dejaban irte a casa a los 80 años por motivos de salud, por lo que puede que este señor esté sólo 9 años en la cárcel, y que por eso hayan aceptado lo de los 150 años, para aparentar y demás, que igual este señor también estafó a algún juez…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Creo que aquí es igual:no te libras del juicio ni de la condena, pero a determinada edad (sin que haga falta mala salud) te vas a casa.
Hace años se dio el caso de un chorizo que llevaba toda la vida entrando y saliendo de la cárcel. La última condena fue larga, pero le cogió la “jubilación” en medio… y lo excarcelaron, pero no tenía adónde ir, así que se plantó en la puerta de la cárcel para que le dejaran volver.
Ni siquiera le servía robar otra vez, porque aunque le condenaran no cumpliría la sentencia.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La diferencia entre EE UU y España se ve en casos como este. A Madoff le caen 150 años y una condena universal contra su imagen por el delincuente que es. En España, a personajes como Mario Conde, aún a día de hoy, muchos le consideran un adelantado, un tío listo, no un delincuente. Por no hablar de personajillos como “El Dioni” o “El Cachulí”. Éste último recibió incluso la invitación de una de las universidades públicas más importantes del país para ofrecer una serie de conferencias para hablar de sus obras y milagros.
En este país el que defrauda no merece una condena, sino un aplauso. Cuánta gente se vanagloria diariamente de sus chanchullos ordinarios con la Hacienda Pública. Somos hijos de nuestra historia.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Y no sólo se le considera un adelantado a Mario Conde, Íbero. ¡Es que encima ahora escribe columnas de opinión! Lo he visto en un periódico digital y me parece realmente indignante. Tienes razón con esa frase-sentencia que dices: “Somos hijos de nuestra historia”. Y punto final.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Qué notición! ¡Albricias! ¿Habéis visto lo formalito que parece Madoff en la foto de este artículo y la sonrisita picarona de la foto del artículo del enlace?
No tiene perdón de Dios. Sabía lo que hacía y lo hubiera seguido haciendo. ¡A pudrirse entre rejas!
¿Cuánto creéis que tardará Hollywood en hacer una película de esto?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Ana Torroja, filantrópica y comprometida contra la violencia de género, o esa era al menos la imagen que había vendido y que teníamos de ella, no es una excepción.
¿¿¿Cuántos deportistas de élite, cantantes, grandes empresarios e incluso políticos desvían sus fondos a paraísos fiscales??? Si todos los que pagan a la Agencia Tributaria de Andorra viviesen en el Principado, ese minipaís tendría el skyline más impresionante del mundo.
¿Hacienda somos todos? Sinvergüenzas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Vaya, me ha caído un mito de la infancia. Pero bueno, no tendría que sorprenderme, esta gente habla mucho y luego hace bien poco. ¿Lo de Andorra, Suiza y demás? De vergüenza. Luego Alonso presumiendo de “españolidad” con su banderita, pero los impuestos a otro sitio. Ya podían tomar ejemplo de Nadal.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me gustaría resaltar otro aspecto de la noticia de Madoff, que es que se trata de una sentencia ejemplarizante. Según he podido leer, el juez le ha impuesto una pena de más años que los que pidió en su día el fiscal y no dio pie a la defensa a que presentara un recurso por la salud de Maddof. Deliberadamente, el juez ha querido advertir a los grandes empresarios.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)