La hipoteca roja
|
![]() Hasta la fauna del país festeja su advenimiento. Tras demostrarse el definitivo agotamiento del capitalismo, algunos gobiernos y bancos centrales han puesto en marcha los mecanismos para crear un nuevo tipo de solución habitacional con su correspondiente modalidad hipotecaria que la lance al mercado. Se trata de la hipoteca roja. Mediante la hipoteca roja, el ciudadano que desee una vivienda pagará una cuota pequeña, correspondiente al quince por ciento de sus ingresos solamente, si los tuviere, y a cambio el Estado le permitirá usar una vivienda acorde a sus necesidades, especialmente en los casos en que ya fuese suya y ya la tuviese pagada al menos desde diez años atrás. Si no la tuviese completamente pagada, deberá abonar las cuotas pendientes antes de consolidar sus derechos. Asimismo, y para aumentar la demanda, se prevé que este tipo de hipoteca sea obligatorio para todos los ciudadanos. Para ello, se expropiarán previamente algunas viviendas desocupadas o entregadas en alquiler y se excluirá a sus antiguos propietarios del sorteo por el que estas serán reasignadas a sus nuevos ocupantes. Por el momento, y para que puedan seguir desarrollando sin trabas su labor social, quedarán excluidas de las expropiaciones las viviendas cuyos titulares sean representantes públicos en cualquier entidad, ya sea nacional, regional o local. Por contra, estos representantes y sus familiares hasta tercer grado, quinta rama y segunda octava (en Mi Sostenido) podrán optar a la bolsa de inmuebles que resulte disponible a resultas de las medidas anteriormente descritas. El impago de las cuotas hipotecarias dará lugar al desahucio inmediato, en menos de veinticuatro horas, y con intervención de la fuerza pública. El Estado, como titular último de las viviendas, podrá personarse en ellas mediante sus representantes en cualquier hora o momento, sin aviso previo, para verificar la correcta conservación y uso de la vivienda. Este paquete de medidas, muy contestado en ambientes fascistas, reaccionarios e insolidarios, ha recibido en cambio el apoyo más entusiasta por parte de amplios grupos sociales que en estos momentos no tienen ninguna vivienda y que ven en la hipoteca roja un medio realista, justo y asequible de verificar su derecho a una vivienda digna. Se estudia ilegalizar a los movimientos ciudadanos que manifiesten algún tipo de escepticismo así como cerrar los medios de comunicación que no la apoyen sin reservas.
¿Qué te parece el artículo? Vota: Posts relacionados |
Yunque :: 18/Abr/2010 :: Hipotecas :: 19 Comentarios »



(4 votos, promedio: 4,50 de 5)
esto es una broma no?
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Joer…
joer….
joerrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Por favor, Yunque: ¿podrías aclarar si esta es una medida real que se esté pensando llevar a cabo o si funciona ya en algún país? No quiero pecar de escéptico, pero me ha parecido rarísimo. Quizás, como dice más arriba xeonpj se trate solo de una broma tuya…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Esta clase de preguntas me destrozan el alma, Polidori
¿De acuerdo?
1
1 (0)
Pues a mí, sin embargo, me la alegrarían, porqeu no puedo acceder a una hipoteca ni en sueños y, oye, quién sabe, a lo mejor con una roja de estas encontraba la salida a mi situación.
¿De acuerdo?
0
1 (-1)
Si tengo que volver a expluicar que estoy de coña, me corto las venas…
O puerde ser queel problema sea ese precisamente: que un texto así gener dudas.
¿En qué mundo vivimos para que alguna gente lo considere posible?
¿De acuerdo?
4
1 (+3)
La realidad está llena de desfachatez y sensentido. No sería ni el primer ni el último ejemplo, aunque eso de “roja” en el título ya me olía a raro y me echaba para atrás. La foto de la vaca navegando ejemplifica muy bien el texto.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Vivimos en un mundo en el que las noticias más increíbles aparecen diariamente en las portadas de los diarios. Después de que una nube de cenizas volcánicas haya creado el mayor desastre internacional de la Historia de la aviación, ya uno se puede creer casi cualquier cosa… En fin, afortunadamente no deja de ser una parábola, pero no cabe duda de que te pone los pelos de punta.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Vaya ficción alucinante. En los regímenes totalitarios creo que las cosas funcionaban así, si eras “del Partido” y/o conocías a alguien que te pudiera colar.
Lo que sí se debería hacer es colocar límites hipotecarios (en cuanto a la duración y en cuanto a la relación con el salario). Esto conseguiría rebajar precios y ajustar los salarios a lo que realmente son (desterrar parte de la economía sumergida).
Por cierto, me parece un excelente ejercicio de imaginación.
¿De acuerdo?
2
1 (+1)
Hay que recordar que los domingos solemos tener este tipo de artículos especiales que nos brindan los grandes profesionales de esta página web. Aunque si de los comunistas dependiera, no me extrañaría que pusieran en marcha políticas como la de este texto o aún más estrafalarias.
¿De acuerdo?
0
1 (-1)
¿Y por qué no hipoteca azul oscura tirando a negra? Porque parece que este tipo de tropelías sólo pudieran ocurrir en una de las dos caras de la misma moneda. ¿O no se daban casas a los miembros del sindicato vertical franquista? ¿Tampoco se entraba por la fuerza en las propiedades privadas? ¿Y qué me dicen de las expropiaciones a los perdedores de la guerra? Ya no sólo de inmuebles. Sé de más de un cacique que se apropió de comida de famélicos en la postguerra para pagar la deuda/ayudar a los pobres alemanes e italianos que combatían para defender la “democracia orgánica”. A ese juego sabemos jugar todos. Y el que diga lo contrario, es un judío masón enemigo del pueblo español.
¿De acuerdo?
3
0 (+3)
Este tipo concreto de tropelías, sólo ocurren en una cara de la moneda.
En la otra , ocurren OTRAS tropelías distintas, Rubio.
Pero al expropiación es cosa de esta banda, no de la otra.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿No? Entonces, ¿cómo se llamaba al hecho de quitar propiedades a familiares de republicanos fugados en pago a una multa “por ser rojo”? ¿Justicia?
¿Y al hecho de quitar por la fuerza cosechas enteras? ¿Redistribución? Preguntale a mis abuelos si existía expropiación en las dos caras, preguntale.
¿De acuerdo?
2
1 (+1)
Tienes razón, Rubio.
La diferencia quizás sea que en unos casos expropiaron al 1 % de la población y en otros al 101 %
¿De acuerdo?
0
0 (0)
En la religión fascista, el robo e sun pecado (¡y vaya si lo cometen!!!)
En la religión comunista, el robo es un mandamiento…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues yo conozco una hipoteca roja, que no naranja, con mejores condiciones. En el pueblo sevillano de Marinaleda te financian los materiales para que puedas construirte tu propia casa. Y si no te ves con fuerzas, también te facilitan una cuadrilla de albañiles para que la casa no te salga más cara de cinco o seis millones de pesetas.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
¿Y Las subvenciones multimiollonarias que els pagamos entre todos no las cuentas?
Porque así, si pagas tú, yo también…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¡Jajajajaja! Muy bueno, Germán, me imagino que habrás seguido la estela del señor Yunque al contarnos algo tan utópico, aunque de verdad, cuando las cosas nos van mal no estaría de más que nos dijeran algo así aunque sea mentira… porque por lo menos nos hace reír. Eso sí, sin restricciones ni censuras como el cierre de los medios de comunicación si no acatan la medida. En fin, Germán, que me gusta tu hipoteca naranja. Yo me apunto.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Hay más vida allá del bipartidismo
http://www.elmundo.es/suplementos/suvivienda/2006/452/1152828013.html
¿De acuerdo?
0
0 (0)