Efectos colaterales de la crisis

Los efectos de la crisis obligan a reflexionar sobre situaciones que quedan fuera de los parámetros estrictamente económicos: aquí os dejo un par de las más llamativas.   Lo que no ha conseguido ni el devenir de la historia, que en su momento abolió la esclavitud, ni la declaración de los Derechos Humanos, ni las ONGs con algún Nobel en su haber, esta a punto de conseguirlo la presente crisis: las penas de muerte en EE.UU. se están reduciendo como consecuencia de los enormes costes que conllevan. Desde mi perspectiva europea y contraria a la pena capital, ¿Significa que en aquellos países donde no hay crisis se puede aplicar? ¿Cotizarán nuestros derechos en bolsa algún día? ¿Podemos aplicar este argumento a todas las demás penas? ¿Y a otros sectores? Pues si seguimos este argumento, podemos llegar a que, como es muy caro, tendremos que prescindir de la Seguridad social, de la Seguridad Ciudadana, de los Bancos Centrales y de muchos otros servicios que garantizan nuestros derechos (y deberes). Todo dependerá de la situación económica en que estemos. El problema estaría en priorizarlos: ¿Cuál sería el primero en caer en España? ¿Y el último? Qué cada cual saque sus propias conclusiones… El negocio deportivo y mediático de la NBA tampoco ha logrado esquivar esta situación y ha tenido que pedir ayuda a la liga norteamericana. Esta nos es más cercana, pues muchos conocéis las dificultades que han tenido varios equipos de la ACB para salir adelante económicamente (y no entro en el terreno deportivo) o por las que ahora esta pasando el Valencia F.C., sin torneos y fuertemente endeudado. Cuando aun existía Yugoslavia, muchos afirmaban que su éxito baloncestístico se debía a la ausencia de grandes sueldos ya que su mayor incentivo era “pasárselo bien” jugando. ¿Tendrán algo que ver los sueldos de los deportistas? ¿Y la gestión de sus directivos?   Lo de la oferta y la demanda está muy bien, pero creo que hay situaciones que deberían estar fuera de las leyes del mercado. O al menos reflexionar sobre sus efectos en estos tiempos que nos toca vivir. ¿Qué te parece el artículo? Vota: (Aún no hay valoraciones)  Cargando ... Posts relacionados Ya no es noticia. Las claves de la crisis Se veía venir Valor Catastral

Mburuvicha :: 01/Mar/2009 :: Noticias :: 6 Comentarios »

6 Comentarios a “Efectos colaterales de la crisis”

1. Pedrón dice:

   01/03/2009 a las 2:38 pm

   
   

   Yo creo que, si el Estado se preocupara realmente de los presos, seguro que iba a gastar menos dinero de lo que gasta en Instituciones Penitenciarias. La mayoría de los presos vuelven a delinquir tras pasar una temporada en la cárcel, que cuesta su dinero.

   ¿De acuerdo? 0  0 (0)

   Responder
2. Anubis dice:

   01/03/2009 a las 2:53 pm

   
   

   Jolines, pues es verdad lo que dices, Pedrón. Trabajo en una Penitenciaría, y ves cómo los mismos presos entran, salen y vuelven a entrar. Si la Administracíon se gastara el dinero que “invierte” en los presos que vuelven a la cárcel en reformarlos, otro gallo cantaría.

   Saluditos.

   ¿De acuerdo? 0  0 (0)

   Responder
3. Forofo del Madrid dice:

   01/03/2009 a las 2:56 pm

   
   

   Que me bajen el sueldo, que me despidan, que me exploten, que no tenga ni un puto duro para comprarme el pan del desayuno… Todo eso lo puedo soportar, pero, como el Real Madrid entre en crisis, me suicido.

   ¡Hay que parar esto como sea!

   ¿De acuerdo? 0  0 (0)

   Responder
4. No a la pena de muerte dice:

   01/03/2009 a las 3:04 pm

   
   

   Si les cuestan muy caros a los americanos los métodos que usan ahora mismo para matar legalmente a gente (y digo “legalmente”, porque también matan de forma ilegal) seguro que vuelven al garrote vil o a algún método que no tenga tanta mala imagen, pero que sea igual de efectivo y más barato que los actuales.

   ¿De acuerdo? 0  0 (0)

   Responder
5. No a la pena de muerte II dice:

   01/03/2009 a las 4:33 pm

   
   

   “Para mantener en los corredores de la muerte a los convictos, el estado gasta alrededor de 90.000 dólares anuales más por cada condenado a la máxima pena que si se tratara de un presidiario común. Y ese condenado a muerte tiene que esperar como media unos 4 años antes de presentar su primera apelación”. Esto es surrealista. No tienen dinero para dárselo a los pobres, pero sí para mantener, hasta su muerte, con odio a un preso, que, quizás, no tiene una responsabilidad directa sobre lo que hizo, ya que muchos presos provienen de situaciones sociales problemáticas.

   Mientras exista esto, que no nos cuenten maravillas de los EEUU. Son igual de sanginarios que Al Qaeda. Quizás, me he pasado. No son iguales que los de Al Qaeda. Son peores, porque, por lo menos, los de Al Qaeda matan por un ideal. Éstos matan por odio.

   ¿De acuerdo? 0  0 (0)

   Responder
6. peterlove dice:

   02/03/2009 a las 3:06 pm

   
   

   Pues sí que es curioso lo de la pena de muerte. A este paso, dejaremos a los ladrones sueltos por el alto coste de llevar una prisión (no recuerdo qué película de Chaplin, tal vez “Tiempos modernos”, él hacía de ladrón que quería volver una y otra vez a la cárcel, por el hambre que se pasaba fuera).

   Por cierto, yo también trato el tema de la luz en el blog, por si te quieres pasar a echarle un vistazo.

   Un saludo y sigue así, que esta página está muy bien.

   ¿De acuerdo? 0  0 (0)

   Responder