El uso de las palabras
![]() ¡ Qué a gusto me quedado ! La ministra de la Vega, intenta quitarnos algunos miedos cuando afirma que “hay algunos datos que permiten tener esperanza”, que demuestran que “se están haciendo las cosas bien” y que se “va a salir adelante”.
Cuando vamos a un espectáculo, uno sabe (o intuye) lo que va a ver. Y sobre todo sabe si tiene algo de ficción o de documental o quizá de ambos si es una recreación basada en hechos reales. Pero cuando salimos del local y queremos volver a casa (la nuestra, la de unos amigos o la de nuestros padres), tenemos que desenvolvernos en un mundo real y, generalmente, con medios de pago reales.
A menudo nos quedamos la sensación de que la clase política no distingue entre realidad y ficción, entre deseos y hechos, entre lo que demandan los ciudadanos y lo que exige el ideario del partido. No se puede afirmar que “se están haciendo las cosas bien” cuando perdemos autónomos seis veces más rápido que en la Unión Europea. Ni podemos llegar a fin de mes y decirle al banco que no le vamos a pagar pero que no se preocupe, que “hay algunos datos que permiten tener esperanza”. Fíjense si se están haciendo bien las cosas que en lo único que se han puesto de acuerdo los participantes del diálogo social es en seguir negociando. Y pasan los días, las semanas, los meses, los años y… a muchos más se les acaba la prestación por desempleo.
El mero hecho de decidir entre dos o más opciones lleva implícitamente la renuncia a las otras opciones. Pero no decidimos si vivir en Toledo o en Marte, si comprar una casa o comprar Alemania, alquilar un estudio o alquilar el Océano Pacífico. Tenemos (y tienen) que decidir entre opciones reales y dejar a un lado la verborrea que tanto gusta a nuestros dirigentes. Y por más que busco en qué asignatura se enseñan estas cosas, no lo encuentro. Debe ser un don especial que algunos llevan en los genes. ¿Qué te parece el artículo? Vota: Posts relacionados |
Mburuvicha :: 12/Jul/2009 :: Noticias :: 46 Comentarios »



(18 votos, promedio: 4,22 de 5)
Las afirmaciones del Gobierno sobre los brotes verdes responde a una campaña de comunicación orquestada desde Moncloa para intentar transmitir a la sociedad una sensación de optimismo que no hunda más el consumo. Lo de la realidad de sus afirmaciones en estos momentos no es una prioridad para ellos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿Optimismo? ¿Consumo? Estos términos ahora mismo están fuera del vocabulario del ciudadano de a pie. Nadie puede ser optimista viendo cómo su trabajo se pierde y sus esperanzas se esfuman; es imposible reactivar el consumo si no hay con qué pagar los bienes a consumir, por mucho que bajen los precios. Tengo mucha curiosidad por ver cómo van a conseguir los políticos que salgamos de este caos en el que estamos metidos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
A veces olvidamos que como ciudadanos también tenemos un papel que cumplir, no podemos dejar a los políticos toda la responsabilidad de mejorar esta difícil situación. Debemos poner en marcha la imaginación para tomar medidas cotidianas anticrisis y de apoyo a los que lo están pasando mal.
Podemos ayudar a nuestro entorno más cercano. Dejemos de quejarnos y hagamos algo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Entre las funciones de los políticos, aparte de legislar y administrar el bien común, está la de hablar. Malo sería el político que no diera cuenta de una buena dosis de optimismo o verborrea publicitaria para o bien demostrar lo perfecto de su gestión o bien estimular y orientar las mentes de nuestros ciudadanos.
Con lo que no estoy de acuerdo es que con que esto sea una campaña orquestada desde ninguna parte. Esto es, simplemente, lo común en cualquier político.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
El suyo es el comentario más terriblemente antidemocrático que he leído en mucho tiempo.
Y no me lo tome a mal, que se lo digo con respeto, y hasta me explico:
Si la verborrea publicitaria, pase lo que pase, es parte del sistema democrático, se sobreentiende que es mejor cambiarlo.
Si ocultar la realidad en vez de enfrentarla es parte del sistema democrático, entonces, es mejor otro sistema.
Si la democracia es el opio del pueblo, como da usted a entender (o le entiendo yo), mejor empezar a quitarse…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
No acabo, Ladríllez, de ver dónde está el tinte antidemocrático de mi comentario. En mi opinión, una cosa es que la verborrea publicitaria forme parte del quehacer diario del político y otra que lo que diga sea más o menos adecuado y más o menos creíble o aceptable. Yo no entraba a valorar el contenido.
También dijo alguno alguna vez que lo peor del sistema democrático es la propia democracia. Convenimos, al menos, en que no es un sistema perfecto y que merecería reformas. El quid estaría en si con esas reformas se lo podría seguir considerando democracia.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Son super irresponsables y digo esto por ser suave y no ponerme a insultar a nadie. Hay que tener muy poca vergüenza para seguir diciendo que la economía empieza a dar signos positivos, cuando lo único que tenemos un aumento del paro bastante triste.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Desde mi punto de vista, no deja de ser una forma más optimista de afrontar los hechos y, por eso mismo, ya tiene un valor. No hay que dejar que nos hundan la moral con cada dato negativo. En este sentido, el Gobierno está cumpliendo con sus cometidos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Yo estoy de acuerdo con el Gobierno en que se empiezan a ver signos positivos. No sé si los macroeconómicos lo serán, pero los que veo alrededor mío sí lo son. En todo caso, creo que lo que no conviene de ningún modo es que la oposición haga bandera del negativismo con la sola excusa de de torpedear la línea de flotación de ZP.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Se vean o no, la economía necesita voces positivas que tranquilicen al ciudadano consumidor para reactivarse. Del mismo modo que los medios de comunicación agudizaron la crisis anunciando su advenimiento, pueden suavizarla haciéndonos creer que ésta no es tan grave.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿Insinúas que los políticos deben mentirnos a través de los medios de comunicación para manipular nuestras voluntades a la hora de consumir? Creo que es un poco maquiavélico. No es para nada ético. El fin nunca debería justificar los medios.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Técnicamente sí. Pero no es nada nuevo, es lo que hacen día sí, día también. No pienso que sea algo “bonito” de cara a la democracia, pero ya que se utiliza para otros objetivos más banales, que se utilice para un fin que nos pueda beneficiar a todos, ¿no?
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues no sé. Me recuerda a la Teoría de los efectos limitados de Lazarsfeld y Merton. “Los medios no tienen ningún peligro para la masa puesto que estamos en Democracia y para que funcione la manipulación deberíamos tener una estructura de corte autoritario”. Pero, ¿de veras tenemos una Democracia? El fin no justifica el medio (pedir que nos mientan los políticos, qué horror). El fin es consolidar al Capitalismo consumista (que ya de por si es autoritario) y nos lo pide mediante la manipulación el Poder apoyado por el Capitalismo. Que cada uno extraiga sus propias conclusiones.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Yo alucino.
Stop.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿Por qué alucina, señor Ladrillez?
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Alucino con los comentario del señor Romero, no con el suyo.
Con el suyo puedo estar más o menos de acuerdo (más con el contenido que con la dialéctica), pero con lo que alucino es con lo otro, y con los muchos comentarios que leo sobre lo bueno que es que los políticos nos insuflen optimismo.
¿Y qué tal si nos inoculan sentido común?
Eso de que me mientan por mi bien me suena mal… muy mal…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¡Hola a todos! Yo creo que es lo único que aprendieron del ex ministro de Economía y Hacienda Pedro Solbes. Un gobernante debe ser prudente y no debe dejar que cunda el pánico entre los agentes sociales. Ya podrían haber aprendido algo más.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pero en este caso, la situación ya no es controlable desde la posición del Gobierno; si el pánico no ha cundido, no es porque creamos las memeces que nos cuentan desde los medios de comunicación, sino porque la gente se aferra a un clavo ardiendo. Y más en este país, en el que sólo con que el Real Madrid contrate al tal Cristiano Ronaldo, nuestros problemas ya se han terminado; no había más que ver la que se montó el otro día en el Bernabeu, y la cobertura que dieron los medios a la presentación del futbolista.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Ya en la antigua Roma se utilizaba el “panes et circensis” (pan y circo) para aplacar a los ciudadanos. Dales comida y entretenimiento y verás cómo las turbamultas se calman. Claro que eran otros tiempos, pero quizá podamos encontrar paralelismos en situaciones actuales.
Lo del circo está demostrado con el fútbol. Lo del pan ya lo tengo menos claro.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿Qué te parece el paro, los subsidios, las ayudas a la vivienda y al sector automovilístico, los ERE (Expedientes de Regulación de Empleo), etc.?
Es interesante ver como en 2000 años de historia las sociedades continúan con los mismo problemas, a los que aplican similares soluciones.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Roma cavó su tumba porque para mantener su ejército tenía que ir “privatizando” los terrenos que iba conquistando. Como consecuencia se creó una clase privada minoritaria que se hizo con la mayoría de las tierras, de la que dependía el resto (aquí nacen las redes clientelares). Se convirtió en un círculo vicioso, para pagar debían expandirse más para poder vender (expansión continua del capitalismo y globalización) y los señores crearon un oligopolio (multinacionales) donde las condiciones de vida de los romanos cayeron abismalmente. Al final, los ciudadanos facilitaron la entrada a los barbaros y los recibieron como salvadores (¿China? ¿Comunismo?).
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Nuestros gobernantes son una panda de engañabobos, aunque a mí ya no me engañan. No me creo ni una palabra de lo que dicen y en materia de crisis con más razón. Ya podrían ponerse a trabajar de una vez y dejarse de brotes verdes y demás plantas.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
No olvidemos que somos nosotros los que ponemos a los gobernantes donde están. Así que, si ellos son una panda de engañabobos es porque nosotros lo somos, por haberlos puesto ahí y por aguantar sus mentiras a diario. La pregunta es: ¿la cosa cambiaría con los otros en el poder? Seguramente no.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
La cosa nunca acaba cuando los “otros” suben al poder. Nosotros votamos para poner a unos u otros en el Gobierno, pero el verdadero poder no lo ostentan los políticos, sino las entidades que controlan el dinero y el capital: la banca, las industrias farmacéuticas, las armamentísticas… Los demás bailamos al son que nos marcan, y pensar otra cosa es vivir en la Luna.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Una visión muy realista, Bond. Así funcionan las cosas en la vida real. El poder lo ostenta quien tiene el dinero y, evidentemente, quien marca el juego tiene el poder. Los políticos no dejan de ser espejismos para el ciudadano y también un buen chivo expiatorio en época de crisis.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Yo creo que, en general, los políticos son gente que tuvo una juventud marcada por el idealismo y por las ganas de cambiar el mundo. Sin embargo, cuando alcanzan el poder se les olvida todo aquello y comienzan a prestar atención únicamente a esas otras cosas que les permiten continuar con la cartera ministerial o el tronito parlamentario entre las manos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues no creo que eso sea totalmente correcto. En mi opinión, la mayoría de los políticos intenta hacer las cosas lo mejor posible, independientemente de los fallos que puedan tener, porque todos cometemos errores en nuestro trabajo. ¿O es que aquí hay alguien perfecto?
¿De acuerdo?
0
0 (0)
El problema, Super Lu, no es que todos cometamos errores en nuestro trabajo; es que si nosotros cometemos un error grave, lo más probable es que nos echen sin contemplaciones, mientras que ellos no dimiten ni aunque les pongan una pistola en la cabeza. Los políticos españoles se aferran al poder como si se tratara de un imán, y encima son respaldados casi siempre por sus partidos, hagan lo que hagan. Es una vergüenza.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Es verdad, Juncal. Aquí no dimite nadie y hasta sorprende cuando algún político extranjero lo hace. Esa “sorpresa” cuando alguien deja el cargo es más que evidente en los comentarios de foros de los periódicos digitales. La cosa es que como aquí se dimitiera cuando hay que hacerlo igual nos quedábamos sin políticos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
El otro día estuve viendo una entrevista a Carmen Chacón en televisión y me pareció que seguía conservando sus ideales de juventud. De hecho, me llamó la atención que dijera que en política había que manejarse con la cabeza, pero sin perder de vista el corazón. Parecía sincera.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues anda que dijo algo importante… No hace falta que venga una ministra a contarme eso. Uno de los mayores problemas que tienen los políticos, a mi entender, es que hablan mucho pero nunca dicen nada; se limitan a manejar la situación y echar balones fuera. Cuando les escucho responder a las preguntas que les hacen en los medios, me dan ganas de echarme a llorar, independientemente del partido que sean.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Es verdad, Esperanza. Los políticos hablan mucho y no es que no digan nada, es que no hacen nada, que es peor. Para muestra la Mesa de Diálogo Social. Parece más bien la mesa del no diálogo, a juzgar por lo que tardan en llegar a un acuerdo que evite que los ciudadanos con el agua al cuello se ahoguen todavía más.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues yo, qué queréis, cada vez que sale un político o alguien que dice que las cosas van mejor o van a ir mejor, me quedo más tranquilita. No veáis lo nerviosa que me puse cuando todos empezaron a poner negro el futuro. Yo creía que íbamos a acabar todos peleando en la calle por un trozo de pan, pero veo que no ha sido así, al menos por ahora.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Ya, Abandonita, es que si encima nos lo ponen más negro de lo que lo vemos apaga y vámonos. Estoy contigo en que casi es mejor que nos mientan, pero todo iría mejor si en la calle viéramos también los “brotes verdes” de los que hablan todos. Yo veo gente en las terrazas y los bares, eso sí.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
La clase política va por un camino y la sociedad va por otro. Efectivamente, no se puede decir que la cosa va bien cuando tenemos tantos desempleados, tantos autónomos que se ven obligados a dejar sus negocios y tantos jóvenes que no encuentran empleo. Negarlo es vivir de espaldas a la realidad o intentar hacernos comulgar con ruedas de molino.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Yo no creo que la María Teresa quisiese decir que la cosa va bien en el sentido de que las cosas están bien como están, porque sería una zopenca si lo hubiese dicho. Más bien creo que se refería a que la recuperación va bien, y que los planes, iniciativas, proyectos o toda la zarandaja que estén haciendo para superar la crisis es loq ue va por buen camino.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Supongo que todo es fruto de un consenso por intentar transmitir un estado de optimismo que permita reactivar la economía, pero cuando es tan evidente que la situación de España es bastante límite ese intento de insuflar optimismo se convierte en un insulto a la sociedad.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Concuerdo contigo, Alacama, en que ese intento de contagiar optimismo se puede convertir en un verdadero insulto a la inteligencia. Sobre todo cuando percibes en tu entorno que las cosas no están mejorando, sino todo lo contrario. El optimismo que nos pretenden transmitir, además, es un arma de doble filo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
El gobierno, desde mi punto de vista, ha hecho un papel nefasto en la gestión de la crisis que estamos atravesando. Empezó mal, con la negación constante de la situación, continuó mal, sin reflejos ni medidas efectivas, y terminará peor, al intentar dar por terminado el periodo de inestabilidad antes de que realmente llegue a su fin.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Las cosas no se están haciendo ni bien, ni mal; sencillamente, no se están haciendo. El Gobierno nos mantiene en un estado de stand-by mientras intenta arreglar las cosas de cara a no perder demasiados votos las próximas elecciones. Ahora bien: como las cosas sigan por el camino que llevan, no van a poder sostener durante mucho tiempo esa postura, y la situación les va a estallar en las manos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Yo ya no sé si prefiero que sigamos en ese stand-by del que hablas o si estoy deseando que al fin estalle la situación y por lo menos sepamos exactamente en dónde estamos. De todas maneras, se me hace difícil creer que las cosas vayan a ir peor de lo que están; yo supongo que durante un año o dos estaremos hundidos, y después comenzaremos a sacar la cabeza fuera. Afortunadamente, estas situaciones suelen ser cíclicas…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿Realmente creéis que la cosa no ha estallado ya? ¿Cómo creéis que esto puede empeorar? Porque daos cuenta de que la situación ha sido y está siendo bastante negativa. Si las cosas empeoran, ¿quiere decir que llegaremos a los diez millones de parados? ¿No os dais cuenta de que eso sería inviable y que el siguiente paso sería el estallido social?
“Las uvas de la ira” era la novela de Steinbeck sobre la Gran Depresión, creo. Convendría leerla.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Los políticos tienen una fantasía que ya la hubiera querido para sí Julio Verne, con lo buen escritor que era…
No sé si distinguen entre realidad y ficción, sólo sé que se creen que nosotros, los ciudadanos de a pie de los que sólo se suelen acordar cuando las urnas esperan, no distinguimos entre si lo que dicen es verdad o mentira, creyéndonos todo a pies juntillas.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
No estoy de acuerdo. Los ciudadanos, al menos los ciudadanos responsables, cuando votan valoran realmente lo que ha hecho el Gobierno o la oposición, y deciden si echan a unos y aúpan a otros o si dejan las cosas como están.
El ciudadano responsable es exigente y decantará su voto hacia donde más le convenza, sea cual sea su decisión, pero lo que no creo es que los ciudadanos seamos tontos ni irresponsables.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Todo se basa en la conciencia de que la gente no entinde nada. Lo saben y lo explotan.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Por favor !!! No admite discusiones !!!! este comentario…si alguien esta en su sano juicio…y estudio matematicas alguna vez…sabra que los numeros no engañan y ante eso lo que deberia a hacer la clase politica de este pais es callar y buscar soluciones, Se han juntado tres cosas en España, la crisis global, Unos gestores malos no, peores con un ideario politico que consiste en la improvisacion y en poner parches temporales porque no saben lo que estan manejando y por ello no pueden crear un proyecto, y la tercera es el crecimiento ficticio y poco sostenible de la España de Aznar que no ha tenido continuidad buscando otros recursos y ahora nos va como nos va, y seguiremos durante un tiempo asi.
¿De acuerdo?
0
0 (0)