Subir o bajar impuestos
|
La primera medida fue echar una mano al sistema financiero, pero los resultados dejan bastante que desear: Moody’s ha bajado el rating de 25 entidades financieras y vigila a otras 7. Subir los impuestos no tiene como objetivo fomentar el empleo, sino cubrir (si se puede) los números rojos que la administración, como consecuencia de la baja recaudación, esta teniendo. Pero otra medida, alternativa o adicional, es reducir el gasto público y no veo que ningún gobierno, ni Estatal, ni autonómico ni local (al menos en mi pueblo) lo este haciendo.
Es más, las medidas de apoyo no consiguen evitar que muchas empresas sigan cerrando, como el caso de Pirelli. Pero una medida que incide favorablemente a fomentar el empleo es la bajada de las cotizaciones sociales, que puede ir acompañada de otras medidas como reclaman las Cámaras de Comercio. SEOPAN cree que puede crear 1,4 millones de puestos de trabajo hasta 2012. Con la magnifica carrera de Valentino Rossi y Jorge Lorenzo del pasado fin de semana, da pena que los que tienen que liderar otra carrera en un aspecto tan importante como el empleo, no estén dispuestos a batirse el cobre con la misma intensidad. Es más, parece que ni siquiera esten corriendo y si lo estan, lo hacen en otra disciplina. ¿O no? ¿Qué te parece el artículo? Vota:  (1 votos, promedio: 5,00 de 5) Cargando ... |
Traigo, a colación de las posibles subidas de impuestos y otras medidas, adicionales o alternativas, que hay que tomar para conseguir lo que entiendo que debería ser el primer objetivo de este (o de cualquier otro) gobierno: salir de la crisis y reestablecer el empleo (Mburuvicha :: 16/Jun/2009 :: Noticias :: 38 Comentarios »
Cargando ...
Señor autor, tengo una pregunta para usted:
¿Qué opina de reducir las cotizaciones a la Seguridad Social y subir el IVA para contrarrestrarlo?
Estoy de acuerdo en que subir los impuestos no generará empleo, al igual que el Plan E sólo está generando un empleo inestable y oportunista, que tampoco solucionará el problema el paro.
Si miles de profesionales deben reciclarse porque, por ejemplo, la construcción ya no da más de sí, que se reciclen. Lo importante, además de salir de la crisis, es poder sobrellevarla lo mejor posible.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo soy trabajador autónomo, aunque por mi profesión estoy exento de declarar el IVA. Esta medida que propones, Migo, me parece muy interesante por lo que me toca, ya que la cotización a la Seguridad Social es una carga muy gravosa para los trabajadores por cuenta propia. Si pudiera compensarse con una subida del IVA será muy de agradecer, aunque habida cuenta del déficit que arrastra ya la Seguridad Social en nuestro país y la falta de medios con que cuenta la sanidad pública, supongo que ahora mismo una bajada en los ingresos por cotización es algo impensable.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No te desanimes, Jasper, a lo mejor algún día bajan las cotizaciones. Los sindicatos han dicho que lo aceptan si a cambio aumentan el IRPF, en lugar de subir dos puntos el IVA como están pidiendo la CEOE y lad Cámaras de Comercio, entre otros.
Por el momento los autónomos tenemos una buena noticia. La Seguridad Social se ha comprometido a devolver 3,4 millones millones de euros a 3.000 autónomos que han pagado de más. ¡A ver si nos toca algo!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pero eso es como conformarse con las migajas. Lo que se debería hacer es ayudar a los autónomos de una manera firme y decidida, tanto a los que comienzan a montar sus negocios como a los que ven que van directos a la ruina.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Vaya! Espero realmente haber pagado de más, sólo me faltaba haber pagado de menos y tener que soltar más dinero… Yo pago la cuota mínima (llevo poco tiempo dado de alta en el régimen, y espero a facturar más para poder subirla) y lo que me cubre es casi de risa. Vamos, me sirve para que no me empapelen y poco más. Estaría encantado de poder tener una pensión de jubilación más alta en el futuro, o una cobertura para posibles bajas, pero ahora mismo no me lo puedo permitir. Así que esperaremos a ver si nos toca algo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pero lo que no sé, Jasper, es de qué sirve compensar la bajada de cotizaciones sociales con una subida del IVA. Date cuenta que el IVA es el impuesto con el que se sufragan los presupuestos de la UE, y las cotizaciones van a parar a la SS. Y no creo que la UE se ponga ahora a financiar nuestra Seguridad Social.
Además, los cotizantes pasaríamos de repercutir un gasto (la seguridad social) en nuestros precios a aumentar la recaudación por impuestos. Y dado que el IVA ni nos va ni nos viene porque lo que cobramos lo devolvemos a los tres meses, mejor que nos quedemos como estamos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿Una subida del IVA? Esta sería la peor decisión que se puede tomar. Tendría efectos inmediatos sobre el consumo. Os recuerdo que uno de los grandes problemas de nuestra economía es que el consumo ha descendido por debajo de lo que ha caído el poder adquisitivo. Hay una pérdida de confianza que paraliza a los ciudadanos. En ese contexto, presionar aún más a los pocos que siguen consumiendo, y ayudando de esta forma a que salgamos de la crisis, sería un suicidio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy contigo, Albaceteño. Bastante tenemos los ciudadanos con la subida de los carburantes, por no hablar del escandaloso incremento del tabaco. Si además el IVA se aumenta, muchos no saldremos a la calle como no sea para comprar el pan y alimentos de primera necesidad. Y no es broma.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy de acuerdo en que la primera medida debe ser el restablecimiento del empleo. No es posible sacar adelante a un país con más de cuatro millones de parados. De hecho, no sé a qué están esperando. Las medidas deberían estar ya sobre la mesa.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo. Yo tampoco sé a qué están esperando: ¿a que lleguemos a los 10 millones de parados? ¿O igual a que les pongan de patitas en la calle las próximas elecciones? El hecho de que nos enfrentemos a una situación de crisis global no justifica la dejadez de nuestro gobierno a la hora de solucionar problemas. El famoso Plan E tiene pinta de ser una solución paliativa a modo temporal, que con el tiempo puede volverse incluso contraproducente. Las reformas en material laboral son absolutamente necesarias en este momento para comenzar a reactivar el mercado de trabajo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Subir los impuestos sólo es un parche más a una situación que ya se nos antoja insostenible. Es una decisión cortoplacista que provoca más cabreo entre el personal que soluciones reales. Siento ser pesimista, pero esto parece ser sólo el comienzo de lo que nos vamos a tener que sufrir a partir de ahora con los impuestos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La subida de impuestos para subsanar la situación que atraviesa el Estado me recuerda a las multas de tráfico del Ayuntamiento de Madrid. Las grandes obras, como los túneles de la M-30, las estamos pagando entre todos los que vivimos en la capital. Y bien que las estamos pagando.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo que parece mentira es que los dos partidos políticos más importantes se sigan tirando los trastos a la cabeza y aprovechando esta crisis con el único fin de ganar o no perder votos. Esta situación que atravesamos se merece que aúnen esfuerzos y se sienten a dialogar sobre cuál es la mejor manera de sacar adelante a nuestro país. Suena utópico, lo sé, pero sería lo justo. Para eso los votamos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es que estás pidiendo una utopía. Vista la última y penosa campaña electoral, pretender que los partidos políticos unan sus esfuerzos para lo que sea es como pedir peras al olmo. La única manera que conocen de obtener votos es tirándose los trastos a la cabeza, y así les ha ido, con una participación en las elecciones europeas del 45% (y luego tienen la desfachatez de decir que ha sido una participación “digna).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Qué gran carrera, sí señor, menos mal que por lo menos tenemos cosas que nos animan un poco la existencia… Las subidas de impuestos deberían plantearse con respecto a las personas cuyos ingresos son más elevados, que por lo general se van de rositas en lo que respecta a cotizar. Luego siempre te pueden objetar que ellos no hacen uso de los servicios públicos, como la sanidad o la educación, pero ¿y las carreteras, las aceras, los parques, las infraestructuras en general…? De todas formas, me parece muy triste que el Estado pretenda subir los impuestos cuando lo que debería hacer es empezar a reducir los gastos ingentes de ayuntamientos y comunidades en partidas que no corresponden a servicios públicos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Eso, eso, los ricos no recurren a los servicios públicos mientras tienen pasta, pero si llega el día en que se arruinen o se queden con una mano detrás de la otra, seguro que entonces pensarán que menos mal que pagaron (algunos) impuestos cuando eran ricos, porque si no ahora, ni la beneficencia les daría un vaso de agua.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
SI ECHAS A LOS RICOS DEL PAÍ, LOS POBRES NO CREARÁN EMPLEO.
ESO TE LO ASEGURO
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿Alguien me puede asegurar que la reducción de las cotizaciones a la Seguridad Social beneficiaría la creación de empleo? Yo no estoy tan seguro… Por mi experiencia os digo que si un empresario puede reducir un coste, la consecuencia no suele ser que lo ahorrado lo invierta en nuevos empleos, sino que aumentará su beneficio.
En una situación como ésta, en mi opinión el resultado sería que se cotizaría menos por cada trabajador, pero en cambio éste seguiría currando lo mismo, con lo cual, el resultado sería: menos coste, mayor beneficio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hombre, desde el punto de vista de un empresario la cosa está bastante clara: el hecho de reducir la cotización hace más fácil contratar a alguien, ya que no hay que soltar tanto dinero al mes. Yo sí pienso que podría ser una buena medida, y de paso haría un favor a los autónomos, que son uno de los colectivos más desprotegidos dentro de los trabajadores de este país. También serviría para que más gente se decidiera a emprender su propio negocio o a trabajar por cuenta propia.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es cierto que los autónomos son un colectivo que está desprotegido y olvidado, a pesar de tener la llave para reactivar nuestra economía. Pero lo que de verdad incita a una persona a montar su propio negocio, desde mi punto de vista, es una buena política de ayudas económicas que le respalden cuando comienza.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo contigo, Currito del Tajo, yo no creo que el empresario invirtiera el dinero que se ahorraría en contratar más personal. Vamos, es que me apuesto lo poco que cobro ahora mismo a que no contrataría más. Otra cosa es que se reduzca a los autónomos, pero vamos, tampoco creo que esto les beneficiara porque se reducirían sus prestaciones, ya de por sí cuestionables.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo tengo algunos empleados y me vendría de perlas pagar menos por ellos a la Seguridad Social. Es cierto que es una carga dura, pero como trabajador por cuenta ajena que fui también creo que es una carga justa. Claro que no sé si ahora estamos hablando de justicia…
De todos modos, siempre hay caminos que la ley permite para estas cosas, como es el autónomo dependiente. Cada vez son más, y por ellos se paga mucho menos a la Seguridad Social, así que a lo mejor ésa es la solución: todos autónomos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Anda, si tenemos un empresario! ¡Bienvenido al mundo real! Hablas de los autónomos dependientes. En una empresa en la que trabajé yo había varios. Su diferencia con un empleado de plantilla de similar “categoría” era que, a igual sueldo limpio, al jefe le costaba mucho menos el autónomo, porque se ahorraba una buena parte de Seguridad Social.
No veo mal (ni bien) al autónomo dependiente, pero creo que debía cobrar más que un empleado de su misma categoría, para que así pudiera aumentar su base de cotización mucho más allá del mínimo. Claro que eso no hay empresario al que se le ocurra.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Claro, y los jamones crecerían en los árboles… El día en que yo vea que a un empresario le preocupe poco o mucho que un autónomo que trabaje para él pueda cotizar más del mínimo estipulado, me iré de rodillas a San Andés de Teixido a agradecer al santo tanta bondad. Ahora en serio, lo que dices es inviable; y por otra parte, cuando un autónomo consigue ganar más, no suele dedicar una parte de los ingresos a subir la cotización mínima, a no ser que gane realmente una buena cantidad. Pues sí que están las cosas como para pagar más del mínimo legal… Aunque luego, en el futuro, redunde en tu propio beneficio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En el futuro redundará en pérdida mayor.
¿O hay alguien que crea otra cosa?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo, Jesús. Te acompañaré a San Andrés de Teixido, de rodillas sin hace falta. Respecto a que un autónomo pague más de cotización, yo sí que conozco a dos personas que abonan mayor cantidad pensando en su futuro. Uno de ellos es joven y se lo puede permitir porque cuenta con una buena posición económica. No por su trabajo, sino por su familia. El otro autónomo que conozco y que ingresa más es porque ya es mayor y cercano a la jubilación.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A lo mejor al autónomo de más edad, si ya está próximo a la jubilación, le toca “algo”, como tú bien dices, pero al más joven quién sabe, tal y como están las cosas. Yo también soy autónomo, tengo 30 años y la verdad es que no confío mucho en cobrar jubilación dentro de 35 años.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hay voces que se están levantando para ayudar a la concentración de empresas mediante la absorción de las pequeñas por parte de otras más grandes, destinando las ayudas solamente a las que salgan a flote.
Se piensa que ayudar a las pequeñas que están condenadas a morir no sirve de nada. No estoy de acuerdo, yo creo que cuantos más competidores tenga el sistema mayor y mejor será la oferta. De lo contrario, muchas empresas seguirán los pasos de Pirelli.
Un saludo
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estos días Epaña destaca en el deporte mundial pero también en el desempleo. Aporta la mitad de los parados de la Unión Europea y también casi la mitad de los puestos que se han destruido en los últimos meses corresponden a España.
Solamente Lituania está por delante de nosotros en la destrucción de empleo. Y lo que nos queda… Ojalá que el Gobierno tome buena nota de las ideas de SEOPAN.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Y habría que ver, Desde el paro, cuál es la situación de Lituania, porque igual tiene sentido que se esté produciendo esa destrucción de empleo. Lo que más me llama la atención de España es que hace nada estábamos a la cabeza de creación de empleo de Europa. ¡Hemos sido los más rápidos en cargarnos todo lo que habíamos conseguido!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No es nada sorprendente si lo miras bien. En España, la creación de empleo brutal que hubo hace unos años se debió fundamentalmente al boom de la construcción, que se vio favorecido por los que tenían dinero negro que blanquear con la llegada del euro (como se ha comentado varias veces en este blog); por la bonanza económica, que impulsó a mucha gente a comprar casas con precios inflados; y por la facilidad con la que los bancos soltaban el dinero en forma de créditos. Llegó un momento en el que a los peones de la construcción se les ofrecían 1.800 euros mensuales si se iban a Mallorca a trabajar (a mi cuñado, entonces peón y ahora maestro albañil, se lo propusieron). Cuando la burbuja inmobiliaria ha estallado y la crisis ha afectado al mundo, las empresas han empezado a quebrar o a despedir; de ahí la repentina destrucción de empleo. Y la construcción ha arrastrado a muchas otras empresas afines…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Buscar empleo en estos momentos es que es tarea casi imposible. Que se lo digan a mi hermana, que cada día se cansa de enviar currículums. En su profesión, aparejadora, antes había ofertas por doquier. Los sueldos eran escandalosos. Ahora, ver una oferta en los diarios de los domingos es como ver un oasis en el desierto. Si subir impuestos sirve para que más adelante haya más trabajo, adelante. Si no, aviados vamos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No estoy segura de que subir los impuestos haya sido la opción más correcta. Sin embargo, si el objetivo es ahorrar porque el Estado se está quedando sin fondos, puede que sí lo sea. Lo que está fuera de lugar es que se pida ahora un recorte del gasto público, cuando todas las medidas anteriores han tenido como objetivo aumentarlo. Sería lo que faltaba para empezar a dar bandazos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El otro día escuché en los Desayunos de RTVE a un buenísimo especialista en economía que todas las semanas da cuenta de cómo van las cosas y de lo que, en su opinión, debería o podría hacer el Gobierno.
Lo que concluyó en esta ocasión es que, lejos de subir los impuestos, debería bajarlos, pero no ahora, sino cuando la recesión empiece a remitir y comience la tan añorada recuperación.
¿Estamos de acuerdo?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo sí. La lógica es aplastante. Si suben ahora los impuestos, el contribuyente se ahoga, porque no produce y realmente la subida no compensaría lo que se deja de recaudar por la escasez de producción.
En cambio, cuando las cosas vayan mejor, sí que se estimularía el aumento de la producción (y por tanto de la recaudación) con una reducción de impuestos, lo que, a un plazo no demasiado largo, supondría que la recaudación aumenta porque aumenta el número de contribuyentes y sus impuestos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hay que tener que en cuenta que se trata de una subida de los impuestos especiales, es decir, es la forma menos dramática de subir los impuestos. Hubiera sido mucho que hubiera tocado el IRPF o el IVA. En ese caso, las consecuencias podría ser desastrosas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Buenos días a todos! A mí no me parece tan mal que hayan subido los impuestos del tabaco y de los carburantes. En primer lugar, espero que un tabaco más caro ayude a la gente a fumar menos. Ya ni se puede andar por las calles a las once de la mañana, porque cada dos por tres te tragas el humo del tabaco de los que han salido a fumar. En segundo lugar, opino lo mismo para las carburantes. Espero que sirva para que la gente coja menos el coche y salga con las bicicletas a la calle.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Ruth, yo también espero que la gente coja más la bicicleta. Pero díselo a mi tío, que es transportista y se gasta al mes tres mil euros en gasoil. Los conductores autónomos, y hay muchos, son las que llevan las de perder con esta subida bestial de los carburantes. Por lo demás, ojalá sirva para que prescindan del coche los que puedan permitírselo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)