¿Cañones o mantequilla?
|
Traigo esto a colación del nuevo “ritmo” que según Zapatero debe darse a nuestra economía, pero como apunta la oposición ¿De que sirve ir más rápido si vamos hacia un precipicio? Las decisiones que hay que tomar son difíciles: ¿reducir la presión fiscal cuando más parados agotan su prestación? ¿Aumentar las cuotas de los trabajadores y penalizar el empleo y frenar por tanto la contratación? Una medida favorece a los creadores de empleo pero, ¿que pasa con los que no lo tienen? Los proyectos de creación de empresas llevan su tiempo y el hambre o el desahucio acechan cada minuto del día.
¿Gasto público en construcción, en sectores intensivos en mano de obra o en publicidad? ¿Acaso no tienen los publicistas “derecho a ayudas del estado” como los inversores o la banca?
Por aquí se reducen los impagados y cae el precio de la vivienda en un 9,7% . Pero si ya no se construye, el turismo se deriva a países mas competitivos y la industria hace tiempo que perdió peso, ¿A qué nos vamos a dedicar? Menos mal que la noticia de Obama de que se ven los primeros resultados a sus medidas nos infunde un poco de esperanza. ¿Qué te parece el artículo? Vota: Posts relacionados
|
Mburuvicha :: 15/Abr/2009 :: Varios :: 7 Comentarios »

Parece que fue ayer cuando escuchaba en clase esta frase del Premio Nobel de economía 

Está claro que todo el mundo se está poniendo las pilas alcalinas. La cuestión es cuándo se van a notar de una forma considerable los efectos de las medidas que todos los paises afectados por la crisis están tomando.
Saludos a todos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
También hay que pensar que el aspecto internacional sólo es un aspecto de la crisis. Obama se refiere a EEUU. Está claro que todos los mercados dependen de los de EEUU, pero también está claro que la cátedra que tienen los EEUU en controlar crisis económicas no la tiene España.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Todavía recuerdo como se le quedó la cara a Zapatero (cara de suela de zapato) cuando un joven le preguntó si sabía a ciencia cierta que las armas que fabricaba y vendía el Estado Español a Afganistan no eran precisamente las armas que combatían los Cascos Azules Españoles.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Como se dice en el post, la industria militar es uno de los resortes que los Estados han usado en tiempos de paro excesivo.
Como se dice en el anterior comentario, esto da lugar a contradicciones graves, hasta el punto de que un Estado puede combatir contra las armas que ha vendido a sus oponentes.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿De dónde coño va a sacar el Gobierno el dinero para pagar a todos los parados que se van a quedar sin el subsidio por desempleo, si pretende bajar los impuestos? Lo que tiene que hacer es subir los impuestos a aquellas empresas que ganan más.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Buena solución…si no fuera xq entonces esas empresas cerrarían o reducirían costes echando mas gente a la calle.
no hay soluciones ni milagrosas ni rápidas a este problema, amigo mio.
Saludos
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿qué tiene España que no tengan los paises de su entorno?
SOL, AIRE, MAREAS…ENERGIAS RENOVABLES
Me parece que una solución posible pasa por orientarnos hacia este sector que nos hará ser punteros en I+D+i y dejarnos de hostias y de ladrillos. Está claro que en manufacturas normales no somos competitivos así que a innovar y a aprovecharnos de lo que tenemos y encima es gratis total.
Cuidemos el medio ambiente en serio, y si ademas nos concentramos en el turismo de calidad y exportamos energía…a ver quien nos tose.
En cuanto al automovil, parecido: deberíamos pedir (USA, UE, etc) que el 50% de los coches que se vendan a partir de 2015 fuesen eléctricos y verás como se ponen las pilas los fabricantes para sobrevivir y de paso dejamos de estar colonizados energéticamente por los Emiratos, Rusia, etc.
Saludos
¿De acuerdo?
0
0 (0)