¿Llega la primavera?
|
El paro aumenta en toda la OCDE, con España como campeón en esta peculiar disciplina, los ERE se multiplican por 16, los autónomos siguen teniendo enormes dificultades para acceder al crédito, a pesar de las continuas bajadas del euribor y del esfuerzo del BCE por inyectar liquidez al sistema (por cierto, el euribor cerró ayer al 1,655% y deja la media provisional de mayo en el 1,694%).
Esta situación me recuerda al Señor de los Anillos: varias historias a la vez (las inmobiliarias, los bancos, la industria del automóvil, los autónomos, cada uno de los 4 millones de parados, …), con sus héroes y sus villanos, un señor oscuro (aquí os dejo que cada cual ponga nombres y apellidos), 19 anillos que pueden servir para algo si se usan adecuadamente (políticas fiscales, Plan-E, VIVE, reforma del mercado laboral, …) pero no tenemos un anillo único que controle a todos. ¡Que suerte o que desgracia! ¿Qué te parece el artículo? Vota:  (Aún no hay valoraciones) Cargando ... |
Hace casi un año, cuando todavía no teníamos crisis sino desaceleración, una de las preguntas que todos teníamos en la cabeza era cuando saldríamos de este terremoto económico. La respuesta seguimos sin tenerla, aunque ya sabemos que hasta el 2010 no se prevé que volvamos a la senda de la “normalidad”. El BCE, el Mburuvicha :: 12/May/2009 :: Varios :: 26 Comentarios »
Cargando ...
Ayer, mientras veía el telediario de la noche, tuve la oportunidad de escuchar todas estas noticias a la vez. Se me caía el alma a los pies oyendo las declaraciones de los trabajadores autónomos que no pueden acceder a los créditos ICO; contaban que, con suerte, les daban la mitad de lo que habían solicitado (y a uno de cada cuatro, ni eso). Gente que estaba ahogada por la falta de liquidez, por la sencilla razón de que sus deudores tampoco podían pagarles. Y los que mandan tienen la desfachatez de decir que vislumbramos los primeros “brotes verdes” en la situación… En fin, a ver qué van a decir ellos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No estoy nada de acuerdo con que veremos la luz al final del túnel en 2010. Yo creo que este año todavía nos dará muy malas sorpresas. No es que me haya levantado con el día poco optimista, pero opino que la recuperación se dará cuando se pongan sobre la mesa medidas para solucionarla. Hoy por hoy no he visto soluciones ni por parte del Gobierno, ni de la oposición, ni de sindicatos… Si todo así, habrá una leve mejoría de la economía dentro de unos dos años, pero se mantendrán las circunstancias que nos han llevado a la crisis y el riesgo de que periódicamente volvamos a caer en el disparate de los 4 millones de parados (o cinco).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo observo lo mismo que tú, veo las noticias todos los días y son dispares, pero la conclusión que saco, por más que diga el BCE o el FMI, es que en España tenemos para rato. Lo que nos queda es salvar las habichuelas a cada uno por separado y rogar que haya salud y que no nos quedemos sin trabajo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Desde hace ya muchos años estamos en crisis permanente. No hay solución para una sociedad que basa su existencia en el consumismo desaforado. Lo que ocurre es que, periódicamente, llegamos a situaciones límite porque el despropósito llega al máximo. Algunas crisis son más llevaderas, y otras, como la que actualmente vivimos, mucho más duras. Probablemente dentro de dos años (como mínimo, según mis cálculos) se producirá un repunte en la productividad y el consumo, pero no creo que terminemos atando a los perros con longanizas (o consiguiendo el pleno empleo, que viene a ser lo mismo). Habrá menos paro y la gente gastará más, pero los salarios y las condiciones laborales seguirán siendo pésimas. Y lo más triste: cada vez más gente morirá de hambre en el mundo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo contigo, Sergio. El problema es del sistema, no solo del uso que se da del sistema (que también). El Capitalismo siempre ha tenido crisis cíclicas y siempre las tendrá. Los Estados son los únicos que pueden suavizar las consecuencias mediante la inversión pública. Y, en los años de bonanza, ayudar a que la economía crezca con pies de hierro. Más vale que subamos un poquito menos y en las crisis no caigamos mucho que subir muchísimo y caer en picado. Lo que sucede ahora es que al ser una crisis mundial la intervención es más complicada. Y tampoco debemos olvidar que “gracias” a la moda del ultraliberalismo liderado por Thatcher, los Estados que privatizaron a diestro y siniestro tienen menos “armas” para defenderse.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿Cómo decía el dicho? ¿”Quien siembra vientos recoge tempestades”? El problema es que los actuales vientos no los sembramos nosotros, sino los políticos (Thatcher, Reagan, Bush, Aznar, Kohl, González, Craxi, DeGaulle, Carter, Nixon, Salinas de Gortari, Blair, Chirac, Gorbachov…) y empresarios (de éstos ni recuerdo los nombres) que nos vendieron hace años sus políticas (y los que nos las venden ahora también).
Lo que no entiendo es por qué los estados se desprendieron de las empresas públicas (acuciados porque la derechona decía que se estaba alimentando un elefante muerto) para fomentar el libre mercado, si luego, cuando al libre mercado las cosas le vienen mal dadas, se recurre de nuevo al Estado y éste se ve obligado a intervenir para salvar el capitalismo (pero no a los ciudadanos). Es demencial. Casi prefiero un sistema “capitonista” o “comutalista” que permita en una sociedad igualitaria una gestión productiva. ¡Menos beneficios y más solidaridad!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿Pleno empleo? En un sistema capitalista me parece una utopía. ¿Sabéis que me dijo un profesor de Economía? Que el pleno empleo es muy negativo para una economía de libre mercado y los políticos lo saben. Lo utilizan como promesa en las campañas electorales pero nunca lo querrían. ¿La razón? Según mi profesor, si todos tuviéramos un empleo se dispararía el consumo, la moneda perdería valor y la inflación sería tan alta que a penas podríamos comprar para comer. Triste pero cierto, se ve que para que unos ganen otros tienen que perder.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Efectivamente, esa es la realidad. En una ocasión se hizo una encuesta en Estados Unidos preguntando a la gente si estarían dispuestos a cambiar su trabajo por otro de media jornada, para que los parados pudieran trabajar la otra media. Os podéis imaginar la respuesta: creo que el 95% de los encuestados dijeron que no. Es muy curioso ver cómo a todos se nos llena la boca con la palabra solidaridad, pero nunca nos desharíamos de nuestro segundo coche o segunda residencia para que otros tuvieran algo más de lo que tienen. Es algo así como lo que dice Rubio: para que unos tengamos mucho, otros no tienen que tener nada. Y no nos damos cuenta de esto hasta que no somos nosotros los que hacemos la cola del paro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Efectiviwonder, Rubio. Y más o menos se podría llegar a decir que eso es lo que ha pasado con esta crisis, con la ligera diferencia de que ni siquiera habíamos llegado al pleno empleo. ¿Cuándo se vieron los precios más altos que justo antes de estallar la crisis? No sólo nos preocupábamos del petróleo y –derivado– de la gasolina: también de los tomates, del pollo o del aceite. Nunca como en ese tiempo anterior a la crisis recuerdo yo que los precios fueran tan mencionados en los telediarios.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Llevo una semana fuera y me he pasado 1 hora leyendo vuestros artículos y los comentarios. Enhorabuena a todos. Decirte que la primavera económica no llega ni de coña, seguimos en el invierno más duro, y si no fuera por mi alergia primaveral ni me enteraría de que estamos en primavera.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Venía oyendo en la radio del coche parte del discurso de ZP en el Debate sobre el Estado de la Nación y uno de sus principales argumentos era que gracias a las medidas que el Gobierno ha tomado se está produciendo un leve despunte de la economía. “Y eso -añadía- que estamos en la más grave situación económica desde la recesión”. Hay que ver cómo le gusta a todo el mundo colgarse medallas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿Quién puede hablar de primeros síntomas de mejoría con más de cuatro millones de parados y la lista incrementándose sin cesar mes tras mes? Tenemos trabajadores autónomos en huelga de hambre porque se encuentran ahogados, un incremento considerable de ERE y un montón de gente que no puede hacer frente a sus deudas. Políticos y banqueros podrán hacer todas las declaraciones que quieran, pero lo cierto es que la situación está muy, pero que muy negra.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Y tanto que sigue aumentado el paro. Ahora mismo vengo de sellar la demanda de empleo en la oficina del INEM de mi barrio y había más gente que nunca. Cada vez que me ha tocado ir por diferentes gestiones he pensado que había más gente que nunca, pero es que hoy había todavía más que la vez anterior. Siempre que espero a que la pantalla cante mi numerito pienso en qué historia habrá detrás de cada persona que está sentada a mi alrededor. Creo que esos son los reflejos más claros de la crisis.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A ZP y a Rajoy la palabra crisis les debe sonar muy, pero que muy lejana. A mí también me sonaría si cada año mi cuenta corriente se incrementara en más de 90.000 euros. Entonces hablaría no de que han llegado los primeros brotes verdes de la primavera a nuestras vidas, sino de que nos ha caído del cielo un vergel entero.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Cuando la crisis estaba más que asentada Zapatero hablaba de una leve desaceleración, y ahora, que estamos en el mismo punto, nos intenta convencer de que ya se ve la lucecita al final del túnel. Vamos, que para él la crisis ha debido de durar aproximadamente tres meses.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
O tal vez piensa que no dura nada, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver o el que hace que no ve, lo que me parece aún peor. Aquel comentario de la desaceleracion acelerada, que hizo el verano pasado, fue de un cinismo eufemístico extremo. Lo más triste es que, si hubiera elecciones pasado mañana, estoy convencido de que el PSOE tendría muchas posibilidades de volver a salir elegido porque el PP no está haciendo una oposición real y eficiente.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Normalmente se culpa de los problemas al presidente de turno, y es lógico. No sé si éste es el foro adecuado –ni yo la persona– para analizar el papel de Zapatero en esta crisis, pero de lo que sí estoy seguro es de que estuviera quien estuviera en el gobierno, la crisis llevaría el apellido del presidente que fuera. Eso sí, me parecen injustas algunas de las calificaciones que en algunos posts de este foro se dan. Claro que ZP tendrá su responsabilidad, pero creo que culparle a él solo de lo que ocurre es síntoma de pataleta, más que de análisis objetivo de las cosas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy contigo, Herce, pero claro, el político de turno es el que tiene que soportar las iras de los ciudadanos. Es como cuando en un pueblo se contamina el agua del río que les abastece, y eso lo he visto yo. El alcalde, al que todos apreciaban, durante esos días no pudo salir de casa porque tenía vecinos dispuestos a lanzarle tomates y lo que fuera. La culpa, está claro, no era de él, aunque sí podía haber tomado medidas para evitar el desbordamiento, pero en todo caso, parecía que los vecinos se pensaban que había cogido cubos y se había dedicado a llenar de fango sus grifos. Hubiera dado igual que fuese ese alcalde u otro, la cosa es que le presentaron una moción de censura y adiós alcaldía. Algo así le puede pasar a Zapatero como la crisis no remita.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A mí lo que me están llegando son los primeros brotes de ansiedad aguda a tenor de mi situación, que empeora por momentos. Soy autónomo, tengo 43 años, dos hijos y cada vez menos trabajo. Esta teoría sobre los anillos me recuerda a otro famoso movimiento metafórico: el efecto mariposa.
Si despiden a alguien, deja de alquilar una plaza de garaje. Quien recibía el alquiler de esta plaza deja de acudir a su tratamiento capilar privado y la clínica donde se lo hacía se ve obligada a despedir a uno o dos empleados por falta de trabajo. Esos dos empleados dejan de consumir otros bienes y así sucesivamente. Solamente es un ejemplo, pero así va todo. Más que marrón oscuro, yo también creo que es negro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Eso es el sistema consumista. La realidad es que cuando las cosas vienen mal dadas, uno prescinde de aquello que es prescindible y se queda con lo esencial (si puede). Es lo mismo que hace el cuerpo humano cuando se dan excesos: elimina las toxinas para que lo que hay dentro pueda funcionar correctamente. Es lo mismo que, pongamos por caso y con todos los respetos, debería hacer un obeso con riesgo mortal para su salud: adelgazar de todas todas, porque si no no va a haber cuerpo que engordar.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hablando del Plan E… El pasado fin de semana hice senderismo en el Parque Natural de la Tejera Negra (donde hay un hayedo espectacular) y en los remotos pueblos por los que pasamos había carteles del Plan E. Que si para arreglar un camino rural… Que si para llevar agua a no sé dónde… En fin, muy populista y muy bonito pero preferible para tiempos mejores. Antes hay que solucionar el paro.
Más que celebrando la llegada de la primavera, yo tengo la economía doméstica con la operación biquini… ¡Cada vez más delgada!
Por cierto, muy buena noticia la nueva bajada del Euríbor.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
He estado leyendo vuestros comentarios y percibo una mención constante a los autónomos, y no es de extrañar. El autónomo es un emprendedor que arriesga, pero si sus vaticinios son equivocados pierde, y pierde casi todo. No me extraña que las distintas asociaciones estén erre que erre solicitando del gobierno medidas urgentes. Vemos constantemente cómo cierran pequeños comercios, es un goteo diario, o al menos yo lo veo en mi ciudad. Por eso, tampoco me extraña una noticia que venía el otro día en un diario a tenor de una encuesta: Más de la mitad de los desempleados piensa en hacer oposiciones, mientras que no llegan a un 17 por ciento los parados que piensan en montar un negocio. Leyendo la noticia parecía que el redactor estaba sorprendido respecto al último dato, ¿pero quién se puede extrañar de que en este país los menos arriesguen su dinero para montar un negocio?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo más curioso es que, según las cifras que aportan los medios de comunicación, el porcentaje de españoles que han comenzado un negocio el mes pasado (casi siempre sociedades limitadas) ha aumentado considerablemente comparado con el mes anterior. Parece ser que la gente, cuando se queda sin trabajo, se arriesga a comenzar su propio negocio por no quedarse sin nada. Esto da que pensar: es posible que no vayan a ganar dinero, ni siquiera para sacar el negocio adelante, pero siempre es preferible a estar en el paro y sentirse desocupado. El trabajo no sólo sirve para ganar dinero, sino para sentirse útil y ocupar una posición social (siempre que no seas millonario, claro).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En mi opinión ésa es una de las cosas que nos faltan: emprendedores que se arriesguen. En este país tenemos una excesiva tendencia a trabajar por cuenta ajena, y poca a poner cada uno los medios necesarios para tener trabajo. Y para ser emprendedor y autónomo no hace falta montar un gran negocio ni tener quince empleados: el sistema se sigue alimentando aunque sólo te dé para pagar tus gastos y tu sueldo, pues seguirás consumiendo y pagando tu hipoteca.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy de acuerdo contigo, Herce, faltan emprendedores que se arriesguen, ¿pero crees que es factible arriesgarse en España en la actualidad? Uno de mis mejores amigos tiene una tienda de informática, él solo. Bueno, tiene un empleado a media jornada,pero ahora mismo no le está dando ni para los gastos de la hipoteca -se compró el bajo del local-. Suerte que el piso en el que vive es herencia de sus padres, pero aún así se plantea cerrar. Valentín, mi amigo, es un pequeño emprendedor. No sé, juzga tú por tus conocidos, y sí, son necesarios más emprendedores, pero quizá también más ayudas del Gobierno para impulsarlos. Por lo menos les han bajado impuestos, no creo que a las asociaciones de autónomos les llegue con esto, pero algo es algo. Piensa que un comerciante, si cierra su negocio, no sólo no tiene paro, sino que muchas veces deja a gente en la calle.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En mi caso, no podría montar un negocio aunque quisiera. Con hipoteca y la mitad del paro ya gastado, no creo que ningún banco me diera un crédito. Y mi familia no me lo puede dar. Además, aunque quisiera montarlo, nadie me asegura que, después de pasarme años matándome por sacarlo adelante, no vaya a acabar endeudado.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)