¿Medidas contra el paro?
|
De todo el rosario de temas que se tocaron, el empleo apareció el primer lugar, pero curiosamente NO SE HA TOMADO ni una sola medida contra el paro. Existe consenso casi unánime en la necesidad de hacer una reforma laboral a fondo, pero no sobre qué medidas tomar. Y en estos meses de destrucción masiva de empleo, no se ha tomado hecho una sola medida de apoyo directo al empleo. ¿De qué nos sirven las mejoras sociales, si no hay contribuyentes que las paguen? ¿De qué vamos a deducirnos cuando no tengamos trabajo y hayamos agotado las prestaciones? ¿Cómo se van a asegurar las pensiones? ¿Quién va a pagar el IRPF? De momento las pocas medidas que se han tomado apuntan a no generar más paro, pero el famoso Plan-E sólo tiene expectativas (y pocas) a corto plazo y ya asoman las irregularidades. La picaresca (¿o quizás canallada?), no ha tardado en sonar: algunas empresas despiden trabajadores para volver a contratarlos como parados. De seguir así, ¿acabaremos como en la foto?
La deducción por vivienda no va a crear un solo puesto de trabajo, en el mejor de los casos sólo servirá para dar salida al stock de promociones sin vender que van pasando a los bancos poco a poco; el plan Vive, Revive o el que sea, ayudará a que no se produzcan más EREs y los ordenadores para los estudiantes jóvenes puede que creen algo de empleo, pero ya me diréis como van a hacer los padres del afortunado estudiante para mantenerlo si se las ven en figurines para salir adelante. Si no tenemos trabajo, podemos olvidarnos de la hipoteca, de la revisión, del euribor, del notario y de la madre que lo parió. Desde aquí os invito a presentar vuestras medidas urgentes contra el paro. ¿Qué te parece el artículo? Vota:  (Aún no hay valoraciones) Cargando ... |
Leo en Mburuvicha :: 15/May/2009 :: Varios :: 38 Comentarios »
Cargando ...
Estoy totalmente de acuerdo contigo y sé bien de lo que hablo porque llevo en el paro desde que en noviembre me echaron de la empresa, porque fracasó económicamente el proyecto para el que me contrataron. En estos meses he hecho muchas entrevistas, algunas de ellas una pérdida de tiempo porque ni siquiera buscaban una persona con mi perfil.
Propongo que se mejore el servicio del INEM, obligándoles a llamar primero a las personas que ya han agotado la prestación, después a las que sí la cobran (premiando la antigüedad) y luego a las que están apuntadas para mejora de empleo. Además, incentivaría mejor a quienes contraten a un desempleado, sobre todo si no tiene ingresos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A mí eso de que contratan a la gente a través de la oficina de empleo me parece un invento. No conozco absolutamente a nadie que haya conseguido trabajo a través del INEM; sólamente cursos de formación, que están muy bien, pero de trabajo, nada de nada. Yo estuve un año en el paro y no me llamaron ni una sola vez, ni para una entrevista ni para nada; y durante ese año tuve varias entrevistas con empresas que ofertaban trabajo por otros medios. ¿Qué es lo que funciona mal en el INEM? ¿No debería ser el principal canal o medio para que los parados consiguieran empleo?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Que no conozcas a nadie y que a ti no te pasara no significa que no llamen. Hay profesiones en las que te llaman más y otras en las que conseguir un trabajo a través del INEM es casi una entelequia. Entre cartas y llamadas a mí ya me han contactado cuatro veces en el último año y medio, sin contar la vez que me citaron para una especie de tutoría sobre mi búsqueda de empleo.
Una de ellas era para otra profesión (no sé en qué estaban pensando al llamarme), en otra nunca tuve respuesta de la empresa, en otra distinta me descartaron (era indispensable experiencia en un terreno que yo no tenía pero que el INEM ponía solo como requisito deseable) y en una sí me cogieron pero nunca llegaron a contratarme porque la fundación donde iba a trabajar está todavía más podrida que el INEM, que ya es decir.
Me marearon durante cuatro meses, dejé el trabajo temporal que me salió entre medias para incorporarme con ellos y, cuando me estaban tramitando el contrato, me dijeron que podía empezar pero que no me garantizaban pagarme a fin de mes. Una historia para no dormir, una de las muchas que algún día incluiré en el libro de desastres laborales que acarreo desde 2007.
Efectivamente, el INEM funciona fatal, no es el recurso ni la ayuda para buscar empleo que debería ser, pero sí que llaman a la gente y sí que te ofrecen oportunidades, aunque el 99% de este servicio es mejorable.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Cuando yo me quedé en el paro pensé en hacer un libro sobre la experiencia de estar en el desempleo a modo de lo que tú cuentas de todos los desastres que te pasaron en 2007. Sin embargo, cuando tenía escritas algunas ideas empecé a conseguir trabajos como colaboradora y lo dejé. Y es que buscando trabajo te pasa de todo y yo necesitaba una vía para desquitarme.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo sólo estuve en el paro unos meses, pero cada vez que tenía que ir a la Oficina del INEM era un suplicio. Sólo con ver la cara de algunas de las personas que estaban allí era como para echarse a llorar. También me parecía muy humillante tener que estar esperando durante más de hora y media con tu numerito en la mano (¿para cuándo los sistemas de cita previa por teléfono o Internet? ¡Estamos en el siglo XXI!). Y en algunas ocasiones el trato de la persona que estaba al otro lado mesa dejó mucho que desear.
Total, una experiencia nefasta que volví a recordar la semana pasada, cuando pasé por mi oficina y vi que la cola, a las doce de la mañana, se salí de la oficina.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Sí, sí que llaman, o al menos esa es mi experiencia, aunque depende de cómo te apuntes, es decir, según y cómo comuniques para qué trabajos te consideres capacitado. Por ejemplo, yo soy licenciado en administración y empresas, si pongo que estoy dispuesto a trabajar de administrativo no pararán de llamarme, si en cambio sólo quiero que me llamen como licenciado en mi área puedo esperar sentado. Los empresarios prefieren un licenciado a cuatro duros, es lo de siempre.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy muy de acuerdo con las medidas que propones, “Desde el Paro”, deberían llamar primero a los que han agotado la prestación. Ahora tengo trabajo, pero he estado meses sin prestación alguna y no me han llamado nunca. Este tiempo ha sido una angustia. Tampoco me llamaron para cursos y no tenía derecho al subsidio de desempleo por no tener cargas familiares. Yo ya he solucionado mi papeleta, al menos en el presente, pero pienso en la gente que se va a quedar sin prestación y me parece horrible.
Ah, leo por ahí lo de infojobs, no sabía que funcionaba lo de la visibilidad. Lo apunto. Muchas gracias. Saludos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo nunca he estado apuntado al paro, ni siquiera cuando estaba en paro. En mis tiempos, si eras estudiante y te ibas a apuntar, te decían que no podías porque estabas estudiando. Entonces uno, si pasaba del temz, no se apuntaba y se buscaba un curro por su cuenta.
Yo he trabajado en muchas cosas, y estoy contento de mi carrera laboral. Ahora soy autónomo y estoy pensando en cambiar de trabajo, es decir, en hacer otra cosa diferente a la que hago. Y lo que me mueve en principio a ello no es la crisis, sino la necesidad de cambiar, de evolucionar, de hacer cosas diferentes cada cierto tiempo, y no la misma durante cuarenta años.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La opción de trabajar como profesional freelance, especialmente en algunos campos como ilustrador, diseñador, maquetador, formador, periodista, etc., es una buena alternativa. Te permite controlar tus elecciones, escoger los temas y los trabajos, trabajar para diferentes medios, moverte de un sitio a otro… Si tenemos en cuenta que muchas ofertas de puestos de trabajo “indefinidos” te plantean trabajar 8-10 horas por un sueldo de menos de 1000 euros al mes, al final la opción del autónomo-freelance es más que interesante. El problema suele ser despegar, pero una vez consigues clientes, suele ir rodado. Eso sí, en muchas ocasiones terminas trabajando muchas horas por no perder ofertas… Aunque en este caso, esas horas las cobras, y no como en tantos lugares donde metes horas extras sin ninguna compensación.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo creo que los únicos que están haciendo algo contra el paro son los de Infojobs. Bajaron el precio del pack visibilidad, luego devolvieron el dinero a la primera persona que lo compraba cada hora y ahora las pymes que contratan a un parado no pagan por publicar una oferta.
En lugar de favorecer a las constructoras y los bancos, como siempre, el Gobierno debería tomar ejemplo de este portal de empleo. Éstas sí son medidas contra el paro y, además, para consiguen una mejor imagen de marca y un mayor posicionamiento en el mercado.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Ya te digo… Yo me compré ese pack, me devolvieron el dinero porque fui la primera de esa hora y en 10 días me salieron dos trabajos. Las medidas de Infojobs funcionan, ojalá que la pandilla de ZP pudiera decir lo mismo de las suyas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Creo que voy seguir tu ejemplo Santa Paciencia, a ver si tengo la misma suerte que tú y con un poquito de visibilidad se acaban mis seis meses en el paro. La verdad es que tener Infojobs, aunque yo todavía no conseguido triunfar con este sistema, es todo un lujazo en estos tiempos que corren.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo que está haciendo Infojobs, legítimamente, claro, es aprovechar una situación de crisis para ganar más dinero. Es lógico. Su nicho de negocio es poner en contacto a gente que busca trabajo con gente que ofrece trabajo. Si la gente, encima, está dispuesta a pagar por un servicio así, lo menos que puede hacer un empresario avispado es aprovecharlo, pero también es cierto que lo menos que se puede pedir es que funcione, porque si no sería algo rayano en la estafa. Además de que si no funcionase, la gente no lo utilizaría más allá de los diez mil primeros
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Justamente lo que yo iba a decir. Nadie da nada a cambio. El caso de infojobs me recuerda al de las ONG que se van a América a ayudar a la gente. Me parece perfecta su labor, olé por ellos, alguien lo tenía que hacer. Pero cobran un sueldo que, aunque aquí no sea mucho, allí les da para vivir como dioses. ¿Ayudan a los necesitados? Sí, correcto. Pero es su trabajo, cobran por ello. Espero que mi ejemplo no moleste a nadie.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A mí tu ejemplo no me molesta, pero no aún así creo que es admirable la postura de Infojobs, porque no hay muchas empresas que afronten la crisis con espíritu de responsabilidad social. Lo que prima son los ERES, las reestructuraciones y los recortes de gastos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Dudo mucho de que lo que mueve a Infojobs sea la responsabilidad social. Como dice alguien más arriba, utiliza una momento crisis –y aprovecha que le facilita algunas situaciones y ciertos instrumentos– para llevar adelante su negocio. No necesita ser responsable socialmente, sino utilizar las circunstancias como factor determinante para captar clientes y aumentar su cifra de negocio.
¿Crees acaso que los descuentos a los usuarios o a las empresas tienen un objetivo social? No. Es el mismo descuento que puede hacer Telepizza a los diez primeros que pidan una pizza cada hora. Lo que busca es aumentar la clientela ofreciendo un pequeño caramelo en forma de descuento y con disfraz de responsabilidad social.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Los que sí están haciendo “algo” por los parados son unos sinvergüenzas que mandan correos anunciando grandes sumas de dinero a cambio de un trabajo fácil en un tiempo irrisorio. En el último mes y pico me han llegado unos cuantos. No sé de dónde han sacado mi dirección, imagino que de donde la sacan el resto de desalmados que hacen phising. Habrá gente inteligente que no picará, pero siempre hay otros que llevados por la necesidad o la necedad caerán en la trampa. ¿Os ha pasado?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Aplaudo la publicación de este post, ya que comenta algo que yo tenía en la cabeza pero que no acababa de materializarse en protesta. Desde mi punto de vista, es una muestra más de que el Gobierno ha perdido un poco el norte en materia de política económica. Faltan miras, una mejor comprensión de la realidad económica y una perspectiva de largo plazo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues yo doy un puesto de empleo, el mio. Por mi se pueden quedar con mi mierda de curro, si me hicieran un ERE estaría encantado. Y es que me darian una indenizacion cojonuda y con el paro acumulado que tengo lo iba a pasar unos meses muy bien mirando las estrellas. ¿Quien lo quiera que me lo diga? Esto no lo puedo decir en el trabajo, a los compañeros o a los sindicatos ya que me mirarian mal, pero estaria loco de contento si fuera asi. Por favor quiero un ERE. ¿Soy tan raro?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Jajajaja, Jairo, yo te entiendo perfectamente. Estuve dos años indefinida en una empresa y estaba deseando largarme, pero claro, irme así como así es de tontos. Al final logré llegar a un acuerdo con mi jefe para cobrar el paro, pero a cambio tuve que renunciar a la indemnización. Hoy tengo cuatro trabajos para subsistir, pero soy más feliz, la verdad, que cuando estaba allí. La verdad es que sufría algo que yo tildaría de acoso laboral, algún compañero no llevo bien que me subieran el sueldo tres veces en esos dos años y yo soporto mal las malas caras y las malas contestaciones. Te entiendo, pero también que no querrás renunciar a la indemnización si llevas muchos años. Puedes hacer que te echen, pero no sé, hay que tener estómago para eso. Yo no sé si podría. Te deseo mucha suerte. Saludos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo también me he visto en la tesitura de querer marcharme de una empresa. No tuve el valor de hacerlo, sino que se acabó mi contrato y no me renovaron. Desde que salí de allí he vuelto a recuperar la ilusión por trabajar.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es muy curioso esto que comentáis. A mi me pasó exactamente lo mismo; después de unos años en una empresa en la que estaba muy cómodo y tenía un horario estupendo, me encontraba totalmente anquilosado, aburrido y sin visos de promoción. O sea, que me veía haciendo lo mismo hasta los sesenta y tantos…Así que acordé mi “despido” con la empresa; perdí la indemnización pero no el paro, y empecé a buscarme la vida por mi cuenta. Ahora mismo estoy contento con mi situación; llevo casi un año, tengo varios clientes como freelance y profesionalmente mi trabajo es mucho más interesante. Es verdad que tienes sensación de inseguridad, pero este año en mi antigua empresa han despedido a más de diez personas con contrato “indefinido”, lo que cambia radicalmente mi concepto de “seguridad”.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Un amigo mío, arquitecto, después de varios años en una empresa se encontró con que le despedían, le indemnizaban y tenía paro durante dos años. Dice que ahora está más contento y mejor que cuando trabajaba. Dice que nunca ha estado más feliz en su vida y que no le preocupa lo que pasará cuando se le acabe el paro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La primera medida que hay que tomar a favor o en contra de cualquier cosa es PENSAR. Con mayúsculas. Acusamos a los políticos de improvisar, de no tener ideas, de no aportar proyectos nuevos. ¿Y nosotros? ¿Qué hacemos para evitar el paro? ¿Qué hacemos para no perder nuestro trabajo? ¿Qué hacemos para que nuestros empleados no vayan a engrosar las listas del INEM? ¿Somos honestos? ¿Luchamos de verdad por nuestros proyectos o sólo pensamos en enriquecernos o en no perder diner? ¿Somos conscientes, acaso, de que si nuestra economía nacional pierde por nuestra culpa, nosotros acabaremos perdiendo también?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Creo que ha quedado demostrado que el sistema ultraliberal ha fracasado. ¿Por qué no volvemos a una economía mixta? La única manera de que el Estado pueda solventar una crisis económica es ganando peso en la economía. ¿Un banco se arruina y hay que rescatarlo? Muy bien, pero ese banco nacionalizado. Y que creen empresas públicas para contratar al máximo número de personas. El Estado se puede endeudar y no necesita la máxima eficiencia como el sector privado, ya se recuperará en años de bonanza. Y los beneficios de las empresas públicas que se destinen para crear nuevos empleos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me parece una muy buena idea. Quizás yo soy más partidario de un cambio completo del sistema, pero tu propuesta es interesante. Sobretodo la parte de los bancos. Más de un banco que dice haberse arruinado en las últimas fechas y que exige una salvación, estoy seguro de que resucitaría sacando los fardos de billetes que tiene escondidos bajo la cama.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Si Zapatero nacionalizara la economía no duraba ni medio telediario. Los magnates oligarcas no iban a permitir que sus “amigos” del gobierno les hicieran competencia. Sólo hay que fijarse en como se ha demonizado a Chávez y Morales (no los estoy defendiendo) por intentar recuperar algo que les pertenece. Los poderes económicos pesan más que los políticos en este país, aunque no lo parezca. Y los intereses de unas cuantas familias son más importantes que la situación del resto de España.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Actualmente es impensable que un gobierno occidental intervenga en el sistema para salirse de una economía de mercado capitalista. Estoy de acuerdo en que la solución a muchos problemas económicos (y no sólo actualmente que estamos en crisis, sino de manera permanente) pasaría por la intervención del estado, pero precisamente eso es lo que los grandes poderes económicos no les interesa. Efectivamente, el presidente que se atreva a tomar esa iniciativa no iba a durar ni lo que tardara en tomarse un café.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No sé cuál será la fórmula secreta que contribuya a frenar el paro, pero sí sé que es urgente tomar medidas para esas decenas de miles de familias que tienen a todos sus miembros en paro, o aquellas otras que ya no cobran ninguna prestación. Eso es lo más urgente… el resto tiene que venir después.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo he oído que Zapatero está estudiando aumentar el tiempo de cobro de la prestación por desempleo en un año, pero la medida parece que no está aún perfilada del todo. O es eso, o está esperando mejor ocasión para soltar la noticia. Cuando a él le convenga, claro, y le haga subir en popularidad.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo que es impresionante es lo que dicen las encuestas telefónicas efectuadas tras el Debate sobre el Estado de la Nación. Al parecer, los ciudadanos españoles dan como ganador a Zapatero, lo que no es difícil teniendo a Rajoy de contrincante. Pero con la que está cayendo, y con las escasas medidas que se toman, por ejemplo contra el paro, me parece mentira que alguien pueda dar como ganador a alguno de nuestros políticos, aunque sea dialécticamente.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues a mí no me extraña nada, porque ZP es un buen orador. Vende humo, pero lo vende muy bien. Pienso que ha sido una oportunidad desaprovechada por parte de Rajoy para hundirle en la miseria. En fin, esperemos que vengan tiempos mejores, y que se acompañen de medidas más efectivas, especialmente para los parados.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es que mucha gente se toma la política como si fuera fútbol. . Si soy del Madrid voy a muerte con él pase lo que pase. Tanto han “quemado” los políticos y los medios de comunicación que han hecho que la Democracia pierda su esencia: la pluralidad. Y claro, cada vez más se reduce el abanico de posibilidades. Siguiendo el símil futbolístico, ahora sólo puedes ser del Barça o del Madrid. Quitando la excepción de los nacionalismos periféricos (siempre olvidamos que los “españolistas” son nacionalistas también), el resto de fuerzas alternativas han sido absorbidas. ¿La razón? Sólo hay que fijarse en las últimas generales, más en concreto en el boom mediático del debate a la americana entre Zapatero y Rajoy. Así condicionan a que la gente se decante entre uno u otro. Me dio vergüenza que en el debate sobre el estado de la nación, en el turno de Izquierda Unida, la verdadera tercera fuerza estatal por número de votantes, la mayoría de diputados se fueran a cenar. Se fue hasta Bono, el Presidente del congreso.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo también soy de la opinión de que cada vez se exige menos para ser político. Como mínimo, todo el que hace carrera política debería haber estudiado Derecho y también se deberían exigir algunos de los requisitos del mercado laboral que ahora se han convertido en casi mínimos (idiomas, otra carrera, cursos, experiencia laboral, dominio de las TIC,…)
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Jajajaja, “Trescuartosdelomismo”, igual nos quedábamos sin políticos! Pero sí, estaría bien que se les exigiera lo mismo que se nos exige a nosotros en el ámbito privado. De todas maneras, yo, que tengo dos carreras, me va de pena desde que he finalizado la segunda licenciatura. No sé si es que ha coincidido en el tiempo con la crisis -mala pata la mía- o que tanto estudio asusta. Lo que sí tengo claro, desde mi experiencia, es que si de más jovencita me hubiera metido en política ahora igual era ministra y todo, mientras que lo de atenerse a unos principios sin enganches ideológicos te hará más libre, pero no rico.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La única propuesta creíble que he oído hasta ahora sobre la reforma del mercado laboral es la de la página web http://www.crisis09.es, avalada por 100 economistas, y que propone una modernización del sistema de negociación colectiva y la instauración de un único modelo de contrato.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues yo creo que muchas veces los economistas son como los tertulianos que llenan las cadenas de radio y televisión. Cada cual tiene su opinión de cómo se deberían hacer las cosas, pero todas sus opiniones son teóricas, con lo cual sólo son válidas sobre el papel, hasta que se demuestre lo contrario. Ningún equipo asesor fue lo suficientemente previsor o tuvo la suficiente voz como para poder prevenir la crisis que nos cayó encima.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)