AuditorÃa extranjera para la banca española
![]() Descomunal resumen del asunto. La soberanÃa también se basa en la credibilidad. Lo mismo que les pasa a las personas les ocurre a las naciones, y todos sabemos que si vamos por ahà contando patrañas, en poco tiempo nos tomarán a chirigota hasta los  perros falderos con lazos y nos retirarán el saludo hasta los parientes que pensaban heredarnos con hipoteca incluida. Lo cierto es que ahora que se ha anunciado que los bancos españoles van a someterse a una auditorÃa independiente para que pueda conocerse su verdadero estado, lo primero que se me ocurre pensar es que aquÃ, como paÃs modernos, democrático y soberano, ya deberÃamos tener instituciones independientes para hacer esas cosas. El hecho de que a todo el mundo se le salten las lágrimas de la risa cuando se dice esto es la clave de la situación en la que estamos. Porque ahà fuera no sólo no se creen una palabra de nuestras cuentas, sino que tampoco confÃan en quienes se suponen que deberÃan controlarlas y a lso que pagamos tan buenos sueldos desde hace muchos años. La prima de riesgo crece porque es objetivamente arriesgado prestar dinero a un paÃs que nadie sabe cómo coño se administra, ni quién tiene qué competencia, ni qué dÃa se va a levantar con mal pie un reyezuelo autonómico para decir por la tele que no cumplirá tal o cual ley. Los inversores se marchan porque si pasa algo y tienen que reclamar se ven como si estuviesen reclamando a Vito Corleone. Y por eso, para saber qué está pasando, exigen que la auditorÃa se haga desde fuera. Pero, como digo, lo grave no es el hecho, sino sus causas. Si nuestro Tribunal de Cuentas no fuese el ejército de Pancho Villa no nos exigirÃan una auditorÃa realizada por empresas extranjeras. Para eso existe el Tribunal de Cuentas, y no para enterarnos luego de que centenares de ayuntamientos no habÃan presentado las suyas y guardaban millones de euros en facturas en los cajones. ¿A qué demonios se dedicaba el Tribunal de cuentas mientras tanto? Si nuestro Banco de España no fuese el coño de la Bernarda, no nos pedirÃan una auditorÃa externa. Su Presidente, y toda la horda de asesores que lo rodeaban, ¿dónde estaban cuando se privatizó Bankia y qué clase de inspección hicieron a sus cuentas? ¿No se supone que el Banco de España vela por la limpieza contable y el cumplimiento de las normas? ¿Qué sapabarda miraba Fernández Ordóñez mientras aprobaba un beneficio anual de cien millones que se ha convertido en 1300 millones de pérdidas? Si nuestro Ministerio de EconomÃa, que para más cachondeo es distinto del de Hacienda, no fuese una merienda de negros, bastarÃa con los datos que ofreciese, y no nos pedirÃan una auditorÃa externa. Pero como los dos ministros parecen Tip y Coll ensayando malabares, pro ahà fuera no se fÃan ni del uno ni del otro. A este paso, después de auditores externos acabaremos por bombardear Gibraltar. Pero no para reconquistarlo, sino para que nos invadan y nos pongan un gobierno sólo medio malo. Hay que jorobarse. ¿Qué te parece el artÃculo? Vota: Posts relacionados |
LadrÃllez :: 01/Jun/2012 :: Varios :: 3 Comentarios »



(8 votos, promedio: 4,75 de 5)
La gente está que trina, porque al final, el currito de siempre es el que está súper controlado, no escondas un céntimo porque te cogen y no te llevan a la cárcel de milagro, en cambio a esos niveles, mienten y trincan lo que pueden y todos se van con pensiones e indemnizaciones vitalicias sin tener ninguna responsabilidad.
Ahora dicen que van a llevar el tema de Bankia a los tribunales, me parto, entre bomberos no se pisan la manguera y el tema de Bankia afecta a los dos principales partidos. Saldrá otra noticia estúpida para llamar la atención y en dos semanas nos habremos olvidado del fraude de Bankia.
¿De acuerdo?
5
0 (+5)
¿De acuerdo?
4
0 (+4)