Cómo no decir lo que todo el mundo sabe
|
Ahora que la Ley de Economía Sostenible esta a punto de aprobarse, todavía ninguno sabe(mos) a estas alturas de que va este nuestro eufemismo de nuestro presidente. Por la década de los 60, la CIA comenzó a elaborar manuales de buen estilo que recogían el término “daño colateral”, refiriéndose al “daño no intencional o accidental producto de una operación militar”. Todos sabemos o intuimos lo que son los daños colaterales por mucho que quieran hacernos tragar lo que la mayoría de las veces es obvio. Ya tenemos experiencias como la desaceleración económica o el cese temporal de la convivencia. Blanco y en botella. El RAE define el término “sostenible” como un proceso “que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace, p. ej., un desarrollo económico sin ayuda exterior ni merma de los recursos existentes”. Conociendo al promotor de la futura LES, me pregunto que es lo se a va a mantener por si mismo: ¿la parálisis de nuestros gobernantes? ¿Los beneficios de la banca? ¿El número de parados? ¿La privatización del Estado por los partidos políticos? ¿O el deterioro imparable del sistema de pensiones, de la justicia o de la sanidad pública (por ahora)? Menos mal que un apoyo económico a los moriscos expulsados es lo que queríamos oír todos para darnos confianza en nuestros gestores. También echo de menos algún apoyo a los celtas, iberos, lusitanos, galaicos, astures, cántabros y vascones (entre otros, ya lo se) expulsados por los cartagineses, a los cartagineses expulsados por los romanos, a los romanos expulsados por los godos, a los godos expulsados por los musulmanes, a los musulmanes expulsados por los castellanos y aragoneses y así hasta el infinito y mas allá. Con medidas así, la Ley será sostenible, pero nosotros no. ¿Qué te parece el artículo? Vota: Posts relacionados |
Mburuvicha :: 26/Nov/2009 :: Varios :: 60 Comentarios »

Con frecuencia podemos oír que las estadísticas son tozudas, pero no nos dejemos engañar. Las estadísticas son lo que son. Los tozudos somos nosotros cuando no queremos ver lo que hay. Puede que no nos guste o que prefiramos otra situación, pero afirmar que las estadísticas (la del paro, la del déficit exterior, la de empresas y autónomos que cierran, las de morosidad y todas las que queráis ir añadiendo) son tozudas me sugiere que es una cualidad del sujeto que emplea tal afirmación.

Yo todavía no sé cuales son los parámetros principales de la nueva ley de economía sostenible, por favor, si alguien pudiera resumírmelos… muchas gracias.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Hola, no tiene que ver con el post, pero es una consulta por una duda personal que me ha surgido a raíz de una llamada de mi banco. Sé que hace semanas salió el tema del seguro obligatorio cuando firmas una hipoteca, que legalmente es el de incendios, aunque el banco, en el momento te puede “obligar” a firmar mucho más. Tras casi 3 años de tener la hipoteca, me han llamado de Caja Madrid, no la oficina, una centralita, que les falta una documentación sobre una claúsula de la cesión de derechos del seguro de la casa en favor del préstamo hipotecario, o sea, en favor de ellos. Creo que lo que realmente quieren es añadir esa claúsula, no que les falte ninguna documentación porque firmé con Mapfre a través de Caja Madrid.
Resumiendo, eso no es obligatorio ¿verdad?, fui un poco borde, porque me suena a intento de presión del banco porque deben estar revisando hipotecas o algo así.
Si alguien pudiera darme un poco de luz…
Muchas gracias.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
hola marta,te cuento mi caso,porque tambien tengo con caja madrid,y tambien me encalomaron,el seguro con mapfre.empiezo por el principio,yo tengo un diferencial del 0,90 y hace 3 años cuando los diferenciales rondaban el 0,30-0,50 en casi todas las entidades financieras,me pase por la caja para ver si por favor me podian bajar unas decimas el diferencial,al decirme que no,cancele las 2 tarjetas de debito,que no eran gratis,y les dije que el seguro lo iba a cambiar.eso les sento fatal y me intentaron coaccionar,que si su ordenador no me dejaba cambiar de seguro,en resumen tonterias,porque yo me habia leido el prestamo hipotecario que habia firmado y ahi no ponia nada de eso.
se cogieron un mosqueo conmigo gordo,pero no podian hacer nada porque lo que tu firmes va a misa,te recomiendo que repases las condiciones de tu prestamo y actues en consecuencia.
pd:no se en que consiste la economia sostenible,pero para que se sostenga hacen falta de moment o20000 millones de euros ,asi que empezamos fuerte.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Muchas gracias, sí me voy a leer enterito el contrato del préstamo en el que no me suena nada eso. Además, firmé por propia voluntar un seguro, yo quería de amortización parcial y la propia de la caja me dijo que me lo hiciera de vida, así me daban el dinero y yo podría hacer con él lo que quisiera, cancelar hipoteca o no.
A nosotros nos obligaron a uno de protección de pagos por paro por 5 años, vamos, 3.000 euritos más de golpe.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
me parece muy bien que revises el prestamo que firmaste,ademas que la informacion importante viene localizada en 2 o 3 paginas es muy sencillo de encontrar,tanto a mi como a mi mujer nos dijeron que para darnos el credito era necesario el seguro de vida y el de casa con mapfre,les colo durante 2 años,hasta que fui al banco a solicitar que me bajaran el diferencial,te acosejo,que antes de embaucarte en un duelo con ellos te informes bien de lo que has firmado,asi no te callaran la boca y seras tu quien les explique como va todo y no al reves.
yo me lo lei todo antes de ir por alli y fue com una partida de ajedrez
yo:quiero que si es posible y ya que soy buen pagador me hagais una rebaja del diferencial.
banco:nos gustaria,pero el ordenador me dice que no podemos.
yo:correcto,quiero cancelar las 2 tarjetas de debito.
banco:malas caras,refunfuñando….pero me sali con la mia evidentemente
yo:ahora,me cancelas el seguro de hogar y los 2 de vida.
banco:eso es imposible,el ordenador dice que no puedes cambiarte de compañia,ni cancelar el seguro de vida.
yo:les entrego el prestamo que firme,y les digo que me enseñen donde pone eso.
banco:despues de 3 cuartos de hora revisandolo me dicen que si que tengo razon.
ni que decir tiene que sali de alli muy contento.
lo que no entiendo lo de seguro de vida lo de seguro por desempleo…pero bueno,encima que tienen en la mayoria de los casos un aval,y que si no lo subastan y les debes la diferencia mas los intereses etc etc,no se porque son tan ladrones.
y ya puestos el gobierno por que usa nuestro dinero para ayudar a estos desgraciados de la banca que no sueltan creditos a las pymes,¿no seria mejor nacionalizar la banca que este quebrada y se den creditos a las pymes?soy de los que opinan que si yo tengo que poner dinero mio para algo,ese “algo”tendria que ser mio,quizas me equivoco,pero es lo que creo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Como mola! “El ordenador no me deja”. Terminator y la rebelión de las máquinas está cerca.
Algo así le habría soltado yo al del banco ante tamaña muestra de estupidez e ignorancia.
¿De acuerdo?
2
0 (+2)
jajaja es la leche,a mi me parecio denigrante y no me senti bien como cliente que uno es,al final parece que uno no se siente a gusto,no de la misma manera en que seria atendido en una peleteria o en un concesionario de coches,cuando he contado a gente lo del ordenador no se lo creian,normal!es pa vivirlo,en estos casos siempre animo a la gente a que se informe bien de todo y actue.porque no hay nada mas frustante ir a reclamar algo a un banco y que una vez alli le expliquen “amigablemente”que no tiene razon,mejor informarse y luego zas!
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Jajaja, “el ordenador no me deja” o “el japo que pusieron dentro en la fábrica ha dicho que tu tía”. Menos mal, o menos bien, según el caso, que lo que vale aún es el papel firmado.
Claro que con tanto rollo y con la poca costumbre de no leer lo que firmamos, cualquier día nos mandan un mensajero para entregar cualquier papelito y, en lugar de la papela de firmar nos meten la modificación del préstamo.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Marta, en mi bloque tambien intentaron coacionar a varios vecinos a contratar el seguro de incendios, pero menos mal que teniamos un abogado entre los vecinos y nos dijo que el seguro de la comunidad cubría el incendio y no hacia falta contratarlo individualmente. Asi que enterate si tu comunidad tiene seguro de incendio (Habla con el administrador). Si es asi presentaselo a los del banco y que se queden satisfechos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Gracias anónimo, si yo quiero un seguro del hogar propio por cualquier cosa que le puedas hacer al vecino y esas cosas, lo que me joroba es que pretendan que les ponga a ellos como beneficiarios… Yo creo que directamente les voy a incluir en mi testamento como únicos herederos, seguro que encuentran fórmulas para impugnar la legítima de mi hijo y se quedan con todo.
Estoy hasta las narices del banco.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Creo que somos muchos los que estamos hasta las narices de según que bancos. Debe de ser que sus empleados son instruidos para tratar de tonto al cliente o algo por el estilo, porque si no, no se entiende. No obstante, hay que reconocer que lo del ordenador (anteriormente comentado) tiene su gracia.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
El seguro del hogar también te viene bien por si le pasa algo a tu casa o en tu casa. Yo firmé hace poco hipoteca también con Caja Madrid y a mi pareja y a mí nos obligaron a firmar el dichoso seguro de Mapfre. Mis padres nunca lo han tenido por lo que yo no veía la necesidad pero al final te digo que lo estamos amortizando porque primero conseguimos que nos cambiaran la cerradura y después que nos pagaran el cambio de portero automático.
¿De acuerdo?
2
0 (+2)
Las aseguradoras son como la banca: nunca pierden. Un día podrán pagarte un cristal o una cerradura, pero ya se encargarán de hacértelo pagar en el próximo recibo. Otro caso es cuando te pasa algo grave, entonces sí que te alegras de haberlo contratado. Pero en los pequeños lances, pocas son las ganancias para el asegurado.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
No hay estadísticas objetivas, sino multitud de interpretaciones. Estamos cansados de ver cómo los políticos tergiversan las cifras que nos dan según su propia conveniencia, silenciando algunos datos, resaltando otros u comparándolos con aquellos que más les interesan.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
A veces me da la sensación de que siempre estamos dando vueltas a lo mismo. Está clarísimo desde hace décadas que los poderes públicos y económicos maquillan las cifras y manipulan a los medios para que bailemos al son que nos marcan. Eso de que somos marionetas manipuladas por sus hilos nunca ha sido más cierto. Pero si tenemos esto tan claro y estamos dispuestos a continuar en este sistema (más que nada, porque no nos queda otra), ¿a qué tanto quejarnos? Si no nos gusta, pues hacemos lo del robinsón aquél que vivía en taparrabos en la Costa da Morte, y listo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
¿Quién inventó la estadística? Uno al que no le cuadraban los datos. ¿Quién inventó la contabilidad? Uno que de repente vio el bolsillo vacío a fin de mes. ¿Quién inventó la política? Uno que se dijo que tenía que inventar algo para poder liar la madeja más de lo que lo estaba ya.
¿De acuerdo?
0
1 (-1)
Este Gobierno parece el abanderado del eufemismo y del optimismo en este país, pero lo cierto es que es el único que parece portar esta bandera. El semblante positivo de nuestro presidente hace mucho tiempo que tenía que haber sucumbido ante la cruda realidad que nos rodea.
¿De acuerdo?
2
1 (+1)
Ayer leí en unas declaraciones que el Gobierno estaba dispuesto a actuar tomando decisiones unilaterales si continuaba el inmovilismo de los agentes sociales a la hora de llegar a un acuerdo. Yo me pregunto a qué están esperando y quién tiene más inmovilismo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Uix cuidado con las medidas unilaterales. Si las toma el gobierno con los sindicatos apretándoles los coj… el pato lo van a pagar las empresas y los ciudadanos. La empresa porque las obligarán a mantener estructuras inmantenibles, lo que llevará a más cierres, más despidos y más paro.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Se te han olvidado los ciudadasnos (así, con “s”), Dabeman. Quizá porque ya no sé qué más patos podemos pagar.
Lo que sí es cierto es que ya está bien de marear la perdiz. Si tanto quieren unos y otros llegar a un acuerdo, ¿por qué llevan meses discutiendo?
Y yo me pregunto: ¿a quién le beneficia que esto se alargue? Pues ése tiene la culpa.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Lo que no es sostenible es la situación a la que hemos llegado. Primero nos negaron la crisis y en cuanto la reconocieron comenzaron a hablar de una recuperación que va a tardar en llegar, al menos si seguimos actuando como hasta ahora.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
No sé si seré el único, pero lo cierto es que tengo una curiosidad malsana con lo que va a ocurrir en el futuro. A mí por lo menos me da la sensación de que las cosas van cada vez peor, diga lo que diga el gobierno. Así que lo normal es que, dentro de un tiempo bastante corto, lleguemos a una situación insostenible ( y no “sostenible”, como nos cuentan).
¿Qué ocurrirá entonces? ¿Emigraremos de forma indiscriminada? ¿Se levantará el pueblo en armas? ¿Seguiremos siendo unos borregos? ¿Volveremos a la vida agrícola y ganadera? De verdad que por mucho que lo pienso, no me lo puedo imaginar. Por favor, estimados columnistas, dennos alguna pista…
¿De acuerdo?
3
0 (+3)
Que morbo eh!
¿De acuerdo?
0
0 (0)
jajaja estamos todos quesolo nos faltan las palomitas y que empiecen los fuegos artificiales para empezar a aplaudir
yo el futuro lo veo en 2 palabras hambre y miseria.aunque nadie sabe a ciencia cierta lo que va a pasar mas o menos ya se sabe,hambre ruina paro delincuencia ……
para hacernos una idea dea lo que aqui nos enfrentamos,el caso mas reciente minimamente parecido lo tenemos en la burbuja inmobiliaria de japon sumado a que aqui ahi un cierre de grifo en el credito y que ademas no podemos mantener bajos el tipo de interes.(aunque estoy convencido que vamos a una era de bajos tipos de interes durante años,porque se nos esta mintiendo sobre la recuperacion economica,tanto en españa,como en europa,como en eeuu y creo que vamos a tener una recaida,veo la crisis en forma de W,ahora estariamos llegando arriba de la primera V.
aqui dejo esto para el que le interese:Japón en los 90: cuatro coincidencias y una lección
http://www.expansion.com/2009/11/08/opinion/1257709043.html?a=23f4452df6e9f7d257f262c0370704f1&t=1257771434
supongo que algunos sereis mas optimistas con la crisis que yo,pero bueno no me hagais caso no quiero ser ningun aguafiestas.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Hombre Asier… que llega la Navidad y la gente no quiere oir estas cosas… Tu diles que Papa Noel nos va a traer la recuperación, y luego en Enero, pues ya hablamos en serio y afrontamos la realidad.
Total, en este pais somo expertos en creernos nuestras propias mentiras y luego ser capaces de justificarlas. Y el que lo no sea que le pida a Zapatitos que le enseñe. Está hecho un auténtico profesional del tema.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
jajaja,zapatitos lo arregla al estilo despotismo ilustrado,primero me lo aprobais,despues os lo explico en un rato,y eso que se lleva hablando del tema desde principio de año,secretito secretito y zas! jajaja.
El Gobierno mantendrá el viernes una reunión con patronal y sindicatos en el Ministerio de Economía a partir de las 18.00 horas para exponerles con detalle el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible que horas antes prevé aprobar el Consejo de Ministros, según informaron a Europa Press en fuentes sindicales.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Una reunión a partir de las 6 de la tarde del viernes… ja,ja,ja… van a hablar del Madrid -Barça y poco más. Como se nota que quieren dar pocas explicaciones.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Estoy contigo, Marta. Una reunión que comience a las seis de la tarde de un viernes no puede ser seria, aunque sí distendida. Me imagino que lo que harán es pactar otro encuentro para la próxima semana y acabarán de copas y todo. Llorando por la situación del país, eso sí.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Me parece a mí que Papá Noel y los Reyes Magos no van a dejarse ver mucho por aquí, porque están echando horas en alguna gran superficie para poder hacer frente al gasto que les viene encima. Es más, creo que hasta les han embargado los renos y los camellos respectivamente por falta de pagos.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Yo también me pregunto por dónde saldrá la cosa y cómo saldremos de esta. Yo, personalmente, me estoy planteando que si la situación va a peor me marcho a mi pueblo, preparo un huertecillo curioso, compro unas gallinas y a vivir que son dos días. Y no lo digo en broma sino que lo contemplo como una posibilidad en toda regla.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Tú espérate que el alcalde de tu pueblo no empiece a recalificar los terrenos de alrededor, y tus vecinos te empiecen a hacer mobbing para que vendas tu huerto; las gallinas, lo mismo te pillan la gripe aviar, y el gobierno quizás haya pensado en tirar una carretera por medio de tus terrenos (para dar trabajo a los parados con el dinero del Plan E), y te los expropia. Tal y como están las cosas, veo complicada hasta esa opción tuya tan interesante.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
jode r acabas de hundir el futuro de Romantico en cuatro palabras ja ja ja
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues no te falta razón, Yeray, el panorama español es muy triste. Yo confío en la gente de mi pueblo, la verdad. He de especificar que más que pueblo es aldea (unos 15 habitantes bien avenidos, de momento) y que los de allí hacen lo posible porque así continúe. Espero que lo consigan…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Creo que la solución pasará por gestionarnos de manera local, como en el caso de tu aldea. Es mucho más fácil crear pequeñas comunidades en las que sus miembros velen por el bien de todos, que no seguir esperando a un Gobierno cada vez más alejado del pueblo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Sí, la clave está en una organización local. Pero ojo, sin descuidar las cooperaciones con el resto. Si cada uno tira por su cuenta, no saldremos del fango nunca. No debemos de olvidar que tenemos interdependencia con el resto de comunidades. La autarquía ha sido un ideal de muchos regímenes y, si no me equivoco, todos han fracasado.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues es muy bonita tu idea, Romántico, al margen que hace honor al nick que te has puesto. No lo veo descabellado lo que propones, máximo si sólo hay quince habitantes y bien avenidos. Quién sabe, quizá encuentres un gran futuro a partir de ahí. Nunca se sabe dónde está la fortuna.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Yo una vez que he encontrado trabajo me estoy agarrando a él como un náufrago a una tabla. Después de cinco meses en la empresa y con una situación un tanto convulsa porque no se ha vendido lo suficiente, estamos creciendo y no quedan claras las jerarquías, empiezo a ver y sufrir las puñetas laborales pero peor se está en el paro.
En resumen: tengo tanto inquietud y preocupación por ver cómo acaba todo en mi empresa y cómo acaba todo en España, que va de mal en peor sin dar con planes efectivos
¿De acuerdo?
2
0 (+2)
Yo no creo que las cosas vayan de mal en peor. Los “brotes verdes” que me afectan han empezado a salir. Uno de mis clientes más importantes, que a su vez es una de las grandísimas empresas de este país, estuvo gran parte de este año sin mover un dedo.
De un mes a esta parte parece que las cosas vuelven por los mismos fueros de antes de la crisis: es decir, empieza a hacer encargos, a producir, a pagar en su día, etc. etc.
Y si una empresa como ésa sale del bache, muchísimos más salimos detrás de ella.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues qué suerte tienes, Herce. Pero he de decir que no todos están teniendo la misma suerte que tú y la empresa para la que trabajas. No dudo de que se esté recuperando esa en concreto, pero otras muchas siguen cayendo en picado y, por desgracia, pienso que son más numerosas que las que se están recuperando.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Serás uno de esos 3 de cada 10, o sea unos pocos y privilegiados, que han empezado a notar algo de mejoría en su situación. Personalmente yo sigo igual y creo que las grandes empresas lo tienen más fácil para salir de la crisis que las pequeñas porque estas últimas tienen menos recursos y menos margen de maniobra.
¿De acuerdo?
2
0 (+2)
Pues mi empresa se va manteniendo y, aunque tengo “pufos”, los pedidos que me hacen otras compensan la entrada de efectivo. Por el momento, y afortunadamente, no he tenido que despedir a nadie, pero tampoco he podido contratar como hacía en los últimos años. Supongo que la situación depende mucho de los sectores.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Pues acabo de llegar de pasar unos días en Alemania y no lo descarto. Se me han confirmado algunos mitos como el civismo de los ciudadanos y la eficiencia en todo, pero sobretodo, se me ha caído uno: los precios. No imagináis mi sorpresa al entrar a un supermercado y ver que la mayoría de alimentos son más baratos que en España. Lo único que me echa para atrás es que a las cinco de la tarde ya es de noche, pero por si acaso he estado practicando el idioma.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Ya se ha comentado aquí otras veces que nos han vendido la moto con el euro. Nos dicen que cobramos mucho menos que nuestros vecinos comunitarios porque el nivel de precios allí es superior, pero excepto en tabaco y gasolina, la realidad es muy distinta. ¡Cuánto echaremos de menos a la peseta!
¿De acuerdo?
0
0 (0)
en este pais hablar de economia sostenible,suena a chiste.como por ejemplo lo de las cajas de ahorros,como son publicas,parece ser que ahi no puede haber despidos,es una cosa que yo no entiendo,si han ampliado plantillas,porque se conoce que habia que dar muchos creditos,pues ahora muchos se tendran que ir al paro,seria lo logico,al igual que los albañiles estan sin trabajo porque ahora no se hacen casas,pues nada….
CAJASUR RECHAZA PLAN DE FUSIÓN CON UNICAJA PORQUE LE COSTARÍA 1.000 EMPLEOS
El consejo de administración de CajaSur ha rechazado hoy, por mayoría, el plan de negocio elaborado por una consultora externa que habría de aplicarse en su proceso de fusión con Unicaja, ya que la caja considera “inadmisibles los costes sociales que tendría”, pues supondría “el despido de casi 1.000″ de sus empleados.
es decir, una caja que esta dañada que necesitara dinero publico,pretende mantener las cosas,como si no habria pasado nada,pero por favor………sintiendolo mucho en españa sobran muchos trabajadores,antes hacian falta,ahora ya no,es facil de entender.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Vergonzoso.
Yo debaja quebrar a alguna para dar ejemplo, y verian que rápido se ponían las pilas el resto.
¿De acuerdo?
2
0 (+2)
eso si que seria justicia.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Creo que lo que habría que hacer es editar un diccionario Español-Políticos, Políticos-Español. Porque ya me direis los eufemismos que se utilizan ahora para llamar a las cosas por su nombre, y no, aqui os dejo unos ejemplos:
-Al cajon donde se dejan que se pudran los problemas (comisión de trabajo)
-A no saber resolver un problema (aprobar plan de choque)
-A la falta de decisión (manejar los tiempos)
-A cometer un delito (comportamiento irregular)
-A meter la mano en la caja (desvío de dinero)
-A la demagogia (compromiso ideológico)
Si se os ocurre alguna otra perla….
¿De acuerdo?
3
0 (+3)
Pue parece que todo esto empezó con “desaceleración económica” en vez de emplear la palabra CRISIS. EL gobierno tardó en pronunciarla más tiempo del necesario porque todos estábamos notando ya sus efectos y se nos quedaba cara de tontos cuando nos hablaban de ella con eufemismos. A las cosas hay que llamarlas por su nombre si queremos tomar soluciones.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Para no hacer flooding, os remito a una respuesta que daba a asier en el post “Vente a Alemania, Pepe”… donde hacia una exposición en terminos gubernamentales de como estamos…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Sí, el Gobierno tardó mucho en pronunciarla y estuvo mal pero no sirve de nada recordarlo constantemente. El problema es que después tardó en reaccionar y que ahora sigue tardando en dar con las soluciones adecuadas.
¿Economía sostenible? Por favor… ¡Que se dejen de chorradas y hagan algo real, positivo y útil de una vez! Han oído desarrollo sostenible y se han apuntado a la moda pensando que el apellido “sostenible” es progre pero sin tener ni idea de cómo aplicarlo a la economía.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Pues no sé por donde se sostendrá, pero ahora en noviembre, que se supone que ya han cobrado prácticamente la totalidad de las declaraciones de IRPF que salían a pagar, seguimos sin dinero. En ejemplos de andar por casa, la baja por maternidad tardan en empezar a pagártela casi mes y medio después, y el cheque bebé, desde finales de septiembre, una amiga sigue a la espera, cuando según mis noticias de gente conocida se cobraba en un máximo de 15 días desde que lo solicitabas.
En resumen, no hay pasta ni lugar de donde sacarla. Solo espero que la prestación del paro, por lo menos, sí se cobre.
Y todo por culpa, no de la gestión del gobierno, sino de las empresas, los malos, con las que, no os preocupeis, que vamos a acabar con todas en breve y luego, a ver donde narices trabajamos.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
solbes tampoco tiene clara la ley de economia sostenible
El ex ministro de Economía y Hacienda Pedro Solbes reconoció hoy que no tiene “una idea precisa” del contenido de la Ley de Economía Sostenible, cuyo anteproyecto aprobará mañana el Consejo de Ministros, si bien apuntó que durante su etapa como comisario europeo de Asuntos Económicos su preocupación fundamental eran “las finanzas sostenibles”.
(12:40)
El euro sobrepasa con holgura la barrera de los 1,50 dólares
(12:33)
¿no creeis que eeuu le esta haciendo la cama a la ue?asi dificilmente europa va a exportar,creo que eeuu se quiere comer el mercado.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Obviamente. EEUU está intentando exportar la crisis a base de devaluar el $.
¿Acaso no lo haría España si pudiera? Pero como no puede, pues ala, a jorobarse.
Aun así no todo son efectos negativos. Gracias a esta fuerte devaluación del $ la subida del petroleo no nos está doliendo tanto como podría habernos dolido.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
es verdad,si en un charco hay cada vez menos peces para pescar,egoistamente lo que querria seria que los demas no pesquen.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
Lo más curioso es que nos pasamos el rato intentando ver el lado bueno, y lo cierto es que lado bueno hay muy poco en esta situación. No sé de qué nos va a servir que no suba la gasolina en nuestro país, si ya casi ni podemos viajar; otros no tienen ni coche, y los transportistas se están yendo al paro como tantos y tantos autónomos…
Estoy con Gasmann, yo también quiero un asiento en primera fila para ver el armageddón.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Espagueti, el impacto de la subida del petroleo no es sólo en la gasolina, es en todos los productos que requieren de energía para ser producidos, máquines que funcionan a base quemar petroleo y similares, teniendo como consecuencia una subida en los costes de producción, lo cual o encarece el objeto producido o reduce el margen del mismo. En el primer caso hay subida de precios, en el segundo hay despidos.
Ya firmaba yo porque el único impacto fuese en la gasolina, juas…
¿De acuerdo?
0
0 (0)
toma castaña:
el servicio de estudios de bbva calcula que el banco central europeo no subirá los tipos de interés, actualmente en el 1%, hasta mediados de 2011. la razón, una “lenta recuperación” de la zona euro, que apenas crecerá un 0,2% el próximo año
la entidad financiera cree que el euribor apenas registrará variaciones significativas hasta la segunda mitad de 2011. aunque los últimos datos conocidos de producción y pedidos industriales, el informe cree que la debilidad de las ventas minoristas explica la “fragilidad” de la recuperación
otro factor que explica la lenta recuperación es la menor rapidez en el saneamiento del sector financiero de la eurozona, donde los bancos están más apalancados que sus homólogos de eeuu
además, el servicio de estudios afirma que el potencial de crecimiento de la eurozona se verá reducido tras la crisis por factores demográficos como la menor inmigración y el envejecimiento de la población, lo que provocará un incremento del paro estructural. el estudio vaticina que el potencial de crecimiento de la zona euro quedará por debajo del 1,5% en el periodo 2013-2020, muy por debajo del previsto para eeuu, que superará el 2%
dejadme repetir esta frase,porque es la mejor.
“el estudio vaticina que el potencial de crecimiento de la zona euro quedará por debajo del 1,5% en el periodo 2013-2020, muy por debajo del previsto para eeuu, que superará el 2% “
si crecemos menos del 2% no se crea ni un puesto de trabajo.
¿De acuerdo?
0
0 (0)
Tengamos en cuenta que la zona euro no es exactamente España. Es decir, si la zona euro va a tener un crecimiento lento, significa que nosotros seguiremos muy probablemente en caída. Nuestra economía depende del turismo en gran medida, no lo olvidemos.
¿De acuerdo?
1
0 (+1)
claro mc,esa es la media de la union europea y como por descontado,aqui vamos a estar peor,podria decirse que o bien se equivoca el bbva o el 20% de paro lo mantendremos una decada y aqui se armaria la marimorena.curros jimenez a punta pala.
¿De acuerdo?
0
0 (0)