Financiación para empresarias
|
 Los ministerios de Industria y de Igualdad han firmado hoy con la CECA la renovación de un convenio para que las mujeres emprendedoras puedan acceder a créditos de hasta 25.000 euros, sin aval. Buena noticia para que no sólo se fomente el empleo, sino que se apoye a la mujer en estas lides empresariales. Pero ojo, que no son subvenciones, sino créditos que hay que devolver céntimo a céntimo.   La patronal inmobiliaria propone que el gobierno avale la vivienda libre como ha anunciado que iba a hacer con la VPO. El sistema es realmente perverso: tú compras la vivienda, la promotora se queda con el beneficio; si pagas, el banco se queda con los beneficios, y si no lo haces, el banco se queda con la vivienda pero más temprano que tarde, el gobierno les echará una manita para salvar el sistema financiero, que ese no puede quebrar. Si, me parece bien, incluso muy bien, que nos avalase la vivienda libre, la protegida, la VISA, el paro de por vida, las pensiones, el sistema sanitario con seguro dental incluido, por supuesto, y, por que no, el yate diseñado por Norman Foster. Incluso si nos lo regalan, mejor todavÃa.   En otro ámbito de cosas, y aunque no soy partidario de la publicidad gratuita, que de algo tenemos que vivir, el Banco Pastor anuncia una hipoteca al 1,75 los primeros seis meses y luego Euribor +0.49%, sin suelo. La verdad es que no suena nada mal, y como siempre os aconsejamos, si os vais a meter en estos berenjenales hipotecarios daros una vuelta la menos por 4 o 5 entidades para contrastar. ¿Qué te parece el artÃculo? Vota:   (1 votos, promedio: 4,00 de 5) Cargando ... |
Igual que hay dÃas que uno se indigna leyendo las noticias, hay otros que nos dan más ánimos:Mburuvicha :: 28/May/2009 :: Varios :: 27 Comentarios »
Cargando ...
Cuando hay una noticia de este tipo (me refiero a la renovación del convenio para que las mujeres emprendedoras puedan acceder a créditos sin aval) todos nos congratulamos. Pero lo que verdaderamente habÃa que hacer es apoyar con subvenciones reales (y a ser posibles más ventajosas que las actualmente existentes) a los emprendedores (hombres y mujeres) que en tiempos tan difÃciles como los de ahora le echan un par y se lanzan a montar un negocio. Esto es urgente, lo otro sólo necesario.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
SÃ, está bien ayudar a los emprendedores pero también deberÃan subvencionar más y mejor a las empresas que rescatan a alguien del paro.
De todas maneras, que conste que me alegro mucho por las mujeres que se puedan beneficiar de esta medida. Yo no lo harÃa nunca porque, aunque me he planteado montar mi propio chiringuito, me da muchÃsima pereza al pensar en todos los trámites y problemas que conlleva.
Yo soy de las que prefieren ir de tal a tal hora en plan funcionaria y hacer caja limpiamente a fin de mes, sin más ataduras ni historias. Eso sÃ, admiro mucho a la gente que saca adelante sus propios proyectos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues a mà me parece muy bien la medida, pero creo que también deberÃan pensar en otra cosa aún más sencilla de solucionar pero que sigue dando muchos quebraderos de cabeza: la burocracia. La Ventanilla Única ayuda, pero no es suficiente, lo digo por experiencia.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy absolutamente de acuerdo con lo que cuentas. Una de las lacras de nuestra sociedad, y uno de los grandes males de nuestra economÃa, es la burocracia. Y si apuramos un poquito más un sector público sobredimensionado, con poca formación y con menos ganas aún de trabajar. Menos papeles y más voluntad por que las cosas fluyan.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo contigo, Desde el Paro, alguien decÃa por ahà que abogaba más por estas iniativas que por la subvención, pero me gustarÃa ver qué oportunidad me daban a mà -o a ti, aunque no sé tu situación exacta-, estando en el paro, si quisiera montar mi propia empresa. He leÃdo el enlace que habla sobre el convenio para mujeres emprendedoras y hay una serie de condiciones ventajosas, lógico, pero en ningún momento se dice que se le conceda ese crédito a alguien que sólo tiene ideas y no dinero. Yo opto por la subvención y sobre todo, como dices tú, la subvención a empresarios que contraten personas en el paro y que ya no disfrutan de prestación.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Que sea bienvenida la iniciativa; eso sÃ, esperemos que luego no pase como con los créditos ICO, que no hay quien los pille. Yo, la verdad, creo que en el fondo es mejor que el Estado subvencione los créditos sin aval y con facilidades, en lugar de dar subvenciones; hay que acostumbrarse a devolver el dinero que nos “prestamos” a nosotros mismos para que otros tengan la misma oportunidad. Me parece una buena iniciativa.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo soy de los que estoy a punto de entrar de cabeza en esos berenjenales hipotecarios de los que hablas, asà que me viene de perlas la información que comentas. Iré a enterarme y os contaré mi experiencia. Felicidades por el blog y un saludo para todos los que están en mi situación, osease, en la cuerda floja y, si me permitÃs la expresión, “cagaÃtos” de miedo, je, je.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hola, Pierre
Lo del Banco Pastor no me parece para tanto. Yo estuve mirando en enero de este año en varias entidades y salvo en La Caixa, que casi me desmayo al escuchar que me la dejaban en EurÃbor +1,50%, el resto genial. Te lo cuento por si te sirve o le interesa a alguien más.
Al final la tengo con Caja Madrid (EurÃbor + 0,37%) pero también estaban muy bien Caja Duero (0,25%), Ibercaja (0,37%), la CAM (0,35%), la difunta CCM (0,27%) y menos bien BBVA (0,65% o 0,95%) con mayor o menor grado de “esclavitud” en cada una.
Eso sÃ, todas menos la última eran Hipoteca Joven, incluso la CAM y Caja Madrid mediante convenios con el Ayuntamiento y la Comunidad, respectivamente.
Muy buen consejo el de mirar en varias entidades, aunque eso debe hacerse en todo: presupuestos de cosas de la casa, coches, viajes…
Un saludo
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Eso, que Papá Estado nos saque las castañas del fuego, y de paso que unos nos enriquezcamos más que otros, que en eso consiste el juego. Vamos a mover un poco el dinero, que siempre gana la banca, pero eso sÃ, sin trampa ni cartón, que no haya malpensados.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¡Por avalar que no quede! El Gobierno también me podrÃa avalar el abono para la piscina, el abono transporte y el abono del baloncesto. El caso es abonarse a los avales
Por cierto, el yate de Norman Foster se parece más a la plancha que te regalarÃan en el banco por domiciliar la nómina que a un yate. Ay que ver este hombre, ¡ cómo está desde que ha ganado el PrÃncipe de Asturias de las Artes!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No, si por pedir que no quede, como dice “Condemor”. Los hay con más y con menos desfachatez, y bueno, las inmobiliarias está visto que se llevan la palma. Lo cierto es que yo he visto pocos trabajos en los que se pueda ganar tanto dinero con tan poco esfuerzo, al menos en los “buenos” tiempos. Una amiga mÃa empleada en una inmobiliaria se ganaba 600 euros cada vez que vendÃa un piso, muchas veces sólo por enseñarlo y caer bien a los compradores, que se fiaban más de ella que de sus conocimientos verdaderos. Lo cierto es que mi amiga se metió en ese trabajo durante un tiempo, sin conocimiento alguno, y ganó mucho dinero, pero ni de lejos lo que ganaban sus jefes. Ahora piden, pero no aprovecharon aquellos tiempos. La mayorÃa están “podridos” de inmuebles a su nombre, pero claro, ahora no venden. Para mÃ, los buenos profesionales están en las inmobiliarias que ahora, en los malos tiempos, sobreviven. Las demás eran una pura entelequia.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Como tantas y tantas empresas, ahora vemos llorar al sector inmobiliario porque los pobrecitos tienen que cerrar oficinas y sucursales por un tubo. Pero cuando las cosas iban bien, como dices, se forraron los primeros. Yo recuerdo el caso de unos conocidos que querÃan comprar un piso para invertir una herencia, y lo que las inmobiliarias les pedÃan era impresionante… Claro, por aquel entonces tenÃan negocio de sobra. Ahora andan arrastrándose detrás de los clientes. Y es cierto, los que sobrevivan a la coyuntura habrán demostrado que saben llevar un negocio, como tantos otros en estos tiepos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La Ley de Darwin aplicada al mercado. En las crisis nuestra economÃa se autorregula quitándose de encima los lastres que la mermaban. Sólo sobreviven los más fuertes, los que han hecho bien su trabajo. En cambio, los oportunistas, huyen hacÃa otro sector.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Todos tenemos en nuestras manos las herramientas para convertirnos en oportunistas. Yo siempre digo que, para sobrevivir, hay que conseguir abstraerse de la situación. Mi paÃs está en crisis, pero yo soy un individuo. Aunque parte de mi suerte esté ligada a la situación del paÃs, sólo de mà depende encontrar diferentes salidas a mi propia situación. Aprovechar las oportunidades no es lo mismo que ser un oportunista.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Coincido contigo. Un amigo de una amiga tenÃa una inmobiliaria en una zona turÃstica de Mallorca. Durante los buenos tiempos mi amiga le pidió trabajo, y como el que oye llover, Catalina.
Con el desplome de la compraventa inmobiliaria, la llaman cada 2 semanas, por si está interesada en entrar a trabajar. Ella llevarÃa las casas de nuestra zona (buscarlas, venderlas, enseñarlas), que está en la otra punta de la isla de la zona de ventas de aquel.
A cambio, le ofrece un 15% del beneficio que la empresa genere por cada venta.
Ni que decir tiene que le he dicho que ni se le ocurra, y que si quiere lo que tiene que hacer es montar su inmobiliaria, y no irse arrastrando tras las migajas de otro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Bueno, no es todo tan sencillo. Si fuera tan fácil todos tendrÃamos una empresa. No hace falta arrastrarse, pero si el hambre apremia a veces nos toca tragar y aceptar empleos a disgusto. De todas las maneras me parece que serÃa una pérdida de tiempo para tu amiga porque no le veo mucho futuro a las inmobiliarias…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Concuerdo contigo, Germán, en que a veces toca “tragar”, pero en lo que no estoy de acuerdo es en que las inmobiliarias no tengan futuro. Lo pasarán mal ahora, pero en economÃa todo es cÃclico y tras esta crisis vendrán tiempos mejores y de nuevo ganarán un montón de dinero. FÃjate bien en las que sobreviven ahora por si tienes que acudir a alguna. Saludos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Creo que me has entendido mal, amigo. Me referÃa a que no tienen futuro a corto plazo. Supongo que se recuperarán, al fin y al cabo siempre se venden pisos, pero no volverán a las cifras que manejaban estos años atrás. La gente escarmentará, me imagino. ¿O las cosas se olvidan pronto? Todo es posible.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Todo el mundo sabe que los cursos de gestor inmobiliario se convirtieron durante un tiempo en la estrella de los cursos para desempleados y mejorar empleo. Fue aquella época en las que habÃa por Madrid casi tantos Tecnocasas como sucursales bancarias. ¿Cómo no va a haber paro con toda la gente que trabajaba en esos sitios y que ahora se ha quedado en la calle?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A mà eso me recuerda, Javi, a la época de Fraga en Galicia, cuando habÃa cursos de turismo hasta en la sopa. Tantos habÃa que convencà a mi hermana de que ese era el futuro… hasta que vimos cómo mi hermana acababa con unas magnÃficas notas y no habÃa trabajo salvo para becarios en verano y en las oficinas de turismo. Todos los demás, al paro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo ando un poco perdido, la verdad, porque no entiendo demasiado de esto, pero me pregunto una cosa: al suscribir una hipoteca, uno avala con la propia casa adquirida y con otros bienes presentes (en muchas ocasiones la casa de los padres o de un hermano) o futuros (el Euromillones, en el mejor de los casos). ¿Ahora la patronal pretende que, aparte de todo eso, el Estado también avale? ¿Acaso su objetivo es que los bancos embarguen también al Estado? No sé, no sé…
DeberÃan cambiar el nombre y llamarlo “avaloteca” (”dÃcese de la colección de avales…”).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
jajajajajaja
O “avaricioteca”, o “noscagamosdemiedoteca”, o “notenemosliquidezteca” o cualquier otra acabada en “teca”.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El otro dÃa hablaba con una amiga empresaria (mantiene su pyme desde hace diez años largos y el año pasado contrató a una persona más –indefinida– y este año a otra más –indefinida) y le pregunté cuál serÃa realmente el coste que como empresaria querrÃa que el Estado le redujese o eliminase. Me dijo que realmente lo que lastra a las empresas y que serÃa lo único que aliviarÃa su situación económica serÃa la reducción de las cargas sociales de los trabajadores, es decir, lo que el empresario paga en Seguridad Social.
O sea, ni suvbenciones, ni reduccciones fiscales, ni créditos: hay que acabar con la seguridad social.
Me aclaró, eso sÃ, que eso lo decÃa en frÃo y como gestora de su empresa, pero que como mujer, trabajadora y contribuyente le parecerÃa una burrada.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo entiendo perfectamente el punto de vista de tu amiga, Dioscoro, por eso precisamente pienso que una de las medidas urgentes que tiene que abordar el Gobierno es subvencionar la Seguridad Social de los nuevos contratos a gente que se haya quedado en el paro y no esté cobrando ninguna prestación. A menos que alguien me haga cambiar de opinión, pienso que esta medida se tenÃa que haber tomado ya, en vez de tanto anuncio de otras que no acaban de llegar, como las lÃneas ICO. Y si no, que le pregunten a los autónomos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El punto de vista de tu amiga, Dióscoro, es correcto: la SS cuesta un dineral. Los autónomos saben bien de lo que hablo. Ahora bien, ¿nos hemos preguntado lo que nos puede costar, por ejemplo, que nos extirpen un tumor? ¿Los gastos hospitalarios? ¿Los sueldos de los cirujanos? etc., etc. Hace unos años conocà a un chico norteamericano que no daba crédito cuando le contaba que yo podÃa ir al médico siempre que me doliera algo, y sin pagar ni un duro. Le parecÃa algo como de otro mundo, al pobre… Y todo esto, sin contar con que nuestras pensiones desaparecerÃan.
Yo soy autónomo y me cuesta un montón pagar los 250 euros mensuales de la seguridad social, pero os lo garantizo: los doy por bien empleados.
Y los empresarios harÃan bien en recordar que, si bien dejarÃan de pagar las cuotas de sus empleados, también se quedarÃan sin sanidad ni pensiones para ellos, sus hijos…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Por supuesto, Mariano, y por eso mi amiga decÃa que eso era lo que necesitaba como empresaria, pero también dijo que como persona no lo verÃa bien.
Hoy he estado en un acto en el que ha hablado un alcalde del PP. Este alcalde ha dicho que es partidario de que cuanto menos se meta el Estado en el funcionamiento de las cosas, mejor irán las cosas, pero que siempre tiene que haber un mÃnimo que depende de todos.
El problema, suponiendo que estemos de acuerdo (que no lo estamos), es por dónde rasamos para decir cuál es ese mÃnimo, porque lo que sà se ha demostrado en los últimos tiempos es que no se puede dejar al mercado regir y dirigir todas las cosas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hola, Dioscoro. Vamos que lo que ha dicho el alcalde es tanto como no decir nada. El Estado tiene que intervenir porque si no los problemas que ahora tenemos serÃan mucho más graves. ImagÃnate lo que serÃa estar en manos exclusivamente de los las empresas y los bancos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)