Jose Luis López Vazquez y “El pisito”
 ¿Quíen no ha pasado por aquí? Ayer nos dejó uno de esos actores que ha dejado huella a más de una generación. Entre su filmografía, podemos encontrar una joya como “El pisito”, película de 1958 y que bien podría haberse estrenado ayer como quien dice. Por aquel entonces no existía ni el euribor ni las revisiones del tipo de interés, los bancarios todavía tiraban de manguitos y el papel secante y la maquina de escribir eran de lo más común en cualquier notaría. Para los que no conocéis el film, no os voy a revelar que el asesino, como casi siempre, es el mayordomo, pero sus protagonistas, después de doce años de noviazgo no conseguían el dinero suficiente para poder vivir en un pisito de los de la época (Madrid, años 50). ¿Os suena de algo? Han pasado más de 60 años y los problemas no es que sean parecidos, es que son idénticos. El término mileurista vendría mucho después, pero las peripecias de la pareja para tirar adelante nos dejaron esta obra maestra en la que conseguir una vivienda les lleva a uno de esos enredos que hacen historia. Mejorar en el trabajo era tan difícil como hoy en día pero lo que faltaba entonces eran viviendas. Ahora, las urbanizaciones recientes parecen pueblos fantasma que de seguir así bien podrían retomarse para hacer una película “post-holocausto” nuclear. A lo mejor la movilidad geográfica tiene algo que ver con esto. Y no había reunión, encuentro o ágape en la que el “cognac” no estuviera presente (¿Será esta la causa del último post de nuestro querido Ladrillez?) Si tenéis ocasión, no dejéis de verla, seguro que pasareis un buen rato y los hipotecados se sentirán plenamente identificados aunque sea en blanco y negro. ¿Qué te parece el artículo? Vota:   (13 votos, promedio: 4,46 de 5) Cargando ... |
Mburuvicha :: 03/Nov/2009 :: Noticias, Varios :: 66 Comentarios »
Cargando ...
Es curioso, cuando presentaron esta adaptación dijeron lo mismo que tú: que la historia retrata una situación de hace 50 años que bien podría ser una historia de hoy en día por la vigencia de lo que sucede. Y es que parece que el problema de la vivienda en lugar de mejorar se ha agravado con creces…
¿De acuerdo?
12 
0 (+12)
Pues habrá que ir a ver esa adaptación. Las diferencia que veo entre nuestros padres y nosotros es que, al menos los míos, pagaron a toca teja la casa que tuvieron de por vida. Ahorraron unmontón de años y la compraron. Hoy en día esto es muy difícil y solo unos cuantos privilegiados pueden saltarse los tratos con el banco.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Mis padres compraron el piso igual que yo: se hipotecaron hasta las cejas. Nosotros en vacaciones íbamos de cámping libre, en lo que considero a mi familia, casi, una pionera. El dinero de casa se iba en la hipoteca en su mayor parte y había muy poco para lujos; la ropa se heredaba, a los zapatos se les ponían suelas… Recuerdo el día que quemaron el contrato de hipoteca, cuando yo tenía 15 años, la felicidad de sus caras. ¡Qué ganas tengo de repetir ese momento en mi casa!
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Pues mientras tanto te voy a imaginar con la cara de López Vázquez en El pisito. He estado viendo alguno de los enlaces a youtube y me llama la atención que el pisito era un, con perdón, cuchitril en una corrala.
Hay una película muy buena, de José Antonio Nieves Conde y con guión de Gonzalo Torrente Ballester, titulada “Surcos”. Muestra muchas cosas de la España de posguerra, entre ellas cómo se vivía en las corralas de Lavapiés. Mi suegro nació en una de ésas, y cuenta cosas que ahora nos parecerían eso, “de película”.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Qué bueno, Herce. Hace poco vi un reportaje sobre unas ancianitas que sobreviven a la especulación inmobiliaria en una corrala de Lavapiés; se han hecho fuertes allí y no las echan ni con agua caliente. Viven en unas condiciones lamentables. Seguro que Torrente Ballester lo reflejó bien en “Surcos”, me la apunto.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Mis padres también compraron su piso “a toca teja”, como los tuyos, Nacho. La diferencia es que los míos se tuvieron que ir a Suiza para tener ese dinero, un millón de las antiguas pesetas. Mi madre me suele contar que en aquellos tiempos los bancos te prestaban dinero al 18% de interés y que para ellos era inasumible. No sé, oyendo a mis padres, y a pesar de que la situación actual no es para nada envidiable, creo que prefiero el presente. Por cierto, inolvidable la película “El pisito”. La he visto varias veces.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
La verdad es que sí: mejor quedémonos con el presente, que ahora por lo menos votamos democráticamente al gobierno del país. Puede que ahora la situación no sea la más idónea, pero sin duda nuestra calidad de vida ha mejorado sustancialmente respecto a los ‘50.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
un 10 Mburuvicha anda que no hay coincidencias ciertamente podria haberse estrenado ayer.solo veo una diferencia,cuando se estreno la peli,españa comenzaba a salir del subdesarrollismo y ahora es al reves,ahora vamos de cabeza hacia el subdesarrollo,por lo demas todo correcto.
En el Madrid de finales de los años cincuenta, con una España que a duras penas comienza a salir del subdesarrollo, las penurias económicas son frecuentes entre la población .Petrita (Mary Carrillo) y Rodolfo (José Luis López Vázquez) son novios desde hace doce años, pero no pueden contraer matrimonio por falta de medios para adquirir una vivienda. Petrita, finalmente vislumbra una solución: Rodolfo se casará con Doña Martina, su anciana y enferma casera, de manera que cuando ésta fallezca herderará el contrato de alquiler sobre el inmueble a bajo precio. Tras la ceremonia, sin embargo, la anciana todavía será capaz de sobrevivir dos años. Finalmente fallece, y Petrita y Rodolfo ven cumplidos su objetivo, aunque el pesimismo y la tristeza reinan en el ambiente.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Uuufff… No tengo nada en contra de las nuevas adaptaciones, y me podéis llamar inmovilista si queréis, pero yo me quedo con José Luis López Vázquez en la película. No me puedo imaginar a Viyuela dándole respuesta, los siento. Eso sí, cierto es que la problemática de los pisos es la misma, aunque ahora lo que falta no son inmuebles sino financiación y estabilidad laboral.
Vaya desde aquí un sentido homenaje a este gran actor.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Vamos, como si le dicen a alguien al que le acaban de extirpar dos piernas, que tranquilo, que ahora solo le cortaran una mano. (disculpen el humor negro).
Pero la cosa no termina ahí. ¿Cuando narices va a explicar públicamente el INEN cómo contabilizan los parados?
Cuando oficialmente el INE reporta un 17,9% y Eurostat un 19,3% - la diferencia no es lógica ni aleatoria, es pura manipulación estadística.
Sres. estamos hablando de 1 parado x cada 5 personas en edad laboral, a quien creen que engañan?
¿De acuerdo?
8 
0 (+8)
Muy mal tenemos que estar cuando Corbacho y Salgado ya auguraban un mal dato para el paro de octubre que se ha conocido hoy.
¿De acuerdo?
11 
0 (+11)
Pero seguro que no llegamos al 20,5% ya se encargarán de inventar una nueva forma de contar.
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
También es malo porque ha gastado dinero que hubiera servido para otra cosa y porque no incentiva realmente el empleo, sólo parchea las estadísticas sin llegar al fondo de la cuestión ni solucionar el problema de raíz. Y lo peor es que el Gobierno prepara otros 5.000 millones de euros para renovarlo.
¿De acuerdo?
12 
0 (+12)
¿De acuerdo?
5 
0 (+5)
Estoy de acuerdo contigo, Julita, pero sólo en parte. El Plan E es una chapuza porque ha provocado que en las ciudades se levanten las calles para volverlas a poner otra vez, con el consiguiente estorbo para ciudadanos y turistas. Pero a muchos trabajadores del sector de la construcción les ha venido estupendamente, y si no, pregúntaselo a ver qué te dicen.
¿De acuerdo?
3 
1 (+2)
en muchos casos,mas rentable hubiera sido darles el dinero y que se queden en casa,total para hacer obras que no hacian falta….se hubieran ahorrado los materiales y ese ahorro pues para haber repartido entre mas gente.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
Yo coincido más con tu opinión, Gasmann. El Plan E, además de ser aplaudido por la Unión Europea, ha dado trabajo a todo ese excedente de la construcción que de pronto se quedó a verlas venir. Es cierto que es incómodo lo de encontrarse todo levantado, vayas a una ciudad o a un pueblecito, pero es una medida de urgencia que ha tenido un resultado.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Si claro, el resultado de endeudar aun mas al pais. De no tomar las medidas economicas necesarias y de crispar la opinión pública.
Y lo de “aplaudido” lo dirá en broma. O quizás no… pq por aplaudir, aquí se aplaude hasta a la Esteban… asi que tampoco me sorprendería.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
cosas asi dan risa, !madre mia lo que hay que leer!.vaya el discurso de elena salgado,namas voy a poner el comienzo o el final porque es un tocho pero ahi va:
empezamos fuerte:
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, pronosticó hoy que el paro comenzará a disminuir “seguramente dentro de pocos meses” y afirmó que la economía española creará empleo neto a partir de la segunda mitad del próximo año.
Por entonces, según Salgado, la crisis habrá terminado, al menos, en “términos matemáticos”, porque la economía registrará crecimientos positivos, pero en “términos humanos” el Gobierno “no va a descansar hasta que las cifras de paro no se reduzcan”, aseguró.
y terminamos de traca:
“Esa es la primera condición para generar confianza: ser realistas, decirles a los ciudadanos que estamos en una crisis profunda pero que estamos controlando la situación porque sabemos lo que hay que hacer y lo estamos haciendo. No va a ser fácil, tenemos todos que hacer un esfuerzo: el Gobierno, la oposición, los partidos políticos, los sindicatos, los empresarios y los ciudadanos”, concluyó.
dentro de 1 año lo vemos y hablamos.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
ahi va eso :
El presidente de la patronal de grandes ETT (Agett), Francisco Aranda, advirtió hoy de que el número de parados que se encuentran “totalmente desprotegidos” ya es el más alto de la historia de España, con más de un millón de personas en esta situación.
En concreto, la organización empresarial señaló que la brecha de desprotección (diferencia entre parados y beneficiarios de prestaciones) se ha elevado hasta alcanzar un máximo histórico de 1.050.940 personas.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Lo de los números del paro es un lío en casí todos los países del mundo, porque cada uno saca la estadística que más le interesa…
La OIT (Organización Internacional del Trabajo) tiene unos criterios de cálculo, la UE otros (aunque parecidos), los ministerios de trabajo de cada país otros, y se desmultiplican casi hasta el infinito.
Que si no cuento los parados que no perciben indemnización alguna, que si cuento los que cobran prestación por desempleo pero no el subsidio, que si los prejubilados sí, que si no, que si los de los ERE sí que si no, que si cuento los estudiantes que han terminado la carrera que si no, etc, etc, etc…
Cómo siempre en el maravilloso mundo de las estadísticas, todo depende de las variables que se toman en cuenta y del cuento que quiero contar apoyándome en dichas estadísticas…
Cómo decía mi profe de Mates : En los números está la Verdad, sólo les tienes que decir cual es TU Verdad…
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Y acuérdese de lso quietos, Dabeman.
Acuérdese de lso quietos…
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
El INE prefiere llamarlos Activos Potenciales Desanimados. Se ve que algún estadista lee el blog y ha decidido hacer un estudio sobre los “quietos”. Las cifras son, cuanto menos, significativas. 562.000 jóvenes españoles ni estudian, ni trabajan, ni buscan empleo.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Ya dijeron en su día que las cifras de los organismos internacionales sobre paro, crecimiento económico, fin de la recesión en España etc estaban equivocadas,y que, Salgado, iba a explicarles a esos “ineptos” del FMI y la UE las cifras reales y buenas que eran las nuestras.
Y ahora, venga, vamos a escribir la carta a sus Majestades, que lo mismo… cae algo.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Voy a dejar de creer en reyes magos… Santa Claus es mas listo. Devalúa y le pasa el marron a los que vienen detrás.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Las estadísticas, amigo Dabeman, son precisamente el arte de dar la vuelta a la tortilla sin que se te caiga la tortilla. En mi vida he visto muchas cosas, y estadísticas siempre habrá que refrenden o refuten las interpretaciones en función de quién las haga.
Yo creo que ya ni las hacen: directamente publican el dato que les conviene y a otra cosa.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Más aún, pues el paro entre los jóvenes menores de 25 años supera el 40%. Así que imagínese como esta el patio. Se supone que los jóvenes deben de tomar las riendas del país en algún momento, pero visto lo visto cualquier síntoma de optimismo es poco.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Parece mentira pero somos la primera generación que gana y ganará menos dinero que sus padres, cuando siempre ha sido al revés a lo largo de la Historia.
¿De acuerdo?
12 
0 (+12)
pues yo soy de las personas que creen que hay que ser valiente y arriesgar, aunque desde luego, ahora no es momento para mover ficha. Conmigo eso de entrar en una empresa con 25 años y salir a los 65 no va. Yo he cambiado de trabajo y de ciudad varias veces, estoy convencida de que hay que tener un poco de ambición, con cabeza por supuesto, pero de lo contrario nos acomodamos y no conseguimos nuestros objetivos.
Yo a día de hoy tengo un trabajo estable ( decir esto hoy en día es casi un milagro), buen horario y un sueldo que podía ser mejor pero que me permite vivir y encima tengo muy buen ambiente de trabajo. Muchos pensareis que he tenido mucha suerte. Os puedo asegurar que no. He trabajado por sueldos miserables, en condiciones asquerosas y con autenticos cabrones de jefes. Pero no me conformé y me moví todo lo que pude y más. Ahora, rondando los 40, es cuando ya no creo que me mueva, pero voy contenta todos los días a trabajar.
En cuanto a lo del pisito, creo que nunca se han hipotecado como ahora las familias. Y eso con 2 sueldos, que antes la mujer se quedaba en casa. La gente de esa generación hizo muchos esfuerzos pero en 10/15 años tenían el piso pagado. Hoy en día nos podemos dar con un canto en las narices si terminamos de pagarlo antes de jubilarnos…
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Pues yo tengo cuarenta y uno, y el año pasado, en plena crisis, he decidido liarme la manta a la cabeza y establecerme por mi cuenta. Vaya por delante que las cosas me han resultado muy difíciles este primer año, pero poco a poco voy saliendo adelante y cada vez estoy más orgulloso y contento con mi decisión. Algún día podré contar cómo en plena recesión, yo tomé la sartén de mi vida por el mango y salí adelante.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
ojala te vaya muy bien Jero. No importa si por tu propia cuenta o por cuenta ajena pero hace falta gente con responsabilidad y ganas de trabajar.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
A lo cual, si añadimos el sabio comentario de Ladríllez hace unos días “virgensita virgensita que me quede como estoy”, no lleva a la siguienta cadena de acontecimientos:
- No me muevo porque cobraría menos.
- Además los tiempos son muy malos.
- Espero que mi empresa me mantenga como estoy, ya que es imposible encontrar algo tan siquiera igual.
Luego la empresa reduce personal:
- No tengo trabajo.
- Mientras me dure el paro sigo buscando algo donde cobre como mínimo lo mismo que cobraba.
- Si se me acaba el paro entonces aceptaré un salario por debajo del que cobraba.
Esto va para laaaaargo sres!
Es impresionante la de gente que hay anclada en lo que era el mercado laboral hace 3 o 5 años.
Olvidendlo! Ese mercado ya no existe. Se murió. Finito. Ha desaparecido y no volverá durante bastante tiempo. En España es imprescindible una reducción de costes salariales para mejorar la productividad, y mientras no se produzca, el mercado laboral será el caos y el desastre que llevamos viviendo durante el último año.
PS: Sí, sé que hay alternativas para mejorar la productividad sin pasar por los costes salariales. Pero suponen que los trabajadores sean realmente eficiente, tenga formación relevante e iniciativa… y eso si es una auténtica película de ciencia ficción.
¿De acuerdo?
5 
0 (+5)
Cuesta encontrarlos, no digo que no, pero los hay. También es merito del jefe, incentivar y saber sacar lo mejor de cada uno y esa es una hablilidad que no muchos tienen.
¿De acuerdo?
5 
1 (+4)
Totalmente de acuerdo, Arantza. En mi antiguo trabajo, había una jefa enchufada por la dirección (por motivos familiares) que se pasaba los horarios por el forro y no pegaba un palo al agua. No te podías quejar de ella porque era tu jefa, y teníamos que sacar el trabajo adelante sin que ella se mojara ni lo más mínimo. Y encima, no veas la mala educación que gastaba. Sin muchos lastres de este tipo, las empresas marcharían mucho mejor y el rendimiento sería infinitamente más productivo.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Un diez para ti, Arantza, tienes toda la razón. Hay muchos trabajadores eficientes, pero ocurre que también hay mucho jefe negado que no sabe incentivarlos. Y encima después te encuentras esos “enchufes” de los que habla Federikko en muchas empresas. Yo he cambiado de trabajo muchísimo y los he visto, no una vez, sino varias. Es fundamental que haya buenos trabajadores, pero una asignatura pendiente en este país es que haya buenos jefes.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Una generación que ganará menos que la anterior, a pesar de estar mejor formada, en términos generales. A fecha de hoy y de manera relativa, hay más titulados superiores que hace 20 años, sin embargo, las expectativas se han ensombrecido para la generación actual de jóvenes (30 años de media). ¿Cómo se entiende?
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
yo lo que hecho en falta del gobierno es una explicacion,no puede ser lo que esta pasando,este tio jeta de zapatero. ¿donde esta?el pueblo necesita cuanto menos que de la cara,que explique a la gente normal que es lo que esta pasando y cual es la realidad,basta ya de mentiras,ahi que obligarle a que de la cara,que aparezca en la television publica.PERO YA!un programa de esos en los que la gente llana le pueda preguntar sobre temas que sean de interes publico,no siempre con el run run del pp o cualquier parida que inventen para ganar tiempo,nos merecemos esto, por lo menos,sacarle los colores,que sufra la realidad que vivimos todos,que se baje de la nube y que por favor ya bale lo de ir siempre sonriendo a todos sitios¿de que se rie zapatero?¿ningun asesor es capaz de decirle que la situacion en la que estamos no es para ir sonriendo?,parece que se rie de todo y lo que tendria que estar haciendo es no perder ni un segundo en hacer algo,lo que sea,y si el no sabe pues que pregunte a uno de los 600 asesores que tiene.bueno tambien que vamos a esperar de un tio que se mete en un chalet de 500000 euros a finales del 2007,el pais esta al borde de la ruina,dimiten los 2 ministros de economia,y otros 2 mas¿que pasa aqui?¿por que abandonan el barco?zapatero despierta¿que esta pasando?¿y que va a pasar?lo dicho, los parados aparte de subsidios y chorradas queremos que zapatero de la cara ante el pueblo,que baje de la parra y que sea accesible hay mucha gente que quiere hablar con el(aunque no estemos en campaña electoral)estaria dispuesto a perder un mes de paro,si podria verle aunque sea un par de horas contestando a las preguntas del pueblo.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
El PSOE lleva 5 años mintiendo y nadie de planteado sacar ni la pandereta. Por eso sigue haciéndolo.
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
eso es lo triste,esa innaccion puede desembocar en algo gordo,en argetina la noche antes del oxtion todos los restaurantes de lujo estaban repletos y al dia siguiente de sopeton !el catañazo!¿crees que aqui puede pasar algo parecido o bueno ya me entiendes¿crees que aqui puede pasar algo gordo asi de sopeton?si la respuesta es no ¿por que no?
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Creo que el gran reventón se producirá cuando empiece la subida de tipos en Europa, y no por el tema de las hipotecas (que también tendrá su peso) si no por el tema de la deuda pública que se está emitiendo.
Ya lo comenté en otro lugar, pero lo explico:
- El estado está emitiendo deuda que en estos momentos están comprando los bancos locales.
- Esa deuda tiene un interés fijo, basado en los tipos a día de hoy.
- Cuando los tipos suban, la deuda emitida en 2008/9 pasará a valer mucho menos, ya que la nueva deuda que se emita en 2010/11 se tendrá que pagar a tipos superiores.
En ese momento ¿quién estará cargado de deuda del estado totalmente devaluada? Nuestros queridos bancos… que tendrán los balances llenos de ella. ¿cuantos bancos quebrarían en esta situacion, si además le añadimos el agravante de que el parqué inmobiliario que aun mantendrán en sus activos seguiera siendo muy elevado dentro de 1 o 2 años?
¿De acuerdo?
5 
0 (+5)
pienso =que tu dabe,yo creo que tiene que pasar algo,¿cuando?no se sabe.tienes razon en todo y ademas como todos los gobiernos han emitido deuda y españa es uno en los que peor van a ir las cosas entonces la deuda que emite el gobierno necesariamente tendra que pagar siempre un diferencial mas alto que alemania o que otro pais europeo,y al tener mas riesgo claro solo se la pueden encalomar a los bancos de aqui,y cuando suba el interes empezara el festival,tiene sentido.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Dabeman, al PP no se le acusó de mentir, el PP mintió con el 11M.
En cuanto al PSOE, necesitamos un cambio ya. Han demostrado una incapacidad total y absoluta para gestionar la crisis y han mentido también sobre la situación actual.
Y ahora yo me pregunto, cual es el cambio? que opción tenemos? Rajoy?quien a su vez también es incapaz de gestionar su propio partido? lo veo negro, muy negro…
¿De acuerdo?
2 
1 (+1)
Arantza, no defiendo a ninguno de los partidos.
Ni PSOE ni PP tienen las agallas de poner al pais en su sitio. Porque para ponerlo hacen falta agallas y decir las cosas como son, aprobar reformas que van a doler pero que son imprescindibles y sobretodo no dejarse chantajear por electoralismos baratos o sindicalistas casposos.
Y tristemente, ni unos ni otros lo harían.
Lo que critico es la borreguería de nuestra sociedad. Porque mi tesis sigue siendo válida… si un gobierno miente y la consecuencia ha de ser que la sociedad se movilice… porqué aun no lo ha hecho. ¿No nos han mentido suficiente aun o es que nos hemos creido las mentiras?
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
aun no lo hemos hecho porque en este pais tiene mas audiencia Belen Esteban que todos los politicos juntos y hay poca gente realmente preocupada por solucionar la situación. Ya sabemos que los subsidios y subvenciones acallan a las masas. Y como si de un espejo se tratara, nuestros políticos están mas pendientes de los votos que de solucionar problemas no vaya a ser que como dices las medidas necesarias no sean “politicamente correctas”. Que contrariedad.
En el fondo, hablamos de lo mismo.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
a zapatero lo que le pasa es como si estaria en la orilla de la playa y estaria jugando a lanzar una pelota hacia las olas y esperar a que vuelva,en su caso la pelota seria por ejemplo (el paro) el la lanza(plan E)y a esperar a que vuelva,para volverla a lanzar(plan E segunda entrega)el problema que tiene es que cada dia que pasa le llegan pelotas nuevas y con las antiguas no da a basto y al final estova a terminar como en el camarote de los hermanos marx y la musica de circo de fondo tititiititiritiriti.a a haber que tirarse al alcohol(ahora que esta de moda estos ultimos dias ),cognac,aguardiene !que mas da!
y bueno rajoy esta = en otra playa diferente a la de zp pero devolviendo pelotas el hombre como puede,nuestro destino con cualquiera de estos 2 es para echarse a temblar
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Dando por admitido que el PSOE miente, Dabeman (que yo no lo comparto), la diferencia de lo que cuentas está en el objeto de la mentira. El PP mintió a la cara y la gente interpretó que quiso aprovechar una situación dramática en beneficio propio. Si el PSOE está mintiendo, te aseguro que la gente no lo interpretará del mismo modo, porque esto no tiene arreglo electoral.
Además, yo como mucho diría que están dorando la píldora para que no nos muramos del susto.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Zapatero no sabe lo que está pasando ni por donde le vienen los tiros, va a su rollo de optimismo y con dar de comer a los sindicatos tiene suficiente.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Ayer me llamó una prima mía, aparejadora, para contarme que la han echado de la empresa por falta de trabajo. Tiene 47 años pero no se ha amedrentado y está dandole vueltas a un reciclaje profesional, con valor y confianza en sí misma.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Esas son las iniciativas que habría que apoyar y financiar en vez de seguir levantando aceras.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Pues para levantar aceras, o lo que sea, hacen falta aparejadores y arquitectos, además de curritos de obra que pongan el cemento y los adoquines.
Apoyemos, financiemos, sí; y hagámoslo con criterio, también. Pero no creamos que todo dios viene a chupar del bote.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
no es que todo dios venga a chupar del bote,para eso tendria que haber bote,lo que pasa que el gobierno no da una a derechas ni a izquierdas,hacer aceras esta bien,y hacer pisos tambien.lo que pasa que viendo que una acera en 1 año se puede levantar hasta 3 veces…lo que tu dices hay que ser selectivo,para hacer un piso hace falta mucha gente,pero cuando el stock va a durar hasta 2015,pues ahi que tirar a otra cosa.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
No me hables de aceras, porque tengo un pitote montado en mi calle que es pa’cagarse. Es que de verdad no entiendo qué narices están haciendo, cuando todo estaba en perfectas condiciones. Pero es que no se da cuenta, Sr. Zetaparo, que con estas medidas no saldremos de la crisis ni por la puerta de emergencia.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
En aquellas películas aparecían un montón de mujeres, normalmente rubias, bastante ligeras de ropa. Ahora (afortunadamente) no es políticamente correcto dar esa imagen de la mujer, pero si vemos los organigramas de las empresas y observamos la escasa cantidad de féminas que ocupan puestos de dirección nos damos cuenta de que hemos avanzado, pero no tanto como deberíamos haberlo hecho.
¿De acuerdo?
2 
1 (+1)
Es muy interesante hacer una radiografía de cada época a través del celuloide. Yo lo que me pregunto es qué pasará dentro de 60 años. ¿Seguirán viendo nuestros nietos películas como “Los lunes al sol” y volverán a pensar que tampoco se ha avanzado tanto desde entonces?
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Pues espero que avancen las cosas, pero la situación para el próximo año no pinta demasiado bien, con el aumento de parados y los que se prevé que engrosen las filas del INEM en los meses que vienen. Tendremos que hacer economía de guerra…
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
nacho,perdona que te diga pero..¿quien dice que la situacion para el proximo año pinte mal?ya ves que no.
Madrid, 3 nov (EFECOM).- El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, situó hoy en “finales de este año o principios de 2010″ el inicio de la recuperación económica, aunque dijo que tardará más la del empleo.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Muy curioso el hecho de que no hayamos avanzado nada en temas de vivienda en casi 60 años, cuando nuestras circunstancias políticas, económicas y sociales no sólo son distintas, sino diametralmente opuestas. Al final te das cuenta de que hay cosas que deben ir ligadas a la condición humana, que no cambian nunca, o que seguimos teniendo los políticos que nos merecemos.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
A mis padres les costó terminar de pagar su piso, pero entonces el trabajo era algo más estable. Entrabas en una fábrica y podías pasar allí toda tu vida. Ahora te metes en un piso porque a lo mejor tienes un buen sueldo, pero nadie te asegura que permanecerás en tu puesto dentro de seis meses. Yo creo que ésa es la diferencia clave.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
antiguamente un piso de obrero se pagaba con el salario de 2 años.pongamos una burrada de sueldo de obrero en la actualidad,por ejemplo 1500 euros y lo multiplicamos por 24 mensualidades eso hace un total de 36000 euros,cantidad que debiera de costar un piso normalito.ahora sigamos con las cuentas.una pareja que piense en comprar un piso normalito ,180000 euros, tendria que dedicar el sueldo integro de los 2 durante 5 años.y teniendo en cuenta que en el ejemplo,la pareja en cuestion,tenian unos ingresos mensuales de 3000 euros(que no es lo normal)podrian considerarse afortunados.esto lleba a la conclusion de que el esfuezo para comprar una vivienda se habria multiplicado por 5.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Estoy contigo, Guante Blanco. La diferencia es que ahora un trabajador se siente totalmente inestable. Me acabo de enterar que una amiga mía ha sido despedida porque a la empresa no le dan los números. Si sólo fuera esta amiga, pero es que es una sangría constante. Por no variar, su idea es cobrar el paro y hacer unas oposiciones. Este año las pocas convocatorias que no se congelen van a tener más candidatos que en tres años juntos. Con la crisis que hay, como para no querer ser funcionario.
¿De acuerdo?
0 
1 (-1)
Lo mío fue la cerveza negra, pero cojonudo el vídeo, oiga…
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Reflexionemos, compatriotas. Si nos olvidamos de la construcción, que nos tenemos que olvidar de ella durante mucho tiempo, y tenemos en cuenta que la industria está sufriendo en proceso de deslocalización porque no podemos competir con los precios de las NPI, ¿qué nos queda para levantar el empleo? Como diría el célebre López Vázquez, con todos mis respetos: ¡las suecas! Hay que impulsar más si cabe el turismo, y no sólo el estacional.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Exacto, nuestra panacea debe ser el turismo. Si somos realistas, debemos asumir que es el único sector que puede proporcionarnos empleo a gran escala. El Gobierno debería plantearse proyectar planes semejantes a los que tiene con el Inserso. Del mismo modo que promocionan los viajes de los pensionistas para que no se pierdan todos los empleos creados en el verano durante el resto del año, deberían llegar a una serie de acuerdos con los países con pudientes. Podrían negociar ventajas y precios con las asociaciones de pensionistas de estos países para que nos visiten durante todo el año.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Creo que es el momento de que optimicemos este sector. España es uno de los principales destinos turísticos, pero ojo, somos de los que menos cacho del pastel nos llevamos. Aquí los turistas se dejan dinero en la hostelería, pero hay que saber que las compañías de viaje que venden el “pack” suelen ser de capital extranjero. ¿No sería interesante que nos ofertáramos nosotros mismos sin intermediarios? ¿No sería interesante que pudiéramos competir con la compañía de bajo coste irlandesa con otra aerolínea de verdadero bajo coste que diera empleo a españoles? Tenemos que aprovechar lo que tenemos, que no es poco, y dejar de quejarnos mientras los de fuera se lucran con ello. El ladrillo se acaba, el turismo, si lo sabemos cuidar, no.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)