Lo que se lee por ahí
|
El plan del gobierno español para comprar activos sanos (y de paso aportar liquidez) es de 30.000.000.000 de euros (30.000 millones, que tanto cero marea) = 4.991.580.000.000 de las antiguas pesetas para que nos entendamos mejor (?).
La población a 1 de enero del 2008 (dato publicado el 29 diciembre 2008) es de 46.157.822 habitantes (Datos del INE).
Esto división nos da 649,9440117 euros por habitante (y aquí esta el error del mensaje de marras que (aún considerando otro dato de población que era estimado) hablaba de 652 millones de euros por español. ¡YA QUISIÉRAMOS!!!
Considerando sólo la población mayor de 18 años ( y suponiendo que todos los mayores de 18 están hipotecados, que ya es mucho suponer) nos sale a 786,8977124 euros por habitante.
El Mensaje termina diciendo que con esa ayuda si que podríamos pagar todos la hipoteca. El volumen de créditos hipotecarios en España es de 1.089.284 millones de euros) datos de la AHE). Si el gobierno fuera tremendamente generoso y dijera: ¡Venga que vamos a pagar la hipoteca de todos! Necesitaría mas de 36 veces 30.000 millones de euros. Para entenderlo un poco, casi todos podemos dar una vuelta a un campo de futbol, pero imaginad tener que dar 36 vueltas.
Conclusión: … ojito con lo que leéis por ahí, sobre todo, con la letra pequeña de las hipotecas.
Pero lo que si es seguro es que el euribor ha cerrado hoy al 1,923%. ¿Qué te parece el artículo? Vota:  (Aún no hay valoraciones) Cargando ...
|
Esta mañana he recibido uno de esos correos “pásalo” que me ha llamado tanto la atención que no me resisto a poner aquí sus datos:Mburuvicha :: 13/Mar/2009 :: Varios :: 8 Comentarios »
Cargando ...
creo que este error viene de que los billones americanos equivalen a los millones europeos (por así decirlo).
Es una mala traducción.
Ahora, lo que estaría bien es comentar que este facturón nos va a costar un poquito mas a los españoles por la rebaja del rating de la deuda española, o sea, que la garantía de devolución del capital para un comprador de letras, bonos, obligaciones del estado es ahora peor que hace unos meses por lo que se tendrá que vender a un tipo de interés superior para que sea atractiva.
Estaría bien, Sr Mburuvicha que no se quedase en comentar lo anecdótico de algunas situaciones y explicase un poquito mas algunos conceptos y el coste que van a tener para todos.
Saludos
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo no me creo nada de lo que ponen en los correos esos en cadena. ¿Quién los escribe? ¿Qué fuentes tienen esos datos? Para mí que nadie lo sabe, pero todo el mundo les hace caso. Para mí que sólo es un modo de conseguir nuestra dirección de correo electrónico.
Saludines.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues, sí el Gobierno no tiene suficiente pasta como para pagarnos a todos la hipoteca, que los políticos de mierda nos paguen las hipotecas, que ellos han sido, desde los 90’s, los que han permitido que los precios actuales de las hipotecas estén así.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues es verdad, Carlos, ellos han sido los que han permitido que se produzca todo este follón. Si las constructoras y los bancos estuvieran en manos del Estado, no tendríamos tantos problemas, ya que estas empresas se gestionarían para el bien común de los ciudadanos, y no para el bien de sus presidentes.
Chao.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo pienso que lo que debería hacer el Gobierno es empezar a crear empresas nacionales en las que no primara sólo el beneficio de los presidentes. Seguro que, si monta un banco en donde el presidente no gane 5 millones de euros anuales, podríamos tener más préstamos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Si la mitad de las empresas que hay en España fueran nacionales, otro gallo cantaría. Si las constructoras fueran del Estado, seguro que no habría pasado lo que ha pasado, que es que más de la mitad de españoles en edad de tener vivienda no la tienen.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Buenas tardes:
cuando todo era estatal, o sea antes de 1975, ¿pensais que no había paro y que todo el mundo tenía una vivienda por arte de magia? ¿o que en la URSS, paradigma del Estado centralizado, tampoco?
¿Es eficiente al 100% la Seguridad Social por ser “estatal”? Una cosa es que sea universal y otra que sea el summum de la eficiencia y que no se despilfarren recursos.
Por favor, que la empresas sean nacionalizadas, eso si que es socializar perdidas!!!! Y eso si que cuesta muchísimo dinero.
Comparad las épocas en las que ha crecido el funcionariado con las gráficas de desempleo y vereis que paralelismo mas curioso: socializamos el paro a cambio de que el gasto público crezca sean o no estritamente necesarios mas trabajadores públicos. Y luego nos quejamos de que se triplican las adminsitraciones y que son poco efecientes/competitivas.
Saludos
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A mí también me llegó, y en seguida me di cuenta de que se obviaban los millones.
Ánimo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)