Sectores alternativos
 Empanadilla de diseño Hasta los siglos XVIII y XIX todos los países del mundo vivían básicamente de la agricultura, lo que en términos modernos llamamos el sector primario, aunque las civilizaciones antiguas ya realizaban pequeñas actividades de los otros sectores: comercio, banca, curtidos, vino, etc. Fue con la Revolución Industrial cuando el sector secundario despegó y con el siglo XX se normalizaron las clasificaciones entre países desarrollados, en los que predominaba el sector servicios, países en vías de desarrollo, con la industria como actividad fundamental y los países menos desarrollados con la agricultura como base de la subsistencia. Os traigo esta reflexión por que considero que estamos en un punto muy importante para nuestra economía. Durante los últimos años hemos vivido sucesivamente de la industria, del turismo y del ladrillo, y cada uno de estos pilares de nuestra economía, como les gusta decir a nuestros economistas, ha ido cayendo después del anterior. La agricultura en el seno de la OCDE llega a ser un problema más que una solución, y cada país ha ido buscando su salida al mundo como ha podido. Algunos apostaron por los servicios, como los casinos o el blanqueo de capitales, por que no nos engañemos, algunos de nuestros vecinos viven de esto. Otros lo hacen de distribuir cosas por el mundo, compran aquí y venden allá. No se como lo hacen pero llevan siglos viviendo de ello y son auténticos profesionales difíciles de superar. Y otros viven del diseño, que aporta poco al avance de la de la humanidad pero mucho al glamour de una parte de ella. Pero ¿Qué vamos a hacer en España? Las industrias se desmantelaron hace tiempo, pues nos faltaban materias primas y productividad. El turismo lleva una década anunciando su paulatino declive, siendo sustituido por destinos más competitivos que da gusto visitar. Con los nuevos presupuestos nos podemos olvidar de la I+D+I por un tiempo y otros sectores como el trafico de personas o de drogas. Mucho me temo que o hacemos un esfuerzo extraordinario de imaginación para nuestro “gran salto adelante” o vamos a acabar haciendo productos de todo a 100 para otros. Menos que mal que de momento nos queda la restauración, que en eso, y en deportes estamos a la altura. Aunque algunos miles de millones de personas en este mundo se mueran de hambre y el único deporte que hagan es huir de las guerras locales. ¡Menudo panorama! ¿Qué te parece el artículo? Vota:   (13 votos, promedio: 4,85 de 5) Cargando ... |
Mburuvicha :: 20/Oct/2009 :: Varios :: 61 Comentarios »
Cargando ...
De verdad, que vaya pesimismo, ¿no oyes a nuestro presidente? Con esa moral no vamos a levantar el país, gente como tú tiene la culpa de que esto no mejore.
Lo que tenemos que hacer es seguir al gobierno, Moratinos en Cuba, dandoles dinero y obviando el régimen político que hay allí, Camaño en Santiago de Compostela luchando por el gallego y haciendo el camino al andar en Galicia para las futuras elecciones autonómicas y Zapatero en la foto con Obama, premio Nobel de la paz, inmortalizando el momento histórico en el que dos mandatarios de calado alcanzan el zénit, con ZP en la UE.
Ya se ha recortado en I+D para potenciar las nuevas tecnologías, si el camino se va abriendo, ¿es que no lo ves?
¿De acuerdo?
0 
1 (-1)
Al PSOE se le llena la boca diciendo que el encuentro Zapatero-Obama fue una reunión entre iguales. Nada más lejos de realidad. EE.UU. empieza a salir de su crisis, y todavía le quedan recursos para seguir siendo una potencia hasta que las nuevas economías emergentes se lo merienden. Sin embargo, en España cada vez nos hundimos más en la miseria.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Sí, claro; EEUU está saliendo de la crisis, hasta que venga otra inundación brutal como la de Nueva Orleans y se descubra realmente cómo vive una gran parte de la población. Porque ese país es del primer mundo sólo en parte; los pobres de allí (y eso no lo digo yo, lo dice un amigo mío que vive en Norteamérica) son mucho más pobres que los de aquí. Al final, los que saldrán de la crisis son los de siempre; por ejemplo, los bancos. Y no me extraña, con la millonada que les están insuflando…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En eso te tengo que dar la razón. Las grandes potencias sólo muestran a la población que está medianamente bien, al contrario que las tercermundistas. Así pues, parece que allí no hayan pobres, pero están peores que aquí. Lo cual no es positivo, lo único que demuestra es que la riqueza cada vez se polariza más y nos estamos igualando en pobreza.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
A Zapatero le está pasando con Obama lo que le pasó a Aznar con George W. Bush: que se está fascinando porque el presidente del país más poderoso del mundo se reúne con él y muestra algo de interés en nuestro país (por ejemplo la alta velocidad), cuando en realidad lo que le interesa a Obama es que le acojamos a varios presos de Guantánamo cuando cierre el chiringuito.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
¿y en europa no andan acojonados con que zp dirija el cotarro aunque sean solo 6 meses?son solo 6 meses pero este… !tiene potencial!que si la paz en oriente medio que si cuba,¿como desviara la atencion alli,para no tener que tratar el tema de españa que es el que importa.españa a la presidencia de la union europea con zp a la cabeza,me esta dando miedo hasta a mi
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
En el caso de ZP, dirigir Europa va a consistir en aparecer en las fotos y poco más. El poder de decisión en los temas importantes de un estado como el nuestro en Europa es casi nulo. ZP hará ruido para el populacho (aunque no mucho, solo para cubrir la papeleta) si se pretende aprobar alguna acción que perjudique a España y poco más.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo ultimo es que se propone arreglar el mundo desde la presidencia europea. Lustros de conflictos lo va a arreglar en seis meses. Acabará con el problema Israel-Palestina y Occidente-Cuba. Hasta de Europa va a conseguir que nos hechen!
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
La patética intervención de Cándido Méndez ayer mismo es un reflejo la caspa e incapacidad de este país para renovarse, evolucionar y mejorar.
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
Pues sí, Ladríllez. Yo pienso que el trabajo es superación personal y también social. Ya comenté el otro día lo difícil que lo tenemos los pequeños empresarios y con mentalidades como las que tú dices, más propias del siglo XIX, lo tenemos más complicado aún.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Quizá, Ladríllez, no sea el trabajo ya una lucha de clases como la del siglo XIX o XX, pero sigue siendo una lucha. En este caso el carácter de la lucha es económico, por lo que ya no hablamos de una lucha de clases SOCIALES, pero sí de clases ECONÓMICAS.
Cuando veo cosas como la de la jubilación del tío del BBVA, más me convenzo de ello.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Éstas cuestiones que comenta Vd., Mburuvicha, me empiezan a preocupar seriamente, pues no soy ni deportista de élite ni trabajo en nada relacionado con el sector gastronómico. Mejor dicho, no trabajo en nada, porque la empresa en la que estaba tuvo que cerrar (está relacionada directamente con la construcción).
Después de meditarlo en profundidad, he optado por apuntarme a un curso de energías renovables que ofrece el INEM. Algunos dicen que el sector energético será determinante en un futuro. Sinceramente, yo no lo sé, pero sí sé que el ladrillo llegó a su fin.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Que el sector energético será importante no lo dudo.
Si lo será en España, ya lo veo menos claro, y aun peor si tenemos en cuenta el intervencionismo de nuestro gobierno.
Un ejemplo de las incoherencias de nuestro ejecutivo: quieren obligar a las electricas a comprar carbón nacional más caro que el importado para mantener las minas locales, lo que acaba generando una producción mucho más costosa cuyo incremento de precio no se puede transmitir al cliente final, ya que el precio de venta está hiperregulado.
En fin, lo de cada día. Habrá futuro en las energéticas, si. Será en España… no a este paso.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
¿De acuerdo?
5 
0 (+5)
Sí son un chollo. Con la subvención, te forras.
Producir no producen un carajo, pero eso es otro tema.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
No son nada rentables, más que nada por los emplazamientos en que se sitúan. He visto hectáreas en mitad de la nada llenas de cientos de placas (al dueño le han debido vender la burra bien vendida). La “nada” está alejada de cualquier foco de población, por lo que gran parte de la energía producida se perderá por el camino. Vamos, eficiencia total.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
-hemos entrado en la champions league de las economias.
-la culpa es de estados unidos y los banqueros
-no hay crisis
-saldremos fortalecidos de la crisis
-no subiran los impuestos
-no subira la luz
-se conseguira el pleno empleo
-superaremos a francia en renta per capita(esto se le ocurrio decir en eeuu delante de mandatarios extrangeros)
y bueno la de solchaga diciendo que si el hubiera sido solbes se hubiera largado antes…
-yordi sevilla llamando frankiestain a los presupuestos
-gonzalez criticando a zapatero
esque son tantas y tantas barbaridades las que hay que escuchar.el panorama no es pesimista,eso era hace 1 año ahora el realismo es el pesimismo..!!normal!!
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
se me olvidaba la de la industria cogera el relevo de la construccion.claro los millones de peones que na mas saben poner ladrillo sobre ladrillo entraran a trabajar en el sofisticado entramado industrial que tenemos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La industria tiende a desaparecer en todos los países desarrollados porque no compensa. Es consecuencia de la globalización, el abaratamiento del transporte y su deslocalización hacía Estados con sueldos inferiores y menos derechos. Alemania y Francia mantienen algún residuo porque son las “casas madres”, pero nosotros no podemos porque hemos sido parásitos de ellos.
¿De acuerdo?
2 
1 (+1)
Totalmente de acuerdo, Joseba. El problema es que esto tendrá que revertirse de alguna manera, porque sin industria no hay manera de ocupar a todos los trabajadores que dependen de ella. Así que, redistribución de la producción, vale, pero más les debería importar a los industriales equilibrar la balanza, porque si no…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hablando de casinos, ¿no había proyectado un plan para construir una ciudad en medio del desierto de los Monegros que emulara a Las Vegas? Sería lo ideal para que todos los chorizos de guante blanco se fueran a gastar los “ahorros” allí.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Politica de crispación=país hundido.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
¿De acuerdo?
4 
0 (+4)
¿A quién le importa la innovación y la productividad? La gente lo que quiere es hablar de las hijas feas de ZP o de si a Cristiano Ronaldo le ha salido una fístula en el ojete. Que el sistema educativo está mal y nuestros jóvenes son unos incompetentes, pues no pasa nada, los metemos en Gran Hermano y listo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hasta que llegue el hambre de verdad. La naturaleza es sabia en eso.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Las guerras, y Dios no lo quiera, también suelen aparecer en estos casos.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Cierto.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Y uno de los motivos por los que aparecen las guerras en estos casos es porque constituyen una fantástica oportunidad para ganar dinero, con la venta de armas sin ir más lejos (y muchas otras industrias afines). No sólo son una manera de regular la población mundial (en esto no hemos evolucionado nada desde las ratas), sino que además sirven para que los más poderosos se hagan mucho más ricos, si cabe.
¿De acuerdo?
0 
1 (-1)
Entonces haremos lo que tantos otros: salir pitando en pateras a otros países donde las preocupaciones de la gente son precisamente ésas que menciona Bocanegra. De todas formas, es curioso ver cómo en algunos países muy pobres, las chabolas tienen antena parabólica y la gente sabe quiénes son los jugadores del Real Madrid. ¿Habéis oído aquéllo de Pan y Circo? Pues eso.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estamos en una coyuntura muy delicada de la que hay que salir reforzado, sea como sea, porque las consecuencias de quedarnos atrás pueden ser desastrosas. Y no hablo de hacer un cambio radical en nuestro modelo económico, sino de tratar de adaptarnos a la nueva realidad que vivimos. Si el turismo de sol y playa ha quedado desfasado o no es suficientemente competitivo, habrá que buscar maneras de reinventarse y ofrecer otro tipo de atractivos (gastronomía, cultura, etc.). O si la construcción está paralizada, tal vez haya que empezar a invertir en otro tipo de vivienda más barata y sostenible.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Totalmente de acuerdo. ¿Ahora quien se lo explica a los Sres. Zapatero, Rajoy y Méndez? Porque parece que ninguno de ellos se ha dado cuenta todavía, al menos no, por lo que son sus acciones.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
son una pandilla de bienintencionados ( algunos más que otros) pero con poca, muy poca capacidad. Se ve más cordura en muchas de las opiniones que aquí se reflejan que en los telediarios.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es que a lo mejor no estaría de más que los políticos tomasen algunas ideas de foros como este, que es un debate abierto entre distintas formas de pensar y la gran mayoría preocupada por salir de la crisis y buscar soluciones a pequeña escala (que a veces es más efectivo que irse a grandes propuestas macroeconómicas).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Estoy de acuerdo, Domenech. La vivienda es una forma de vida y dice mucho de quien la compra. No todos tenemos la posibilidad de adquirir a una hipoteca a 30 años pagando un pico al mes; pues quizás deberíamos buscar otras alternativas de vivienda más barata, que no menos digna, ojo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No te creas: el turismo de sol y playa está desfasado para alemanes, franceses e ingleses (aunque aún les queda cuerda), pero ya verás cuando los países emergentes empiecen a tomarse vacaciones: los chinos, los indios, los brasileños y los rusos empezarán a echar a los alemanes y a ocupar las casitas en Levante y Baleares.
Que se lo digan si no a los de Lanzarote, que están llenos de irlandeses desde que pusieron vuelos low cost desde Dublín.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
posible reforma laboral que podria hacer un inutil como yo si fuera presidente:
todos sabemos que en españa la productividad brilla por su ausencia,porque de una jornada laboral de 8 horas se aprobechan maximo 6.si fuera empresario prefiero que mi empleado me haga la labor en 6horas y las 2 sobrantes en vez de estar escondido o chalando en cualquier lado le permitiria marchar a casa para que haga vida familiar tambien,ya que un trabajador contento siempre mirara por la empresa.al acortar las jornadas de trabajo,mejora la productividad,y hay posibilidad de que la plantilla crezca en numero de trabajadores,reducciendo el paro.por supuesto esa rebaja de 2 horas no se reflejaria en un descuento de nomina,ya que el trabajo esta hecho y si encima que cobramos poco,nos descuentan…
en una ocasion esto que aqui he expuesto se lo plantearon a un empresario y su respuesta fue,¿que trabajen de 8 a 2 y ya esta?que se fastidien y vengan por la tarde¿que quieren vivir como nosotros?
y es que los empresarios hay en dia son coo burgueses medievales,!como les gusta el ordeno y mando!
quizas he puesto una parida,pero en ausencia de soluciones hay que poner en marcha la imaginacion¿que se os ocurriria hacer a vosotros?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues yo también abogo por ese recorte de dos horas laborales. Y eso a pesar de ser autónoma, pues mi anterior trabajo tuve que dejarlo porque no podía conciliar el horario con mi hija (no llegaba a recogerla a timpo a la guardería). Fue una situación absurda, porque la mayor parte de los días terminaba mi trabajo y tenía que seguir sentadita en mi sitio y sin hacer ruido, eso sí: sin dejar de mirar con angustia el reloj para salir pitando a por la peque.
¿De acuerdo?
0 
1 (-1)
Siento decirte Asier, que una medida como tal reduciría la productividad aún más.
Lamentablemente, un recorte de 2 horas de jornada laboral no surgiría de 2h ociosa, esas ni se tocarían - no me veo a funcionarios y curritos dejando de salir a fumar, sin su rato del bocadillo, sus revisiones de e-mail 25 veces al día, y cómo no leer el Marca o el Mundo Deportivo online al llegar a la oficina.
Por otra parte, calificar a los empresarios como burgueses medievales, no es sólo de mal gusto si no una generalización simplista del tejido empresarial de este país, que como no me cansaré de repetir no se basa en las grandes corporaciones, si no en los autónomos y pequeños empresarios. Y creeme, todos los que conozco (autónomos o empresarios con plantillas de 2 a 10 empleados), todos repito, trabajan jornadas de más de 70h semanales para poder tirar adelante.
Como ya ha mencionado Ladríllez, ¿acaso creen vds. que el empleo se genera sólo?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
quizas tengas razon,pero era na mas una idea a botepronto no muy pensada,yo he estado trabajando en una fabrica y me sobraban minimo 2 horas cada dia y no veas que mal se lleva acer como que uno barre.no me referia a algo asi como :!hala viva la pepa ,todo el mundo amnstiado 2 horas,sino de los casos en los que pudiera hacerse,como mi caso y el de otros 40 compañeros.al igual que los profesores tienen 3 meses de vacaciones,los bancos no abren por la tarde en verano etc etc,por ejemplo a un dependiente cuyo supermercado cierre a las 8 no va a decir a la 6 ea! me piro!
es bastante dificil empezar a decir soluciones cuando uno lo que sabe hacer es trabajar.esto no funciona…entonces…al hay que cambiar pero ¿el que?no lo se.lo Que si se esque tiene que hacerse YA!el tiempo se acaba para muchas familias y empresas.tic-tc-tic-tac,creo que nos vamos al garete,apostaria mi nomina si tuviera.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En este blog se ha comentado más de una vez la posibilidad de establecer jornadas reducidas o continuas, de trabajar desde casa… A mí me parecen unas ideas estupendas y de verdad pienso que serían la forma de solucionar muchos problemas; pero en este país, desgraciadamente, ni trabajadores ni empresarios estamos preparados para esa forma de trabajar. Los empleados aprovecharían que el jefe no les ve para no hacer nada, o para currar “de estrangis” para otras empresas; y los jefes estarían rabiando, como dice Asier, pensando que sus empleados no estaban pegando un palo al agua.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
De las seis horas producirian cuatro horas, dos sobrantes serian de chachara o escondidos… nuestro sector en expansión es el de uno trabaja y cuatro miran… hay sí que destacamos… (I+D+I a exportar).
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
¿Y qué tal el método Taylor?
Tanta producción, y a casa. Y un retén por turnos a cumplir horario.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Reconozco que eso ocurre en muchas empresas pero no en la mía. Somos pocos y, por raro que suene, todo el mundo cumple con su trabajo. Ni siquiera se baja a desayunar y casi nadie fuma, lo que hace que a todos nos cunda más.
Otra clave es que todos, incluida yo como secretaria del Departamento Comercial, tenemos un variable a fin de año por hacer bien nuestro trabajo.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
El problema para eso, que no es una parida, es que los sueldos están concebido en función de la jornada de trabajo, y no de la producción o de la consecución de objetivos. Vete tú a decirle a un empresario que te pague por objetivos y ya verás como no sólo el empresario dice que tu tía, sino también los sindicatos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En mi opinión, el futuro de este país debería pasar por la I+D+i. Tenemos brillantes científicos y ganas, pero nos falta apoyo presupuestario y un mayor esfuerzo de conexión entre el mundo universitario y el tejido empresarial. Sin investigación, no hay futuro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Este tono pesimista de tu comentario Mburuvicha, es el resultado del ambiente pesimista que se respira en el ambiente. Ayer oí la triste noticia de que ya hay no se cuantos mil parados que se han cansado de buscar trabajo, por lo que han dejado de hacerlo. Demoledor.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Eso me pasó a mí. Sí, demoledor. Me cansé de que me trataran mal y de que mis esfuerzos no sirvieran para nada, caí en depresión y desarrollé aversión a cualquier cosa que sonara a búsqueda de trabajo porque solo me recordaba a pasarlo mal.
Odiaba la palabra luchar y la psicóloga a la que fui me dijo que, por muy duro que me resultase escucharlo y pensarlo, la única opción era seguir buscando. Enseguida cambié de sector y al poco tiempo estaba trabajando. Para triunfar, a veces hay que cambiar el punto de vista.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
El turismo va aguantando, pero yo creo que tiene los días contados. El abaratamiento de los vuelos tiene como consecuencia que cualquier país del mundo está al alcance de tu mano, incluido el sol de países asiáticos o la cultura del norte de Europa. Y nosotros, con esta crisis, nos vamos a veranear al pueblo o a casa de familiares y amigos. Lo dicho, o hacen algo o ese sector se hunde también sin remedio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Eso, eso!!!
A veranear al pueblo!!!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
YO me pregunto también porque si uno de cada cuatro españoles va al paro ¿porque no se mueve la cosa en la calle? ¿existe mucha economia sumergida? ¿mejor con subsidios? ¿se gana más en paro que trabajando porque se esta aporvechando la situación para pagar menos salario? ¿no existe reflejo real en los medios? no lo sé, pero me extraña muchisimo que no haya más movimiento.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Al margen de la economía sumergida, los parados no son un colectivo que esté organizado como tantos otros, la mayoría no se conocen entre ellos y estar parado tampoco es una situación permanente en la vida de una persona.
A este hecho añádele que los sindicatos están untadísimos por el Gobierno, con lo que guardan silencio, y que quien Gobierna es el PSOE y no el PP, contra el que siempre parece que es más fácil manifestarse.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Cierto, esta claro que ese es uno de lso grandes problemas. Pero ¿porqué todo acaba estando al servicio del gobierno? No se puede ver la televisión porque según den las noticias, así va el tema, y mejor no hablamos de los periódicos… junto con sindicatos, son elementos del sistema que deberian poner el grito en el cielo por la situación que atravesamos, sin embargo, suena a mutis por el foro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo contigo, Desde el Paro. Los sindicatos están cerca del Gobierno y ayer explicaba Méndez por qué. Lo hacía en un programa de Antena 3 y decía que este Gobierno no estaba recortando los derechos sociales de los trabajadores. En contraposición, decía que el PP sí había intentado recortar las prestaciones del paro cuando había mucho menos déficit que ahora. Por haches o por bes, lo cierto es que los sindicatos seguirán callados y nosotros, los curritos, sin trabajo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo también me lo preguntaba, Andando, y de pronto el otro día Méndez salió con que “habrá una gran movilización antes de fin de año”. La noticia duró poco porque en realidad lo que estaba haciendo era presionar al Gobierno por el tema de la negociación colectiva. Es decir, que si llegan a acuerdo no habrá movilización alguna. Así son las cosas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Muy interesante la reflexión, cuando parece que un sistema está agotado se estimula un sector en un sitio y el resto de países le sigue. ¿Cuál puede ser el siguiente? La tendencia general es que el futuro sean los ordenadores y la comunicación. Sin embargo, Japón, EEUU e India nos sacan un trecho. ¿Por qué no nos copiamos de ellas y tratamos de “colonizar” la web? Aprovechemos el tirón del castellano antes de que nuestros hermanos mexicanos o argentinos se nos adelanten y apostemos por la comunicación online.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Totalmente de acuerdo contigo, Rubio, pero pienso que aún nos faltan años para “colonizar” internet como es debido. Es decir, sacando beneficios y haciendo que sea realmente rentable. El retraso de España se ve, por ejemplo, en las tarifas de internet, carísimas todavía en comparación con países de nuestro entorno.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)