Ser mi propio jefe
 ¡Hasta él tuvo jefe! Un lector comentaba hace poco las dificultades de crear una empresa. Si hacer una entrevista de trabajo requiere un acto de valor, la decisión de montar una empresa es un acto que se podría calificar de temerario. Montar un negocio en España es embarcarse en “el lado oscuro de la fuerza”. La primera dificultad a mi parecer es tener dotes de emprendedor/a, que se dice pronto. Hay que tener mucho mérito para estar dispuesto las 24*7*365 horas al pie del cañón y jugarte tus dineros en algo que la mayoría de los pequeños empresarios no saben si funcionará o no. Y digo los tuyos en el mejor de los casos por que es muy común tirar de familias, amigos y romper la hucha de los niños para poder hacer la inversión inicial. Y ya tenemos la segunda dificultad, la de conseguir la “pasta”. Uno tiene que buscar en la ropa antigua para ver si se encuentra algún billete en aquellos pantalones que tanto hace que no se ponía. Por que con las políticas de fomento del empleo y las subvenciones públicas ha pasado lo mismo que con los carboneros o los afiladores, que casi han desaparecido. Los impuestos se dedican a “apaciguar” a los que van perdiendo su empleo en lugar de ayudar a crearlo. La opción de capitalizar el paro puede estar bien, si te dedicas a un negocio tradicional, pero que muy tradicional. Pero como te salgas un poco de las ocurrencias de algún pseudo-gurú del INEM olvídate de pedir el pago único. Por poner un ejemplo, sí quieres montar una empresa con poca maquinaria y lo que necesitas es tiempo para desarrollar una idea. Te van a dar el dinero para el ordenador, pero ni un duro para que puedas aguantar 2 o 3 meses en hacer el proyecto. Y menos para pagar la hipoteca o el alquiler. Sólo para “invertir” por que hacer el curso tu vida y que se salga de los que el gurú ya mencionado parió es imposible. Los demás ejemplos os los dejo a vosotros. Tenéis muchos más que yo. La burocracia, a pesar de los esfuerzos para agilizarla, es una prueba que pone los pelos de punta a los más templados. Lo que quiere el peluquero/a es arreglar el pelo, y el mecánico/a arreglar coches. Y el notario/a, el registro mercantil y lo demás debería estar su servicio, y no al revés que es lo que hemos conseguido. La única respuesta de la mayoría de los ADL a los que he acudido me ha respondido que espere unos días, que lo tienen que mirar. Y aun sigo esperando a que me contesten, por que supongo que mirar, lo que es mirar, lo habrán hecho. Aunque agradezco a aquel que me dijo que sin padrinos políticos me olvidase de montar algo en 100 Km. a la redonda. Una respuesta tan sincera ahorra muchos problemas. Y si tu negocio no es estratégico como el sistema financiero, puedes estar seguro de que si va mal no va a salir el Estado a ayudarte, aunque también es cierto que las fichas de banqueros no se consiguen en la lotería. ¿Qué te parece el artículo? Vota:   (10 votos, promedio: 4,60 de 5) Cargando ... |
Mburuvicha :: 13/Oct/2009 :: Varios :: 44 Comentarios »
Cargando ...
Tengo un amigo que vive prácticamente al día porque su sueño siempre ha sido trabajar en lo que le gusta y cada día intenta sacar adelante el primer periódico ciudadano de España con mucho esfuerzo.
Recuerdo cómo durante el verano de 2004 me enseñaba su idea en un Power Point y me decía que de boquilla todo el mundo ofrece subvenciones pero que luego presentas la idea, pides el dinero, aguantas la burocracia y ocurren dos cosas: o te copian, como le hizo El País, o te sonríen con una patada en el culo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No tener que aguantar a un jefe suena a gozada total pero estar disponible siete días a la semana, 365 o 366 días al año y 24 horas al día suena horroroso. Por ahí no paso y por la burocracia sin éxito tampoco.
Cuando estaba en el paro pensé en montar mi propio proyecto pero, aunque tenía tiempo, no tenía dinero y tampoco la garantía de que invirtiendo ese tiempo conseguiría levantar mi proyecto. Prefiero trabajar para otros y asegurarme de que me pagan lo mismo a fin de mes y que puedo tener un piso, casarme… Es decir, realizar mi proyecto de vida sin retrasarlo por culpa del trabajo.
Además tengo suerte… ¡Mi jefe es estupendo!
¿De acuerdo?
1 
1 (0)
Puedes considerarte un afortunado/a, no muchas personas podrían decir lo mismo en estos momentos (el aumento de impagados asciende día a día y los EREs también). No obstante, comparto tu postura y añadiría que la estabilidad quita muchas preocupaciones y mejora la calidad de vida.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
La ventaja que tiene ser autónomo, Desde el Paro, es la estabilidad, aunque en principio suene a todo lo contrario. Es fácil de entender.
Si tú tienes un trabajo por cuenta ajena (eres empleado) y te despiden, de repente te quedas sin ingresos (salvo el desempleo, y no siempre).
Si en cambio, eres autónomo y te falla un cliente, no te quedas a cero. Te buscas otro y listo.
La única situación negativa del autónomo es verse sin clientes, pero si se lo monta bien, aun en las peores situaciones tendrá de quién tirar.
¿De acuerdo?
0 
3 (-3)
Currito, decir que “La única situación negativa del autónomo es verse sin clientes, pero si se lo monta bien, aun en las peores situaciones tendrá de quién tirar. ”
es como decir
“La única situación negativa de ser empleado es que si te despiden, si te lo montas bien (formación, habilidades, expectivas de salario realistas), aun en las peores situaciones tendrá quien le contratará.”
Por favor, si usamos argumentos simplistas y teoricos para una opción, tengamos en cuenta que también son aplicables a la opción contraria.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
Disculpa, Dabeman, no es simplista. Es una realidad: el autónomo tiene distintas fuentes de ingresos; el empleado tiene una. Se tienen que dar situaciones extremas (quizá esta crisis sea una) para que el autónomo pierda todos sus clientes (e ingresos), pero no hace falta una situación extrema para que un empleado pierda su trabajo.
El autónomo es un trabajador que, al tiempo que trabaja, se promociona y busca nuevos clientes, por una razón: no tiene “garantizados” los ingresos mensuales y debe esforzarse por mantenerlos.
Y nunca he dicho que eso no sirva para el empleado, pero no suele ocurrir.
¿De acuerdo?
1 
2 (-1)
A mí me parece que lso dos tienen las mismas. Los dos cuentan con su habilidad, su esfuerzo, su talento y su suerte para ganarse los garbanzos. Uno puede encontrar un nuevo cliente, y el otro puede buscarse un nuevo patrón. Uno puede emplearse por cuenta ajena y el otro puede autoemplearse.
A lo mejor lo que los diferencia es la suerte, pero si una de las dos posiciones es gafe, pues me callo. En eso no entro.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Poco que añadir a la réplica de Ladríllez.
De nuevo, Sr. Currito, siguiendo su razonamiento, ¿ acaso el empleado “tiene garantizados” sus ingresos o acaso “no debe esforzarse por mantenerlos” ?
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Pero si te pasa como a muchos les ha pasado ahora, no sé yo que decirte. Creo que lo peor que le puede pasar a un autónomo es tener clientes, invertir dinero en ellos y que luego no te puedan o quieran pagar.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Yo trbajo en una empresa familiar y este año mis jefes (son dos socios) se las han visto negras para que el banco les renovase el crédito que tienen establecido para su negocio; y eso a pesar de haber terminado el año con un balance positivo y llevar ya diez años con el negocio. Es una vergüenza, hemos estado a punto de ir a la calle cinco personas con el consiguiente cierre de la empresa.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Y eso por culpa de un banco que no quiere concederte un crédito, después de haber recibido capital del Estado. Francamente, es intolerable que estas macro corporaciones hagan lo que les da la gana cuando les conviene y, cuando no, se pongan a dar pataletas para que el Gobierno cuide de sus fortunas.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El culpable es el gobierno que accede a financiarlas.
¿De acuerdo?
7 
0 (+7)
El gobierno supuestamente debe defender los intereses públicos aunque choquen con los privados. Sin embargo, la teoría no se cumple. Aunque la lógica diría que el gobierno nos debe defender porque le hemos votado, defiende los intereses de los que han financiado la campaña con la que nos han convencido para que le votemos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
La mentalidad mucha gente (entre ellos me incluyo) pasa por trabajar en un puesto acomodado, sin demasiadas complicaciones y fijo a ser posible. Una amiga londinense no entiende esta forma de ver el trabajo pues allí intentan rotar de empresa cada cinco o seis años para no estancarse y seguir aprendiendo y creciendo. Ni que decir tiene que aquí lo de ser emprendedor ya es un error de base si tenemos que enfrentarnos a trabas antes ya de comenzar el proyecto, como se explica en el post.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Sería genial seguir medrando y aprendiendo. A lo mejor allí eso es posible pero aquí es más complicado porque, si cambias tanto de trabajo, corres el riesgo de perder la antigüedad, la estabilidad y los contactos si la empresa en la que estás decide echar a los últimos que han llegado o se va a pique. También es por nuestro propio sistema: si no estás fijo no te dan una hipoteca.
¿De acuerdo?
2 
1 (+1)
Lo que ocurre es que las facilidades que hay en otros países de Europa para moverse laboralmente hablando, son mucho mayores que en nuestro país. Allí los alquileres a buen precio están a la orden del día, y si quieres dejar tu piso para cambiarte a otra ciudad, no tienes problemas para encontrar alojamiento. Por eso los jóvenes se independizan tan pronto. Y luego es lo que tú dices: su mentalidad es muy diferente. A nadie se le plantea hipotecarse a doscientos años, como hacemos nosotros.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Otro motivo para no cambiarse tanto de trabajo es que no está muy bien visto por los empresarios. Yo viví en EE.UU. y allí cambiarse de trabajo significa que tú eres un trabajador inquieto y ambicioso. Aquí lo primero que se piensa es que algún problema habrá contigo, que no eres rentable porque te vas a ir a las primeras de cambio, etc. Al margen de los motivos que muy acertadamente exponéis, tanto Blue Mind como Jero.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No sé, depende para que tipo de empresa trabajes y el sector. En casi todas las empresas te preguntan que si tienes posibilidad de movilidad, porque para expandirse viene bien contar con gente de la casa. Y la movilidad es algo que se está intentando promocionar en la universidad con las becas Leonardo y Erasmus. Así que no creo que esté mal visto.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hay dos maneras de llevar lo de ser tu propio jefe. Una, de emprendedor, y montar tu propia empresa, lo cual, por lógica, implica que te preocupes todos los días de cómo va la empresa. Es decir, trabajas 365 días PARA TU EMPRESA.
Otra, ser autónomo (a secas), es decir, trabajar para ti trabajando para otros (prestando servicios, por ejemplo). Ahí también te preocupas todos los días, pero el que quiera que trabajes fines de semana o vacaciones, que lo pague. Y si no lo quiere pagar, que busque a otro.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Yo soy de los autónomos que trabajan por cuenta propia y he tenido que pasar por muchos fines de semana y noches trabajando hasta que he conseguido cierta estabilidad y una cartera de clientes aceptable. Los principios de casi todo son duros y yo, personalmente, he pagado un precio bastante alto por la cuestión esta de no tener que aguantar a un jefe.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo aún estoy haciéndome con una cartera de clientes fija, Itziar, pero por lo menos genero los ingresos suficientes para ir tirando. Peor está lo de trabajar por cuenta ajena, por lo que veo en mi entorno. Tengo un par de amigos buscando trabajo y son más que felices cuando consiguen una entrevista. Así está el patio.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo también soy trabajadora por cuenta propia, y por elección propia. He conseguido también mi cartera de cilentes, aunque ahora mismo las cosas están muy complicadas y algunos te dan largas a la hora de pagar. Eso si, los amigos que tengo trabajando en empresas están también pasándolo mal; algunos incluso llevan meses sin cobrar, o sólo reciben una parte de su sueldo. Los problemas son los mismos para todos, pero ahora yo decido cuándo, para quién y qué horas trabajo.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Un pariente cercano mío trabaja como autónomo en el sector de la construcción, algo complicado y difícil dada la coyuntura actual. Él y sus compañeros cobran mediante pagarés a 180 días, eso si la empresa tiene suficiente liquidez y la obra no se paraliza. La situación resultante ya os la podéis imaginar: meses subsistiendo gracias a la familia, miedo a perder la casa y un largo etcétera triste y deprimente.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
En lo que yo recuerdo de cuando estudié contabilidad, un pagaré es incómodo, pero es seguro. Si te dan uno, lo mejor es negociarlo con el banco y que te pague: ya le cobrará el después al emisor.
Lo malo es que en situaciones negativas como éstas es difícil que un banco acepte un pagaré de según qué empresas, y las constructoras son las peor situadas.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
El sistema financiero y las Administraciones son muy hipócritas porque, sin escatimar en publicidad, dicen que te ayudan a emprender tu idea, conceden financiación, todo es fácil, sale el sol, los pajaritos cantan, la vida es maravillosa, etc, y cuando vas a pedir dinero todo son trabas, mentes estrechas y muy conservadoras.
Decidí ser autónomo y forjarme mi propia cartera de clientes, no desde luego gracias a ellos. Ser emprendedor es un espíritu, un carácter, una forma de ser. Es casi como ser del Atleti: hay que estar dispuesto a sufrir y a estar en el infierno.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Deberían de haber más ayudas para la creación de empleo, en lugar de tantas subvenciones electoralistas. Las ayudas del gobierno se acaban o bien terminan por generar dependencia y su utilidad a medio y largo plazo es dudosa, más aún si tenemos en cuenta que la formación durante el periodo de subsidio es opcional.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Como llevo diciendo hace tiempo… con estas políticas los que generan empleo (las pymes) cada vez serán menos, el paro aumentará y el país quebrará porque la deuda colocable siempre tiene un límite.
A ver, apuestas, ¿qué pasará antes?
A) Nos echarán del Euro.
B) Quebraremos y Europa nos obligará a reestructurar nuestro sistema de autonomías y funcionariado.
C) Seguiremos en bavia y llegaremos a un paro del 25% - 30% con el consecuente caos social y de inseguridad que conllevará.
¿De acuerdo?
3 
0 (+3)
No sé qué decirte, Dabeman. Sinceramente, no creo que el país termine quebrando; aquí ha habido crisis brutales, como la de principios de los 90, y se salió de ellas. Lo único que sí veo posible es lo del aumento de paro y el caos social, y la verdad es que da bastante miedo.
La solución no acabo de verla a corto plazo; ni siquiera creo que cambiando al gobierno por la oposición puedan recuperarse las cosas.
¿De acuerdo?
0 
2 (-2)
si nos hechan del la eurozona…habra que recobrar la peseta…y por supuesto devaluarla, como otras veces…!!
Alguno esta rezando por ello…seguro!
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Lo malo, Ximo, es que las ayudas para la creación de empleo son exactamente lo mismo y también generan dependencia. Conozco casos en que por contratar a determinado tipo de desempleado al empresario le reducían la cuota de la SS durante equis tiempo.
Cuando la exención o reducción de cuotas se acababan, el trabajador volvía al paro.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Exacto, “Emprendedor”. Me recuerdas a lo que me ocurrió una vez en una entrevista de trabajo, en la que mi futuro jefe me dijo, con total desfachatez, que el empleo sólo duraría un año porque después se le acabaría la subvención. El trabajo exigía cambiarse de ciudad, por lo que evidentemente lo rechacé.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo he montado mi propio negocio y la verdad es que lo estoy pasando un poquito mal con la crisis. Aún así soy optimista y voy a intentar mantenerlo porque es cierto que trabajo mucho más, pero trabajo para mí. No como antes, que echaba horas como un tonto y ni siquiera me lo reconocían.
¿De acuerdo?
1 
0 (+1)
Montar hoy tu propia empresa es, efectivamente, no de valientes, sino de temerarios, pero si algo tengo claro es que no te puedes embarcar con el dinero de otros, porque si luego te sale mal no sólo te queda sensación de fracaso, sino también de culpabilidad.
¿De acuerdo?
1 
2 (-1)
Que alguien que ni tiene, ni tendrá la voluntad o la iniciativa de hacer algo para que las cosas cambien
se permita calificar a los emprendedores como “el emprendedor es un temerario” o “un fracasado que ha de sentirse culpable si no tiene éxito” es realmente patético.
Sinceramente, más temerario y triste es quedarse quietecito y luego llorar y quejarse si te toca la china y la empresa en la que llevas 15 años cierra y no te puedes recolocar porque en ese tiempo, todo lo que has hecho ha sido hacer girar la tuerca derecha de la parte trasera del mismo electrodoméstico.
Cada vez que oigo un comentario de este estilo me doy cuenta de que todavía no hemos tocado fondo.
¿De acuerdo?
8 
0 (+8)
Sí señor, Dabeman; ahí le has dado. Yo soy de las que piensan que hay que arriesgarse, con el dinero propio o el prestado; estoy segura de que la mayoría de las personas con iniciativa, ganas y potencial suficiente son capaces de salir adelante aún en las circunstancias más adversas. Y no hay que olvidarse de que esas personas son las que después darán trabajo a los que no se atreven a tomar la iniciativa por su cuenta.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
Imagino que Teresa se refiere a los emprendedores como “temerarios” refiriéndose al momento actual que ya todos sabemos cómo es e incluso el post habla de las trabas y dificultades para montar una empresa. Evidentemente hay que ser eso, emprendedor, y esto es una virtud. Ahora bien, también conozco algún caso del típico hijo de papá con dinero que se ha empeñado en abrir determinado negocio pijo, pero eso sí, con el dinero que no es suyo, y ha durado bien poquito como empresario.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Es que eso no es ser emprendedor ni es nada. Es como si me dan dinero a fondo perdido para que lo apueste, no arriesgo nada. Si sale algo mal, para eso está papá, ya me enchufará en algún sitio. En cambio, si sale bien, diré que nadie me ha regalado nada. ¡Qué injusta es la vida!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Mi prima montó una droguería hace dos años y al final ha tenido que cerrar, pero ha esperado demasiado tiempo y ha visto como el negocio se comía todos sus ahorros. Ahora debe un montón de dinero, que no sé de dónde lo va a sacar, tal y como está el panorama laboral.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Peor es lo de mi tío, Felicidad. Pidió la jubilación anticipada como comisario de la Policía y alquiló un bar en el que se gastó 12.000 euros en reformas. El problema es que mi tío no sabía nada de restauración y además escogió una zona pésima para su negocio. Me da pena porque toda su ambición era ayudar y dar trabajo a una prima mía que vino de Venezuela, pero al final tuvo que cerrar a los cuatro meses y ahora encima debe dinero.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo lo que veo es q
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En España estamos en una nueva versión del Lazarillo de Tormes, en la que ser empresario es de canallas y ser trabajador es de tontos. Lo único que luces es ser pensionista, parado o prejubilado.
En semejantes condiciones, irse a tomar por el culo no es una opción. Es un axioma.
Y perdonad el tono, pero para eso estamos en un artículo del amigo Mburuvicha. En los míos tengo que moderarme.
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
Además de pensionista, parado o jubilidado, te falta FUNCIONARIO.
¿De acuerdo?
6 
0 (+6)
Me quitaste las palabras del teclado, Dabeman.
¿De acuerdo?
2 
0 (+2)
bueno vamos a ver si me hago entender en este pais hay una manipulacion dela informacion descarada cuando hablan o escriben sobre el crack de las instituciones bancarias lo hacen de forma que nos centremos en los bancos sin aclararnos que en españa +del60por cientodel volumen de negocio lo hacen las cajas de ahorro yque las grandes infraestructuras ylos grandes pelotazos inmobiliarios fueron financiados por ellas y que muchas pymes tenian sus lineas de descuento en ellas yde golpe y porrazo ni lineas ni hipotecas ni creditos etc et. bien bien bien. las cajas son creadas con un fin social bien.los consejos deadministracion estan formados en parte por agentes sociales bien.bien. sindicatos p.polit.favorecidos enlas ultimas elecciones tienen una figura fiscal y tributaria distinta - y que no nos explican nunca- que los bancos que son empresas privadas. en difinitiba las cajas son una entidad publica.. gestionadas por agentes sociales .que negocian la mayoriade la financiacion de este pais . que sus deudas las tenemos que pagar nosotros .bien bien bien.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)