Unicajasur de IberMadrid, Catalunya de Castilla la Mancha y de todos los Santos
|
 ¿Cómo no se abra a tiempo? Con el calor que hace, es increíble que los brotes verdes estén saliendo, y como dice la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) la economía internacional ya no cae “en picado” sino “en paracaídas”. Eso del paracaidismo esta muy bien, pero la mayoría de los mortales no somos amantes del deporte del riesgo. Como mucho de los dardos, por aquello de que rebote y nos pueda sacar un ojo.
Y a punto de terminar el mes de julio (y con él, el cierre del euribor, que parece que volverá a alcanzar mínimos históricos) aparecen las temidas listas de deberes para el verano. Uno de los prioritarios es la fusión de las cajas, que lleva ya tiempo en la cocina esperando que alguien le pegue el empujoncito para meterlo en el horno.
Los nombres que salgan de las fusiones es lo de menos, y si no, acordémonos de qué significan las siglas BBVA o BSCH. Uno pierde el aire cuando acaba el nombre completo. Lo importante es lo que salga del horno. Y aparte del aspecto estrictamente técnico o bancario, lo que sale es que las CCAA y Ayuntamientos perderán un importantísimo instrumento de financiación. Los bancos apuntan, con razón, que el FROB no debe servir para premiar a aquellos que no hayan hecho sus deberes o los hayan hecho mal, que de todo hay. Pero en las Cajas, el clientelismo de los organismos públicos, en el sentido más caciquil de la palabra es lo que ha llevado a que este sector tenga los ratios más elevados de morosidad. Son las Cajas, con milagrosos prestamos de urgencia, las que han salvado a muchos entes públicos y pseudo-privados a la hora de pagar las nominas de sus funcionarios o a acometer obras de dudosa legalidad y de clara inmoralidad.
Sólo espero que no pase como con los famosos cuadernillos de deberes de verano, aquellos que nos tenían (y nos tienen) tan entretenidos en medio de la playa, rellenos de arena hasta las orejas y que luego daba pena presentarlos del lamentable estado en que quedaban, rebozados de aceite y arena y con las hojas arrugadas de la saludable brisa marina. ¿Qué te parece el artículo? Vota:   (14 votos, promedio: 4,29 de 5) Cargando ... |
Mburuvicha :: 28/Jul/2009 :: Noticias, Varios :: 26 Comentarios »
Cargando ...
Ay, qué nostalgia de los cuadernos de Vacaciones Santillana y demás parafernalia que te mandaban en el colegio para que no te pensaras que el verano era rascarse la barriga al sol y jugar con la pandilla de la casa de la playa.
A mí tampoco me gusta el riesgo, si ni siquiera juego a los dardos porque siempre me ha dado miedo que rebote y me dé en un ojo. ¡Pensaba que era el único paranoico de los dardos!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Curioso, yo también tenía casa en la playa de pequeño. Y muchos de nosotros también. ¿Será ahora diferente o la gente a pesar de todo, y de la crisis, sigue conservando su pequeño apartamentito en Torrevieja?
Tenía una hermana que vivía en Cullera, todo el año, en un apartamento de un bloque de 15 pisos. La había heredado su marido de sus padres, que la tenían de casa de verano. El 90% del bloque estaba vacío en invierno. ¿Seguirá siendo así, o han pasado a ser pisos vacíos todo el año?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
vaya gustazo hubiese sido irse allí en enero…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Ahora, muchas de las casas en la playa han pasado a ser primeras viviendas para la segunda generación. Son muchos los que trabajan en las capitales de la costa y luego se van a dormir a esa segunda residencia que compraron sus padres hace años.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Hace días que los informativos nos bombardean con la fusión de las cajas catalanas y andaluzas pero sin resultado aparente. Estoy de acuerdo en que da igual cómo se llame el producto final, lo que importa es cómo estará compuesto y cómo va a funcionar.
Me alegro de la nueva bajada del Euríbor. Me revisan la hipoteca para el pago de octubre, ¿crees que el Euríbor seguirá bajando y me beneficiaré de un buen tipo de interés? Gracias.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El resultado no creo que nos afecte, aun siendo clientes de las entidades implicadas. Soy de la opinión que las CCAA y los bancos solamente ven a sus clientes como simples comisiones que hacen engordar sus cuentas trimestrales. A los que sí afectará son a los trabajadores de las mencionadas empresas (aunque a veces las llamemos eufemísticamente entidades).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo pienso lo mismo, Domenech. Difícilmente nos va a afectar a los clientes, salvo en que como esto siga así jamás me darán el crédito para una segunda hipoteca. Y eso que soy funcionario. Por lo demás, a los que sí les va a afectar es a los empleados. Conozco más de uno que está temblando.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En principio, los clientes nunca saldremos excesivamente perjudicados, ya que lo último que quieren las entidades bancarias y financieras es que saquemos el dinerito de sus cajas para llevárnoslo a otros lados. No hay más que ver la competencia feroz que se traen con el tema de las comisiones ahora mismo…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Todo lo que sea concentración de empresas es negativo para nosotros. Ellos eliminan gastos, pero reducen competencia. De este modo, podrán ofrecernos tipos de interés irrisorios a los que tenemos cuatro duros ahorrados y pedir el oro y el árabe (para que nadie se sienta ofendido) a quién le concedan la gracia (o desgracia) de un crédito.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
En efecto. No puede traer nada bueno. A la hora de reducir gastos, el primero que se recorta es el de plantilla. Tendrán la oportunidad de despedir a muchos empleados, con lo que ello conlleva: engrosar las listas del paro, consumir menos…
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Yo alucino con los bancos y las cajas de ahorros, y su constante afán de protagonismo. Me ponen de muy mala leche, porque se pasan el día lloriqueando y pidiendo que les falta liquidez. Luego, aparecen los beneficios del último trimestre y a uno se le cae todo al suelo. ¿Cómo es posible que La Caixa (por mencionar una) obtenga un beneficio de 975 millones de euros en el primer semestre del 2009? ¿Dónde demonios está la crisis?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Seguramente para ellos ese beneficio será una pérdida, porque será menor del que hubieran esperado en tiempos mejores. Esa gente no tiene las mismas perspectivas que nosotros con respecto al dinero: manejan cifras enormes para sus operaciones, y lo que puedan o no hacer con esas cifras es lo que les indicará el grado de beneficio que haya podido tener la empresa. Ni más ni menos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Si una empresa normalita puede darse con un canto en los dientes con un aumento del beneficio de un año a otro del 5%, ¿por qué demonios para un banco o una caja bajar de un beneficio del 20% es una ruina?
Yo, cada vez que un banco presenta resultados, me pongo malo. Si ganan tanto, ¿para qué puñetas nos suben las comisiones?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Como dice Sergei, los bancos manejan cálculos de beneficios que nada tienen que ver con las cuentas de una pequeña empresa. Por ejemplo, mi hermano, que trabaja en una multinacional, te habla de Cash Flow, que es un objetivo que debe de superar cada año. Yo trato de simplificarlo asimilándolo a un sinónimo de beneficio neto, una vez eliminados todos los gastos. Pero no. Cuando le digo eso siempre me dice: “Más o menos”. Es más, voy a ver ahora al google qué es exactamente. Saludos.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Parece que con la llegada del verano todo queda paralizando, esperando para un después apellidado septiembre. Creo que el otoño vendrá con sorpresas (subidas de impuestos, posible reforma laboral, Cajas de Ahorros que dan pena…). Ojalá pudieramos disfrutar de un agosto indefinido.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Exactamente lo mismo que ha ocurrido con el diálogo social: el presidente de la CEOE dijo ayer mismo que había que volver a recuperar el diálogo en septiembre. O sea, que ha suspendido y se van a la recuperación. Por menos que esto, a mí en verano me mandaban a la academia…
Y encima, este personaje dice que cuando se retome el diálogo tendrá que ser sin limitaciones ni “líneas rojas”. ¿Qué más quieren: que los trabajadores paguemos por trabajar?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Si ZP tuviera los arrestos que debería tener, no le daría tiempo a don Geraldo para sentarse a la mesa. Yo llegaría a septiembre con un buen paquete de medidas sobre el diálogo social ya aprobadas.
Corbacho ha dicho, además, que va a buscar otros interlocutores, lo cual tiene su sentido si tenemos en cuenta que CEOE representa al 20% del empresariado, así que queda otro 80% con quien hablar.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo peor de los Ayuntamientos está por venir. Ahora que no pueden seguir chupando del bote de las recalificaciones, pocos métodos de financiación les quedan, como no sean las multas de tráfico (aunque en Madrid el Consistorio debe ser ya millonario gracias a esto).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Me temo que pos ahí van los tiros de la prohibición de ir a más de 120 kilómetros/hora en plan estricto y los controles de alcoholemia que con dos cervezas das positivo. Así se recauda dinerito para el Estado, que está necesitado.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Los Ayuntamientos están a la que salta para poder suplir lo que ganaban con la construcción.
El sábado, en un pequeño municipio costero de Levante, me multaron por aparcar mal y se llevaron el coche con la grúa. Reconozco que había aparcado mal, pero al igual que decenas de personas que queríamos cenar tranquilamente en el paseo marítimo.
En lugar de construir aparcamientos se dedican a multar los sábados por la noche, y eso que además era la festividad nacional de Santiago. Ya no saben de dónde sacar el dinero, es indignante.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No me parece mal que los ayuntamientos recauden dinero multando las infracciones. Por un lado, se financian para hacer cosas para todos y por otro se castiga a aquellos que tienen comportamientos incívicos. Los ayuntamientos no son las arcas de un particulasr sino que administran el dinero de todos para un bien común.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
El bien comúin ese, ¿cual es?, ¿la nómina de los tres funcionarios que hay para cada puesto o qué?
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Pues mira, Santa Paciencia, merecido te lo tienes, con todo el respeto. A mí que machaquen a multas a los que se pasan las normas por el forro, me parece bien.
Cuando yo vivía en Madrid, en mi barrio los fines de semana, si te descuidabas te aparcaban el coche dentro del portal. Y no digamos los orines en las esquinas. Lo que no conseguía entender era por qué el ayuntamiento no hacía nada: ¡un solo sábado del año se habrían puesto las botas a multas!
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
No quiero desmerecer al Cuerpo de Policía, pero sé de buena mano que muchos tienen la idea equivocada de que tienen que multar más en estos tiempos. No hace falta que reciban ordenes desde arriba. Piensan que sus puestos pueden peligrar si el Ayuntamiento no tiene ingresos y van a la búsqueda de gente a la que multar (en muchos casos tienen a la grúa esperándoles dos calles más abajo o incluso he visto a agentes bajar de ellas).
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Doy fe. Dejé el coche mal aparcado cinco minutos para firmar el contrato con la ETT y cuando volví ya se habían llevado mi coche. Me va a salir caro hacer ese trabajo. Me cuesta más la multa que lo que voy a ganar.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)
Lo siento un montón por ti. Yo tampoco tuve más remedio que dejarlo mal un rato y también se lo llevaron.
Entiendo que, si haces algo mal, deben sancionarte pero no entiendo que ahora sí estén a la que salta para asegurarse los garbanzos y que otras muchas veces hagan la vista gorda o no sancionen lo que no les viene en gana.
Vivo cerca de un estadio y los días que hay partido hay cientos de coches que molestan y nunca multan ni se llevan ninguno, lo que me parece un agravio comparativo. O todos o ninguno.
¿De acuerdo?
0 
0 (0)